Seguidores del Blog:

Previsión del tiempo

miércoles, 29 de febrero de 2012

El arúspice y Garzón

Arúspice
Los arúspices eran sacerdotes que en la Roma de los césares abrían las entrañas a los animales para leer en ellas sus presagios. No se sabe bien con cuánta frecuencia acertaban en sus predicciones, pero supongo que lo harían bien, porque los emperadores que quedaban descontentos no se andaban por las ramas a la hora de echarlos a las fieras. Aunque es muy probable que, como ocurre ahora con los adivinos de la tele, sus profecías fueran frases ambiguas en las que cabían varias interpretaciones que sirvieran para encajar en lo que ocurriera.

Baltasar Garzón
El arúspice del que hablo no es así. Un magistrado del Supremo me contó en abril de 2010 qué iba a pasar con las tres causas que ya estaban abiertas contra Baltasar Garzón en aquellas fechas. Mencionó que sería juzgado primero por el caso de las escuchas de la Gürtel, por el que sería condenado y expulsado de la carrera. Nada peor para un juez defensor de los derechos humanos que ser apartado de la judicatura por vulnerar los derechos de los acusados.

Aseguró también que en el caso de los patrocinios de los cursos de Nueva York no había nada delictivo, pero que serviría para enlodar la imagen del juez, y que en el caso de los crímenes del franquismo, con ser el más dudoso, en su opinión, sería absuelto para no deteriorar el prestigio de España y del Supremo en el extranjero.

Garzón había ninguneado la Ley de la Memoria al activar un proceso penal al franquismo y había humillado al alto tribunal con su decisión sobre la suspensión de actividades de ANV. Sectores del Gobierno socialista querían dar un escarmiento al juez por la Memoria, y el PP, con Federico Trillo al frente, se sumó con entusiasmo a la labor tras sus decisiones en la Gürtel.

Y el augurio del arúspice del Palacio de Justicia se ha cumplido en todos sus extremos (Pincha aquí) . Como se dice ahora, la hoja de ruta ha culminado con la expulsión de la carrera de Garzón. Y eso no lo remedia ni aunque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condene al Reino de España, como es previsible, por falta de imparcialidad de los jueces Varela y Marchena. Este arúspice no falla.

Leído en: http://politica.elpais.com/politica/2012/02/27/actualidad/1330370418_505583.html

martes, 28 de febrero de 2012

Escuchas ilegales

El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha subrayado que el nuevo presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, también autorizó en su día escuchas declaradas ilegales, como Baltasar Garzón, y sin embargo no fue objeto de ninguna querella por prevaricación como la que ha acabado con la inhabilitación del juez. 
En un apunte publicado en su página personal de Internet, que recoge Europa Press, Erkoreka recuerda que la reciente sentencia dictada por la Audiencia Nacional absolviendo al etarra Iraitz Guesalaga, conocido como "el informático de ETA", se cuestiona la actuación de la Guardia Civil y la del juez instructor, Fernando Grande-Marlaska, por autorizar escuchas telefónicas "sin razones suficientes", esto es, sin el fundamento legal requerido.
"¿Les suena? Seguro que sí, ¿verdad? Yo mismo creo recordar que hace muy pocos días algún otro juez ha sido inhabilitado por autorizar escuchar ilegales", comenta a renglón seguido el nacionalista vasco.
Erkoreka contrasta así el reproche judicial a Grande-Marlaska con el caso de Baltasar Garzón, denunciado por prevaricación y expulsado de la carrera judicial después de que el Tribunal Supremo decidiera inhabilitarle por autorizar escuchas en el 'caso Gürtel'.
El portavoz del PNV en la Cámara Baja se muestra convencido de que nadie acusará de prevaricación a Grande-Marlaska por las escuchas a Guesalaga. Es más, cree "casi seguro" que nadie se querellará contra él por este motivo.

Leído en: http://www.europapress.es/nacional/noticia-garzon-erkoreka-denuncia-grande-marlaska-tambien-autorizo-escuchas-ilegales-nadie-querello-contra-20120227154422.html


Pues lo que pensamos una inmensa mayoría de españoles, persecución pura y dura, ¡qué vergüenza de jueces y políticos!...

lunes, 27 de febrero de 2012

Crisis y suicidios

En Europa, superamos hoy los 19 millones de parados. Este año 2012 va a ser particularmente cruel y, al mismo tiempo, siguen por doquier las reducciones de toda índole. Un hecho poco estudiado es el aumento del número de suicidios en diferentes países en crisis. Una investigación publicada en febrero de este año por el psiquiatra y profesor de medicina legal Michel Debout, especialista en suicidios, demuestra que entre finales de 2008 y 2011, periodo en el que el auge del paro en Francia llegó a los 6.480.000 parados, hubo también 759 suicidios directamente vinculados con este aumento. Esa cifra afecta sobre todo a los que se encuentran entre 35 y 65 años. El movimiento al alza parece ineluctable: mientras el número de suicidios bajaba desde 1987, ha vuelto a subir desde comienzo de la crisis: 10.127 en 2007; 10.353 en 2008; 10.499 en 2009. Subraya el profesor que: “Se puede temer lo peor para 2012 y 2013, particularmente para los comprendidos entre 40 y 55 años” y, tras poner de relieve la ausencia de asistencia a las víctimas potenciales por parte de los poderes públicos, pregunta: “¿Por qué no se organiza un apoyo médico y psicológico a los parados? La sociedad mostraría así a esa gente que todavía cuenta. Un parado se suicida porque ya está socialmente muerto, y porque ya no tiene más sitio”.
El problema es que —tal y como lo pregonaba Margaret Thatcher alabando el hecho— para el liberalismo la “sociedad” no existe: lo que hay son individuos aislados, a menudo opuestos, y autoridades públicas organizando restricciones. El sistema político tiende, aceptando la lucha de todos en contra de todos, a volverse solo penal, “vigilante nocturno” del capitalismo liberal. Y la solidaridad, sacrificada sobre el altar de la “competitividad”, es un deseo piadoso.

Sabemos que la crisis actual es del mismo o quizá peor tamaño que la de 1929. Sus efectos se pueden medir cuantitativamente en número de parados, empleos precarios, bajada de sueldos, aumento de la competitividad entre los asalariados que sufren el chantaje al empleo. También sabemos los efectos colaterales sobre el medio ambiente (primera partida presupuestaria suprimida o drásticamente reducida por todos los poderes políticos europeos desde 2008), la reducción de inversión en todo lo que mantiene un vínculo social digno (sanidad, educación, vivienda, etcétera).

Pero lo que se mide más difícilmente y sin embargo está directamente ligado a la crisis, es la dimensión subjetiva, humana, psicológica, de la crisis sobre los seres humanos. Ya en los años treinta, el gran sociólogo austriaco Paul Hartzfeld publicó una investigación, Los parados de Marienstrasse, que ha quedado como una obra maestra sobre los daños del paro en la identidad personal del parado. Sus características son invariables: el paro de larga duración provoca el desprecio de uno mismo, la distancia respecto a (y a menudo de parte de) los demás, la devaluación del estatus en el seno de la familia, la pérdida de confianza y el debilitamiento en la competición social, la aceptación cada vez más resignada de la degradación de las condiciones de vida. Lo más importante es el sentimiento de derelicción, esto es, de desamparo, abandono, inutilidad social, que invade al ser humano así humillado. Lo más duro es el despertar diario sin nada que hacer; el vivir otro día más el fracaso social, no ver el fin del túnel, el fin del ser nada. Lo más indigno es pedir ayuda, cobrar el paro, cuando uno quiere trabajar.

Las consecuencias políticas de tal situación también pueden a veces ser desastrosas para la civilización: la exclusión social puede llevar al auge de movimientos antidemocráticos, xenófobos, y, sobre todo, a una batalla encarnizada en contra de los que tienen un empleo. Y eso no es por casualidad, sino más bien porque los responsables de la crisis hacen todo para desviar la cólera de las víctimas dirigiéndola en contra de los “privilegiados”, funcionarios públicos, familias asistidas, trabajadores inmigrantes.

Las políticas asistenciales de los poderes públicos son cada vez más restrictivas, y ahora en Europa ya hay cientos de miles de parados echados a la calle, sin ayuda ninguna. El desamparo: esa es la categoría psicosocial más adecuada para definir la patología dominante en esta crisis. Los parados europeos, tanto como, en adelante, la población activa, no tienen a menudo más que un tema de movilización: “¡Basta, no podemos más!”. No es un grito de reivindicación, sino de extenuación, salvo si uno se deja invadir por lo peor: desaparecer.



domingo, 26 de febrero de 2012

El Lunfardo

El lunfardo es una jerga porteña, originada y desarrollada en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires en Argentina. Igual que el tango, nace en el ambiente marginal de los barrios pobres, debido a la convivencia forzada entre la población local y la millonaria inmigración europea (principalmente italiana y española) ocurrida principalmente entre los años 1860 y 1960. En 1878 un artículo del diario La Prensa titulado "El dialecto de los ladrones" se indicaba que en Buenos Aires había un nuevo modo de hablar y se enumeraban veintinueve palabras entre las cuales estaba precisamente lunfardo como sinónimo de ladrón. Así originariamente esta jerga era empleada por los delincuentes y pronto lo fue por la gente de las clases baja y media-baja. Parte de sus vocablos y locuciones se introdujeron posteriormente en la lengua popular y se difundieron en el castellano de la Argentina y Uruguay. Sin embargo ya a inicios del siglo XX el lunfardo comenzó a difundirse entre todos los estratos y clases sociales, ya sea por la habitualidad de su uso, porque era común en las letras de tango y porque la poesía en lunfardo aunque con palabras "vulgares" supo tener un buen nivel artístico.

Aunque ciertamente el lunfardo no es una lengua ni menos aún un idioma y ni siquiera un dialecto lo evidente es que a lo largo de fines del siglo XIX, todo el siglo XX y lo que va del presente siglo resulta ser uno de los rasgos lingüísticos del dialecto rioplatense. El lunfardo tiene tres partes importantes: el sustantivo, el adjetivo y el verbo; pero carece de artículos, pronombres, preposiciones y conjunciones; como resultado se pueden expresar en lunfardo solo frases pero no oraciones. La estructura del lunfardo se nutre del reemplazo de sustantivos, verbos, adjetivos e interjecciones castellanas por otros términos, provenientes de la germania, del caló, del italiano y sus dialectos, del francés, del portugués, del inglés, de las lenguas indígenas e incluso de palabras hispánicas a las cuales se atribuyó un sentido que nada tiene que ver con el original. Un elemento auxiliar del lunfardo es la pronunciacuión de las palabras invirtiendo el orden de las sílabas: tango es gotán, mujer es jermu, pagar es garpar, pedazo es zopeda y así sucesivamente.

Refranes y dichos en lunfardo:

Cuesta más plumífero volador en fosa metacarpiana, que segunda potencia de diez pululando por el espacio. (Más vale pájaro en mano, que cien volando).

Crustáceo Decápodo que pierde su estado de vigilia, es arrastrado por el ímpetu marino. (Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente).

Relátame con quién deambulas y te manifestaré tu idiosincrasia. (Dime con quién andas y te diré quién eres).

A perturbación ciclónica en el seno ambiental, rostro jocundo. (Al mal tiempo, buena cara).

H2O que no has de ingurgitar, permítele que discurra por su cauce. (Agua que no has de beber, déjala correr).

Ocúpate de la alimentación de las aves córvidas y estas te extirparán las estructuras de las fosas orbitarias que perciben los estímulos visuales. (Cría cuervos y te sacaran los ojos).

Al globo oftálmico del poseedor, torna obeso el bruto vacuno. (Al ojo del amo, engorda el ganado).

Quien a ubérrima conífera se adosa, óptima umbría le entolda. (El que a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija).

A equino objeto de un obsequio, no se le aquilatan las piezas odontoblásticas. (A caballo regalado, no se le mira los dientes).

El rumiante cérvido siempre propende al accidente orográfico. (La cabra siempre tira al monte).

Las exequias con candel son más tolerables. (Las penas con pan son menos)

No existe adversidad que por sinecura no se trueque.  (No hay mal, que por bien no venga).

La ausencia absoluta de percepción visual torna insensible al órgano cardíaco. (Ojos que no ven, corazón que no siente).

Al andar maltrecho, aplicarle premura. (Al mal paso, darle prisa)

El que embriológicamente es traído al mundo con el diámetro antero posterior de la cavidad abdominal aumentado, no logrará reducir su contenido visceral por más intentos forzados extrínsecos de reforzar dicha pared en su infancia. (El que nace barrigón, ni aunque lo fajen de chiquito).

Cavidad gástrica satisfecha, víscera cardiaca eufórica. (Barriga llena, corazón contento).

In situ, existe un felino en cautiverio. (Aquí, hay gato encerrado).


sábado, 25 de febrero de 2012

Examen de "cero"

1. ¿En qué batalla murió Napoleón? En su última batalla.

2. ¿Dónde fue firmada la Declaración de Independencia? Al pie de la página.

3. ¿En qué Estado fluye el río Ravi? En estado líquido.

4. ¿Cuál es la principal causa del divorcio? El matrimonio.

5. ¿Cuál es la principal causa del fracaso? Los exámenes.

6. ¿Qué luce cómo media manzana? La otra mitad.

7. ¿Si arrojas una piedra roja al mar azul, qué le sucede? Se moja.

8. ¿Cómo puede un hombre pasar ocho días sin dormir? Sin problemas, durmiendo de noche.

9. ¿Cómo puedes levantar un elefante con una mano? Los elefantes con una mano no existen.

10. Si tienes tres manzanas y cuatro naranjas en una mano y cuatro manzanas y tres naranjas en la otra mano, ¿Qué tienes? Tengo las manos muy grandes.

11. A ocho hombres les costó diez horas construir una pared. A cuatro hombres, ¿Cuánto tiempo les tomaría construir la pared? Nada, ya la pared está construida.

12. ¿Cómo puedes tirar un huevo sobre un piso de concreto sin que se rompa? De cualquier manera que guste, porque los pisos de concreto son difíciles de romper.

Nota: Es bueno tomar en cuenta que, aunque el estudiante recibió un 0 en el examen, todas sus respuestas fueron lógicas.

viernes, 24 de febrero de 2012

Compartir

Hu-Song, filosofo de Oriente, contó a sus discípulos la siguiente historia:

- "Varios hombres habían quedado encerrados por error en una oscura caverna donde no podían ver casi nada. Pasó algún tiempo, y uno de ellos logró encender una pequeña tea. Pero la luz que daba era tan escasa que aún así no se podía ver nada. Al hombre, sin embargo, se le ocurrió que con su luz podía ayudar a que cada uno de los demás prendieran su propia tea y así, compartiendo la llama con todos, la caverna se iluminó".

Uno de los discípulos pregunto a Hu-Song:

- "¿Qué nos enseña, maestro, este relato?"

Y Hu-Song contestó:

- "Nos enseña que nuestra luz sigue siendo oscuridad si no la compartimos con el prójimo. Y también nos dice que el compartir nuestra luz no la desvanece, sino que por el contrario, la hace crecer."

Leído en: http://cuentosqueyocuento.blogspot.com/

jueves, 23 de febrero de 2012

Conciliación de la vida laboral y familiar

Extracto de la entrevista a D. Ignacio Buqueras y Bach, Presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE), que aboga por la conciliación de la vida personal, familiar y laboral, logrando unos horarios más racionales que nos permitan disfrutar de nuestros hijos y cultivar el ocio, la cultura y la vida en pareja.

¿Cuál es el fin de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles?
Sensibilizar a la sociedad española sobre la necesidad y las ventajas de unos horarios más racionales e indicar las líneas de actuación para que este importante cambio se efectúe lo antes posible. La Comisión Nacional, que presido, tiene 107 miembros, hombres y mujeres que representan a otras tantas entidades e instituciones: Ministerios del Gobierno Central, gobiernos de las comunidades autónomas, universidades, organizaciones sindicales y empresariales, fundaciones, asociaciones en defensa de la mujer, de las personas mayores, de los consumidores...

¿Cuál es su propuesta para racionalizar los horarios?
En primer lugar, considero que una sociedad del siglo XXI tiene múltiples horarios, y por otra parte, defendemos la libertad de los usos horarios. Dicho lo anterior, proponemos que, de lunes a jueves, la jornada laboral comience entre las 7:30 y las 9:00 horas y finalice entre las 16:30h y las 18:00h, con un descanso al mediodía de 45 a 60 minutos, tiempo suficiente para almorzar e incluso para echar una breve siesta, y que los trabajadores dispongan de la tarde del viernes libre.
Aconsejamos un desayuno fuerte entre las 7:00 y las 8:30 horas; un almuerzo ligero, entre las 12:30h y las 14:00h; y una cena suficiente entre las 19:00h y las 20:30h. De la misma manera, creemos conveniente levantarnos entre las 6:00 y las 7:30 horas, y acostarnos entre las 22:30h y las 24:00h. Todo ello, reitero, en un contexto de flexibilidad y libertad de horarios.
También pedimos que las cadenas de televisión adelanten su programación –sugerimos que los noticiarios se emitan de 19:00 a 20:00 horas y que los programas de máxima audiencia terminen antes de la medianoche-, así como los cines y otros espectáculos; que exista una mayor consonancia entre los horarios escolares, comerciales y los laborales; que se dé preferencia en los centros de enseñanza a la cercanía de domicilio de los alumnos; que las empresas ayuden a los trabajadores a que su vivienda esté próxima al lugar de trabajo; que se mejore el transporte público; y que se desarrolle una política realista de guarderías y centros de día para personas mayores y/o dependientes.

Pero hay personas que se quedan siempre más tarde…
En otra época, la sociedad premiaba al que estaba once horas en el trabajo y hay que penalizarle porque denota poco respeto para los colaboradores y poca capacidad de organización. Los eurodiputados ven cómo a las seis de la tarde los traductores se levantan y queda todo paralizado. Normal. A un direcivo español de banca le ficharon para un banco suizo en Ginebra. Sus compañeros se iba a las cinco y él, creyendo que ganaba puntos, estaba hasta las siete. A la semana le llamo el director y le dijo: “Nos hemos equivocado con usted. Mientras sus compañeros hacen su trabajo con normalidad y bien, usted precisa de dos horas más y nos genera problemas con los sistemas de seguridad y de limpieza: O rectifica o tendremos que tomar una determinación”.

Destacan la importancia de conciliar vida personal, familiar y laboral. ¿Cómo se logra esto con el ritmo de vida actual?
Resulta francamente difícil, por no decir imposible. Por eso defendemos la racionalización de nuestros horarios. Si saliéramos a las cinco o a las seis de la tarde, nos quedarían unas horas libres para cultivar aficiones, estar con los hijos, hablar con la pareja y pasar más tiempo en casa.

También se muestran preocupados por los horarios infantiles. ¿Qué debemos cambiar al respecto?
Nuestros hijos, niños y adolescentes, sufren las angustias y las dificultades de sus padres para conciliar familia y trabajo. Considero fundamental que los padres dediquen un tiempo suficiente a sus hijos, sea cual sea su edad: que hablen con ellos, que les ayuden en los deberes y en el estudio, que compartan ratos de juego, que despierten su interés por la música, la literatura, el arte, la naturaleza... Pero ¿cómo se puede conseguir eso con unos horarios que apenas nos permiten ver a nuestros hijos y que hacen que, cuando los vemos, estemos tan cansados que no tenemos ganas de nada?
Desde la Comisión Nacional hemos advertido que no es bueno agotar a los menores con un exceso de actividades extraescolares; que, siempre que sea posible, uno o los dos progenitores han de estar con sus hijos a la hora de la merienda, de hacer los deberes, de ver la televisión; que es conveniente que controlen el tiempo que permanecen ante la pequeña pantalla o el ordenador y, sobre todo, que sepan lo que están viendo sus hijos y con quién se conectan; que los niños y adolescentes duerman de forma suficiente y regular, y comer de manera saludable... También considero fundamental enseñarles, ya desde pequeños, a saber usar el tiempo, porque solamente así tendrán una vida feliz.

A ver si toman nota nuestros políticos y se dejan de marear la perdíz y de tantas tonterías...

miércoles, 22 de febrero de 2012

¿Es o no es para tenerles miedo?

En los congresos de escritores los participantes hablan de literatura; en los de cardiología del corazón; en los de agricultura, de los tomates, y así sucesivamente, excepto en los congresos de obispos donde, en vez de hablar de Dios, se habla de la unidad de España, de la moral, de la biología, de la familia, de la cultura, de la educación, de la sociedad y de las células madre. En los entreactos comentan lo bueno que estaba el pollo al chilindrón, es decir, que también saben de gastronomía. Los señores de la foto lo mismo le dicen el libro que tiene usted que leer que el anticonceptivo que debe utilizar. Le prescriben el modo de vestir, el político al que debe votar, el sexo que debe tener su cónyuge, el colegio al que conviene llevar a su hijo, así como las leyes que debe obedecer y a las que debe dar un corte de manga. También le indican si es moralmente más saludable un estado federal o autonómico. Todo ello sin descuidar sus lecciones en torno a la fecundación in vitro o sus críticas especializadas al cine de arte y ensayo.

De modo que se han reunido para hablar de todo esto y más llegando, entre otras, a la conclusión moral de que en España peligraban los "derechos fundamentales". No quedó claro a qué se referían con la expresión "derechos fundamentales" estos señores cuyo mejor caldo de cultivo ha sido tradicionalmente el de las dictaduras. Aquí estuvimos 40 años sin derechos fundamentales (ni accesorios) y la Iglesia a la que pertenecen no sólo no abrió la boca, sino que llevaba al dictador, junto al Altísimo, bajo palio. Cuarenta años sin quejarse son muchos, por lo que lo lógico es pensar que los derechos fundamentales les importan un carajo. Pregúntenles por los derechos fundamentales de las monjas, a ver qué dicen.

Así que cuando se reúnen de lo único que no hablan es de Dios (en justa reciprocidad; tampoco Dios se ocupa mucho de ellos). Hablan de lo que les da la gana y se pican mutuamente por ver quién dice la mayor barbaridad, sea en el campo de la prevención del sida o en el de la reproducción asistida. De hecho, a partir de la citada reunión, donde hubo división de opiniones, y hasta el día de hoy, no han dejado de hacer declaraciones, por ejemplo, sobre la unidad de España, España, España, que según ellos es un asunto teológico en el que el Parlamento tiene muy poco que decir. Ya animados, Ricardo Blázquez, su presidente, aseguró, para acojonar, que España, España, España, estaba moribunda con estas mismas palabras, "la sociedad española está moribunda". Lo dijo ahora que no hay fusilamientos ni garrote vil ni torturas ni persecuciones. Cuando todo eso estaba a la orden del día, ese señor y sus colegas no decían nada, no sólo no decían nada, sino que daban la absolución a los verdugos, a los torturadores, a los criminales.

Y en esa competición por ver quién hablaba más alto, llegó también el arzobispo de Burgos, Burgos, Burgos y aseguró muy serio que la familia estaba siendo "atacada por una corte de becerros del poder". Como lo oyen, "corte de becerros del poder". Lo dijo un tipo que es dueño de muchas iglesias en cuyas fachadas todavía lucen símbolos franquistas y que vive a cuerpo de rey de las arcas del Estado. ¿Es o no es para tenerles miedo?

Artículo de Juan José Millás escrito en El País el 21-08-2006

martes, 21 de febrero de 2012

Generación 1965 - 1980

Descripción de la generación 1965 - 1980 recibida en mi correo, comparto muchas cosas pero otras no tanto...

El objeto de esta misiva es la de reivindicar una generación. La de todos aquellos que nacimos entre los años 1965 y 1980 (un par de años arriba, años abajo), la de los que estamos currando de algo que nuestros padres ni podían soñar, la de los que vemos que el piso que compraron nuestros padres ahora vale 20 o 30 veces más, la de los que estaremos pagando nuestra vivienda hasta los ¡60 años!.

Nosotros, no estuvimos en la Guerra Civil, ni en mayo del 68, ni corrimos delante de los grises, no votamos la Constitución y nuestra memoria histórica comienza con las olimpiadas del '92. Por no vivir activamente la Transición se nos dice que no tenemos ideales y eso que sabemos de política más que nuestros padres y de lo que nunca sabrán nuestros hermanos pequeños y descendientes.

Somos la última generación que hemos aprendido a jugar en la calle a las chapas, la peonza, las canicas, la comba, la goma, el rescate o el bote bote y, a la vez, somos la primera que hemos jugado a videojuegos. Hemos ido a parques de atracciones o visto dibujos animados en color. Los Reyes Magos no siempre nos traían lo que pedíamos, pero oíamos (y seguimos oyendo) que lo hemos tenido todo, a pesar de que los que vinieron después de nosotros sí lo tienen realmente y nadie se lo dice.

Se nos ha etiquetado de generación X y tuvimos que tragarnos 'bodrios' como: Reality Bites, Melrose Place o Sensación de vivir, que te gustaron en su momento, pero... vuélvelas a ver, verás que chasco. Somos la generación de Compañeros, de Al salir de clase... Lloramos con la muerte de Chanquete, con la puta madre de Marco que no aparecía y con las putadas de la Señorita Rottenmayer.

Somos una generación que hemos visto a Maradona hacer campaña contra la droga, que durante un tiempo tuvimos al baloncesto como el primero de los deportes (¡Gracias Chicho!).

Hemos vestido vaqueros de campana, de pitillo, de pata de elefante y con la costura torcida; nos pusimos bombers sin miedo a parecer skin heads. Nuestro primer chándal era azul marino con franjas blancas en la manga y nuestras primeras zapatillas de marca las tuvimos pasados los 10 años (Esas J'hayber!).

Entramos al colegio cuando el 1 de noviembre era el día de Todos los Santos y no Halloween, cuando todavía se podía repetir curso. Fuimos los últimos en hacer BUP y COU,  y los pioneros de la E.S.O. Hemos sido las cobayas en el programa educativo, somos los primeros en incorporarnos a trabajar a través de una ETT y a los que menos les cuesta tirarnos del trabajo.

Siempre nos recuerdan acontecimientos de antes que naciéramos, como si no hubiéramos vivido nada histórico. Nosotros hemos aprendido lo que era el terrorismo contando chistes de Irene Villa, vimos caer el muro de Berlín y a Boris Yelsin borracho tocarle el culo a una secretaria; los de nuestra generación fueron a la guerra (Bosnia, etc.) cosa que nuestros padres no hicieron; gritamos ¡OTAN no, bases fuera!, sin saber muy bien qué significaba y nos enteramos de golpe un 11 de septiembre.

Aprendimos a programar el video antes que nadie, jugamos con el Spectrum, odiamos a Bill Gates, vimos los primeros móviles y creímos que Internet sería un mundo libre. Somos la generación de Espinete, Don Pimpón y Chema 'el panadero farlopero'. Los que recordamos a Enrique del Pozo cantando con ganas "abuelito dime tú". Los mundos de Yupi y las pesetas rubias con la jeta de Franco en algunas de ellas. Nos emocionamos con Superman, ET, los Goonies o En busca del Arca Perdida. Los del bocata de chorizo y mortadela y también Phosquitos, los Tigretones eran lo mejor, aunque aquello que empezaba (algo llamado Bollycao) no estaba del todo mal.

Somos la generación del coche fantástico, Oliver y Benjí. La generación que se cansó de ver las mamá chicho. La generación a la que le entra la risa floja cada vez que tratan de vendernos que España es favorita para un mundial. La última generación que veía a su padre poner la baca del coche hasta el culo de maletas para ir de vacaciones. La última generación de las litronas y los porros, y qué coño, la última generación cuerda que ha habido. La verdad es que no sé cómo hemos podido sobrevivir a nuestra infancia. Mirando atrás es difícil creer que estemos vivos en la España de antes.

Nosotros viajábamos en coches sin cinturones de seguridad traseros, sin sillitas especiales y sin air-bags, hacíamos viajes de más de 3 horas sin descanso con cinco personas apretujadas en el coche y no sufríamos el síndrome de la clase turista. No tuvimos puertas con protecciones, armarios o frascos de medicinas con tapa a prueba de niños. Andábamos en bicicleta sin casco, ni protectores para rodillas ni codos. Los columpios eran de metal y con esquinas en pico. Salíamos de casa por la mañana, jugábamos todo el día y solo volvíamos cuando se encendían las luces. No había móviles. Nos rompíamos los huesos y los dientes y no había ninguna ley para castigar a los culpables. Nos abríamos la cabeza jugando a guerras de piedras y no pasaba nada, eran cosas de niños y se curaban con mercromina (roja) y unos puntos y al día siguiente todos contentos. Íbamos a clase cargados de libros y cuadernos, todo metido en una mochila que, rara vez, tenía refuerzo para los hombros y, mucho menos, ruedas. Comíamos dulces y bebíamos refrescos, pero no éramos obesos. Si acaso alguno era gordo y punto. Estábamos siempre al aire libre, corriendo y jugando. Compartimos botellas de refrescos y nadie se contagio de nada. Sólo nos contagiábamos los piojos en el cole. Cosa que nuestras madres arreglaban lavándonos la cabeza con vinagre caliente (o los más afortunados con Orión). Y ligábamos con los niñ@s jugando a beso, verdad y atrevimiento o al conejo de la suerte, no en un Chat.

Éramos responsables de nuestras acciones y asumíamos las consecuencias. Sabías que se rifaba una hostia si vacilabas a un mayor. No había nadie para resolver eso. La idea de un padre protegiéndonos, si trasgredíamos alguna ley, era inadmisible, si acaso nos soltaba un guantazo o un zapatillazo y te callabas. Tuvimos libertad, fracaso, respeto, éxito y responsabilidad, y aprendimos a crecer con todo ello. ¿Eres tú uno de ellos?? ¡Enhorabuena!

Cuéntale esto a otros que tuvieron la suerte de crecer como niños, antes de que todos estos niñatos que hay ahora que se creen algo y no tienen respeto ni educación a nadie destrocen el mundo en el que vivimos.

lunes, 20 de febrero de 2012

A mi antiguo amo...

Imagen de un grupo de esclavos en la segunda mitad del siglo XIX en Estados Unidos
El 22 de agosto de 1865, el 'New York Daily Tribune' publicaba la carta que un esclavo emancipado le había escrito a su antiguo dueño, un coronel de Tennessee. La misiva, que fue dictada por su protagonista, rechaza la petición del ex propietario de que regrese de inmediato a su servicio. No se fía de él, porque ya le echó a disparo limpio. Aun así, le ofrece una posibilidad de regreso si le paga de una vez el sueldo correspondiente a los 32 años que le sirvió gratis.

Jourdon Anderson llevó hasta la muerte el nombre de su dueño. Su mujer y sus hijos también heredarían los apellidos del coronel P. H. Anderson, quien hasta la Guerra de la Sucesión había controlado sus vidas durante décadas.

Sin embargo, estalló la guerra, se decretó la emancipación de los esclavos en el Sur y Jourdon escaparía a una vida mejor. Al poco de terminar la contienda, el coronel localizó a su antiguo esclavo y le exigió que volviera. La respuesta fue recogida por el 'New York Daily Tribuen' el 22 de agosto de 1865 y ha sido sacada a la luz recientemente por el blog Letters of note.

Obviamente, Jourdon no sabía escribir, por lo que dictó sus pensamientos para contestar a su antiguo dueño. Ésta es la carta.

"A mi antiguo amo, coronel P. H. Anderson, Big Spring, Tennessee

Señor: He recibido su carta y me alegra descubrir que no se ha olvidado de Jourdon y que desea que regrese y viva con usted de nuevo, prometiendo hacer lo mejor para mí como nadie más podría.

A menudo me he sentido inquieto por usted. Pensaba que los yanquis le habrían ahorcado hace tiempo, por acoger a rebeldes en su casa. Supongo que nunca le oyeron pedirle al Coronel Martin que matase al soldado de la Unión que fue abandonado por su compañía en su establo.

Aunque usted me disparase dos veces antes de que le abandonase, no quería oír que usted hubiese resultado herido y me alegro de que esté vivo.

Me haría bien volver al viejo y querido hogar otra vez, y ver a Miss Mary y a Miss Martha y a Allen, Esther, Green y Lee. Déles todo mi amor y dígales que espero que nos encontremos alguna vez en un mundo mejor, si no en éste.

Debería haber vuelto cuando estaba trabajando en el hospital de Nashville, pero uno de los vecinos me dijo que Henry tenía la intención de dispararme a la primera oportunidad que tuviera.

Quiero saber en particular cómo de buena es la oportunidad que me propone. Estoy tolerablemente bien aquí. Recibo 25 dólares al mes, con comida y ropa; tengo un hogar agradable para Mandy, los chicos le llaman Mrs Anderson, y los niños, Milly, Jane y Grundy van a la escuela y aprenden bien. El profesor dice que Grundy tiene cabeza para ser predicador. Van a la escuela dominical, y Mandy y yo vamos a la iglesia a menudo. Somos tratados con amabilidad.

A veces, escuchamos a otros decir "Esa gente de color fueron esclavos allá en Tennessee”. Los niños se sienten heridos cuando escuchan esas cosas; pero yo les digo que no es vergüenza alguna pertenecer al Coronel Anderson en Tennessee. Muchos morenos se hubieran sentido orgullosos (y yo solía estarlo), de llamarle amo.
Ahora, si usted me escribe y me dice cuál será mi salario, podré decidir mejor si me conviene o no mudarme hasta allí de nuevo.

Respecto a mi libertad, que usted dice que puedo obtener, no creo que tenga nada que ganar por ese lado, ya que conseguí mis papeles oficiales en 1864 del capitán general del Departamento de Nashville.

Mandy dice que tendría miedo de volver sin tener ninguna prueba de que está dispuesto a tratarnos justa y amablemente; y hemos decidido probar su sinceridad pidiéndole que nos mande nuestros sueldos por todo el tiempo que le servimos.

Esto nos hará olvidar y perdonarle viejos rencores, y confiar en su justicia y amistad en el futuro. Yo le serví lealmente durante 32 años, y Mandy, 20. A 25 dólares al mes para mí y dos dólares a la semana para Mandy, nuestras ganancias serían de 11.680 dólares. Añada a esto el interés por el tiempo en el que nuestros sueldos han sido retenidos, y deduzca lo que usted nos ha pagado por las ropas, tres visitas que el doctor me hizo y el diente que le arrancaron a Mandy, y tendrá el resultado de lo que por justicia nos merecemos.

Por favor, envíe el dinero por Adam's Express, a la atención de V. Winters, Esq. Dayton, Ohio. Si usted no nos paga por nuestras leales horas del pasado, poca fe tendremos en sus promesas de futuro.

Confiamos en que el Buen Señor haya abierto sus ojos a las equivocaciones que usted y sus padres cometieron sobre mí y mis padres, que le servimos durante generaciones sin recompensa.

Aquí percibo mi sueldo cada sábado por la noche; pero en Tennessee nunca hubo un día de paga para los negros más que la hubo para caballos y vacas. Seguramente, llegará el día en que aquellos que no han cobrado por su trabajo ajustarán sus cuentas.

En respuesta a su carta, por favor asegúrese de que Milly y Jane estarían a salvo, ya que han crecido y ambas son ahora unas chicas muy bonitas. Usted sabe lo que le ocurría a la pobre Matilda y a Catherine. Preferiría quedarme aquí y tener hambre y morir si llega el caso, que exponer a mis pequeñas a la deshonra y a la maldad de sus jóvenes amos.

También asegúrese de que hay escuelas abiertas para  los niños de color cerca de su casa. El gran deseo de mi vida es darles a mis hijos una educación y unos hábitos virtuosos.

De su antiguo sirviente,

Jourdon Anderson.

PD: Dígale "hola" a George Carter, y agradézcale que le arrebatara la pistola cuando usted iba a dispararme".

Leído en: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/a-mi-antiguo-amo-asi-pidio-un-esclavo-que-le-pagasen-32-anos-de-sueldo-atrasado_q7HjxvQQTqfiUmh5yjYfh3/

domingo, 19 de febrero de 2012

Amigos hasta la muerte

El batallón se había replegado del campo de batalla a un refugio. La contienda era cruelmente combativa. El soldado, muy triste, pidió permiso a su oficial para rescatar al amigo del alma que no había regresado:

- "Mi amigo no ha regresado del campo de batalla, señor. Solicito permiso para ir a buscarlo".

- “Permiso denegado, soldado. No quiero que arriesgue usted su vida por un hombre que probablemente ha muerto”

El muchacho no encontraba consuelo y sentía una necesidad poderosa de buscar a su compañero.

Siguiendo un impulso superior se escapó sin autorización. Al poco tiempo regresó mortalmente herido, arrastrando con gran esfuerzo el cuerpo de su querido amigo. El oficial lo recibió furioso:

- “¡Ya le dije yo que había muerto!¡Ahora he perdido a dos hombres! Dígame, ¿merecía la pena salir allá para traer un cadáver?”

- "¡Claro que merecía la pena, señor!. Cuando llegué, él todavía estaba con vida, maltrecho. Cuando me vio, su rostro se iluminó, y alcanzó a decirme en voz baja:

- "¡Mario... estaba seguro que me vendrías a buscar!"... y murió.

sábado, 18 de febrero de 2012

Carta al Sr. Rajoy

He recibido en mi correo una carta que refleja muy bien lo que ha ocurrido y ocurre en la Comunidad Valenciana, por su interés la reproduzco a continuación:

En la Comunidad Valenciana, estamos "padeciendo" durante 20 años, un gobierno que usted conoce bien. Podemos soportar las exigencias del guión que marque Europa para superar el déficit. Sí que tenemos coraje y determinación que son conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros mismos para poder superar el déficit. Pero el mismo rigor que ponemos nosotros como ciudadanos, el mismo nivel de exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con las instituciones de esta Comunidad.

1.- ¿Está usted enterado de que la CAM "quebró" y se "evaporaron" en torno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

2.- ¿Está usted enterado de que El Banco de Valencia "quebró" y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros? ¿No hay responsables? Usted Sr. Rajoy sabe que sí.

3.- ¿Está usted enterado que el "agujero" de BANCAJA lo tapó el Sr. Rato en Caja Madrid? Usted Sr. Rajoy sabe que hay responsables.

4.- ¿Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha "distraído" millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó "partido" de la visita del Papa a Valencia? ¿Sabe que hay responsables? Usted Sr. Rajoy sabe que sí. Por si lo duda, lo de los trajes, son migajas, pero ¡qué poca ética!

5.- ¿Está usted enterado de que en Valencia, hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA que se ha "trajinado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público? ¿No hay responsables? Usted Sr. Rajoy, sabe que sí.

6.-¿Está usted enterado de que en Castellón "solamente" toca la lotería al Sr. Fabra? Su colega es hábil para blanquear dinero ¿no tiene responsabilidad? Usted Sr. Rajoy sabe que sí.

7.- ¿Está usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que se "trajina" dineros públicos? Esos dineros salen de las contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No existen responsables? Usted Sr. Rajoy sabe que  sí. Y le damos una pista por si nos responde: "depende... depende…" Mire usted al "burladero" de las Cortes valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi, Castedo, Hernández Mateo... los otros se nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y  las listas de diputados electos de su partido, y... qué coincidencias ¿no?

En fin Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias", pero sí exigirle, como buen registrador de la propiedad, póngase manos a la obra y que nos devuelvan todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el último céntimo. Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios a investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de la Generalitat Valenciana, etc. etc. a las ONGs…, nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles... con coraje y determinación, y ¡como Dios manda!, conceptos que a usted Sr. Rajoy, le son muy queridos.

Sr. Rajoy, como buen registrador de la propiedad, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han robado. No queremos volver a ver a Trillo "bruñendo" la presunción de inocencia. Que trabaje Gallardón en Justica. Estamos alarmados con Urdangarín y se le calculan 5.000.000 de euros. Los miles de millones que se han "trajinado" sus amigos en la Comunidad Valenciana le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del Estado. ¿Esto no le alarma Sr. Rajoy? A trabajar, con coraje y determinación, ¡como Dios manda! ¿o solo se atreve usted con los trabajadores? Se nos olvidaba, dígale a Soraya, que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros, trate el tema y nos tranquilice.

Manos a la obra.

Añado para el Sr. Rajoy un vídeo sobre la Reforma Laboral, esa que decían en campaña que no iba a abaratar el despido y que lo que sí hace es que regresamos a las condiciones de trabajo de finales del siglo XIX. Pincha aquí para ver el vídeo

viernes, 17 de febrero de 2012

Ser feliz

Durante un seminario para matrimonios, le preguntaron a un hombre:
- ¿Te hace feliz tu esposa? ¿Verdaderamente te hace feliz?
En ese momento la esposa levantó ligeramente el cuello en señal de seguridad, sabía que su esposo diría que sí, pues él jamás se había quejado durante su matrimonio. Sin embargo el esposo respondió con un rotundo:
- No, no me hace feliz
Y ante el asombro de la mujer continuó:
- No me hace feliz, ¡Yo soy feliz!.
El que yo sea feliz o no, eso no depende de ella, sino de mí. Yo soy la única persona, de quien depende, mi felicidad. Yo determino ser feliz en cada situación y en cada momento de mi vida, pues si mi felicidad dependiera de alguna persona, cosa o circunstancia sobre la faz de esta tierra, yo estaría en serios problemas.
Todo lo que existe en esta vida, cambia continuamente, el ser humano, las riquezas, mi cuerpo, el clima, los placeres, etc. y así podría decir una lista interminable. A través de toda mi vida, he aprendido algo, decido ser feliz y lo demás lo llamo "experiencias": Amar, Perdonar, Ayudar, Comprender, Aceptar, Escuchar, Consolar.
Hay gente que dice: No puedo ser feliz porque estoy enfermo, porque no tengo dinero, porque hace mucho calor, porque alguien me  insultó, porque alguien ha dejado de amarme, porque alguien no me valoró. Pero lo que no sabes es que PUEDES SER FELIZ aunque estés enfermo, aunque haga calor, aunque no tengas dinero, aunque alguien te haya insultado, aunque alguien no te amó o no te haya valorado. La vida es como andar en bicicleta, te caes solo si dejas de pedalear.

SER FELIZ ES UNA ACTITUD ANTE LA VIDA QUE CADA UNO DECIDE.

jueves, 16 de febrero de 2012

La última cena de Whitney Houston

Con solo 48 años se apagó su voz en un hotel de Los Ángeles, justo el día antes de la entrega de los premios Grammy. La tragedia de Whitney Houston no deja de ofrecer morbosos detalles de las últimas horas de vida de la cantante: estas son las instantáneas de cómo quedó la habitación del Beverly Hilton antes de que falleciera.

Así quedó la habitación de Whitney Houston (fotos: TMZ.com)

Las imágenes, de TMZ.com, muestran la última cena de Whitney. Lo que pidió al servicio de habitaciones antes de que una mezcla de alcohol y barbitúricos acabase con su vida. O al menos, hasta ahora, esa parece la causa más probable de su muerte.
La cantante y actriz había pedido hamburguesa, patatas fritas, un sándwich de pavo y jalapeños. En la foto también se puede apreciar una lata de cerveza y un vaso vacío que contenía champán.
La otra instantánea es del cuarto de baño de la habitación, tomada después de que sacaran el cuerpo sin vida de la cantante. Comió la hamburguesa en la habitación y el resto de la comida esperaba en el suelo del baño, ya que parecía que era allí donde iba a terminar de cenar. Pero antes de acabar su comida, quería darse un baño. En la foto se puede apreciar agua en el suelo: fue ahí donde una de las voces más poderosas del mundo de la música dijo adiós para siempre

Leído en: http://es.omg.yahoo.com/blogs/informaci%c3%b3n-confidencial/la-%c3%baltima-cena-whitney-houston-153527051.html?fb_action_ids=10150561560593565&fb_action_types=news.reads&fb_source=other_multiline&code=AQCp--Tc8i-2vmy1mNogU9AbUK9XPaBgwkB-zH61GgzyekAJLBABPZMpvJ_w0d_KfpqelRH0Meg8DBy7cmmDZjgj2LNVCHjPO0VqUejloNZYZlRnu7Xr1X6397KsHZlpau25gRTTGBRw6lPpnNKBGF9B7E-Iqx7pmY-7etXqHB48LP3Oe8hWtYDg_WW-6ot6SDI#_=_