Seguidores del Blog:

Previsión del tiempo

miércoles, 21 de diciembre de 2011

El Triángulo de las bermudas

-No sé donde estamos. Parece que nos hemos perdido después del segundo viraje.
-Aquí FT-74 para el avión Powers: identifíquese para que le podamos ayudar.
-¡Mis brújulas no funcionan! Quisiera llegar a Fort Lauderdale, Florida. Creo que estoy sobrevolando los Key, pero no sé dónde exactamente y no sé cómo llegar a mi destino. Esperen, diviso una isla. Creo que ya sé donde estamos.


Después de la última comunicación de radio, la voz de Charles Taylor y de los 14 tripulantes del vuelo 19 no volvió a escucharse. Nunca más. 

El 5 de diciembre de 1945 el teniente de 28 años, Charles Taylor, dirigía un vuelo de instrucción de cinco bombarderos estadounidenses desde la costa de Florida. El clima era bueno y la misión sencilla: debían volar algo más de 70 millas hacia el este, bajar unos cuantos pies y bombardear los pedazos de un barco hundido. Sin embargo, aquella misión que celebra ahora 66 años nunca llegó a cumplirse.

“No lo podíamos creer, cinco aviones perdidos en un simple vuelo de entrenamiento. Parecía imposible”. El teniente David White, encargado de dirigir el entrenamiento desde tierra, recordaba en una entrevista con la BBC el impacto que causó la noticia.

Cuando se confirmó que realmente estaban perdidos, algo más de 100 navíos y aviones comenzaron la búsqueda por la zona. Pero todo el despliegue fue un fracaso. Nadie consiguió localizar los restos del vuelo 19 ni el punto exacto de su desvanecimiento. Ningún cuerpo.

Lejos del éxito, la desaparición de uno de los efectivos de la búsqueda, un PBM-5 Martín Mariner, confirmó el nacimiento popular de una leyenda: El Triángulo de las Bermudas.

1948. El avión que sólo falló una vez

El avión Star Tiger, modelo Tudor IV de la British South American Airways, contaba con 500 horas de vuelo sin incidentes hasta aquel fatídico 30 de enero de 1948.
Poco tiempo después del despegue, el operador de radio del avión pedía la confirmación del rumbo a seguir. El controlador aéreo calculó la posición del aparato al sureste de las Bermudas. Le aconsejó poner rumbo a 72 grados y dedujo la llegada a tierra en dos horas. Pero cuatro horas más tarde el avión no había llegado a su destino. Pese a las posteriores indagaciones no se halló ni una sola huella del avión ni de su tripulación.
La investigación trató de esclarecer el suceso eliminando posibilidades. Una caída por falta de carburante o la rotura del motor parecían poco probables. No hubo ningún mensaje de alarma de la tripulación a la torre y el tiempo estaba en calma.

Finalmente el caso se cerró por falta de conclusiones. Un año después, el Star Ariel (otro Tudor IV)  desapareció en la misma zona sin que los investigadores pudieran salir de su perplejidad.

1954. Sin rastro de 52 personas

La desaparición del Lockheed R7V-1 Super Constellation de la US Navy fue uno de los siniestros más trágicos del Triángulo. El 30 de octubre del 1954, el vuelo 441 despegó de Patuxent River (Maryland, Estados-Unidos) con destino a las Azores. En el aparato viajaban 52 personas contando todo el personal militar y sus familias.
El vuelo comenzó con tranquilidad. El clima no era del todo bueno, pero los pilotos atribuyeron a la normalidad de la época del año las turbulencias y pequeñas tormentas que los acompañaban.  A las 11 y media una voz que pedía hablar con la torre confirmó su posición: 38 grados, 6 minutos Norte 69 grados 12 minutos Oeste. Fue la última comunicación de radio. Cuatro días después los refuerzos seguían buscando el aparato sin éxito.


1963. 154 metros y 15.000 toneladas que no dejan huella

Más impactante aún fue la desaparición en 1963 del SS Marine Sulphur, un petrolero estadounidense que zarpó de Texas el 2 de febrero para no volver. En el puerto de Norfolk esperaban la llegada del petrolero par el día 7. Al ver que se retrasaba pensaron que las malas condiciones climáticas de alta mar serían las culpables de la tardanza. Al día siguiente, tras un desesperado intento de contactar con la nave, se dio la voz de alarma y empezó la búsqueda de rescate.

Para el día 20 los únicos resultados fueron poco más que un chaleco salvavidas hallado cerca de Key West (Florida). Durante la investigación se barajaron varias hipótesis: una explosión en los pañoles del carguero, el fuerte oleaje...¿Pero cómo era posible que un buque de 154 metros y más de 15.000 toneladas se hubiera desvanecido sin dejar rastro?

La falta de mensajes de socorro previos, realizados antes de cualquier hundimiento, hicieron pensar a los investigadores que fuera lo que fuera que pasó tardó apenas unos minutos en evaporar un barco de dimensiones bestiales. La desaparición, como tantas otras, nunca llegó a esclarecerse.

Las teorías científicas más modernas han estudiado meticulosamente los fondos marinos para tratar de dar respuesta a la incógnita. Un equipo de investigadores de la Universidad de Monash en Melbourne (Australia) han trabajaron en un avanzado sistema informático para comprobar una teoría científica. Su conclusión es que el gas metano puede ser la verdadera causa. La potente actividad volcánica del fondo marino causa una enorme bolsa de burbujas de gas que, al ascender a la superficie, aumenta de forma exponencial su tamaño ganando altura.

Cuando la burbuja llega hasta la superficie hace que una embarcación que pase por la zona pierda sus propiedades de flotabilidad provocando su rápido hundimiento. Con los aviones pasaría algo parecido: si la burbuja es lo suficientemente grande y posee suficiente densidad alcanza también el espacio aéreo, atrapando a los aviones incendiando su motor y haciendo que caigan en picado hasta hundirse en fondo del mar.

Aún así, se trata de una teoría más para añadir a la larga lista que trata de esclarecer las desapariciones en el Triángulo; un fenómeno que para muchos, aún hoy, continúa siendo un misterio.

Leído en: http://noticias.lainformacion.com/mundo/los-accidentes-mas-famosos-del-triangulo-de-las-bermudas_4DLWj8kCvoPUvn3xiZwM17/

martes, 20 de diciembre de 2011

Nueva decoración


El Ayuntamiento de la localidad sevillana de Alanís ha decidido pintar los numerosos bolardos de sus calles con motivos botánicos, con imágenes de protagonistas de series de televisión y de éxitos cinematográficos para añadir un atractivo turístico a la localidad.

El autor de la iniciativa, el concejal de Cultura, Juventud y Festejos, Arturo Fernández, ha dicho a Efe que numerosas calles de la localidad tenían bolardos para evitar los aparcamientos de coches y que, como estaban pintados de amarillo, afeaban el pueblo.
Como Alanís cuenta con una escuela taller con un módulo de serigrafía, Fernández propuso decorar los bolardos con motivos distintos en cada calle.
El concejal ha dicho a Efe que, cuando una docena de jóvenes del módulo de serigrafía se pusieron manos a la obra hace unos días los vecinos preguntaban extrañados que qué estaban haciendo pero que, a la vista de los primeros resultados, lo que preguntan es cuándo van a pintar los de su calle.
Los bolardos de una de las calles han sido pintados como si fuesen setas, los de otra con personajes de la tele y el cine como el gato Doraemon o Spiderman, los de otra calle con el ojo que se pintaba el protagonista de "La naranja mecánica" y los de otra calle se pintarán como si fuesen agentes de la Guardia Civil y de la Policía.
Los responsables de la iniciativa la han llamado "Bolardos con magia" y "Alanís se llena de colores", ya que la idea es "dar una nota de color al pueblo" y "despertar la creatividad e imaginación en estos tiempos difíciles".
Alanís, cuyo ayuntamiento está gobernado por el Partido Andalucista (PA), es una localidad de dos mil habitantes situada en la Sierra Norte de Sevilla, a poco menos de cien kilómetros de la capital.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Martes 13


Desde hace siglos se ha considerado el martes 13 como un día asociado a la mala suerte. Existe incluso un nombre para definir la fobia que muchas personas sufren a este día, la trezidavomartiofobia, pero, ¿de dónde viene esta leyenda?
La tradición española y latinoamericana sitúa el día de mala suerte en martes desde la Edad Media por ser el día en que cayó en manos turcas la ciudad de Constantinopla, actual Estambul, en el año 1453. Además, se asoció con el dios pagano Marte, divinidad de la guerra y desde entonces fue considerado día de mal agüero.
Por su parte, en el mundo anglosajón, el día de 'tocar madera' se considera los viernes, por ser el día en que se crucificó a Cristo.
En cuanto al número 13, se ha considerado un número de escasa fortuna desde hace siglos. En la tradición cristiana se relaciona con el número de comensales de la Última Cena, el décimo tercer puesto ocupado por el traidor Judas. Así también es en el capítulo 13 del Apocalipsis donde aparece el Anticristo.
Para los conocedores de la baraja del Tarot no puede pasar desapercibido que la carta número 13 se corresponde con muerte. También tiene connotaciones negativas en mitología escandinava.
A raíz de este mito, sin ningún fundamento científico, se crearon en nuestra cultura una serie de supersticiones y dichos que tratan de alejar a la mala fortuna de nuestro nado.
Sin duda, el más conocido es el refrán "En Martes y 13 ni te cases ni te embarques", suponiendo que cualquiera de estas empresas terminará en desgracia si se comienza ese día.
También existen los que desaconsejan la matanza del cerdo, "En martes, ni hijo cases ni cochino mates" o los que previenen mala suerte si te cambias de vivienda o simplemente coser: "En martes, ni tu casa mudes, ni tu hija cases, ni tu ropa tejas".
Desde luego, ningún supersticioso que se precie, llevará un día como hoy 13 invitados a cenar o se cortara ni el pelo ni las uñas, por las consecuencias que pueda acarrear, y tendrá un cuidado especial con derramar la sal, cruzarse con gatos negros o romper espejos.
Puede que la tradición de considerar los Martes 13 como un día fatídico sea considerado por la mayoría como un absurdo, pero lo cierto es que en países como Estados Unidos muchos hoteles y apartamentos no tienen planta 13 y muchas aerolíneas no incluyen la fila correspondiente a ese número.
Si bien, existe el caso contrario, los que aseguran que el número 13 les trae buena suerte e incluso lo buscan para jugar a la lotería, fíjense el día 22 sino cuantos aparecen en los medios con ese décimo.
En cualquier caso, y como dicen en Galicia "Yo no creo en las meigas, pero haberlas, haylas".

Leído en:

domingo, 18 de diciembre de 2011

Sociedad actual

El abuelito le cuenta a su nieto Pepito los grandes cambios que ha habido en la sociedad desde su juventud hasta ahora...
«Sabes, Pepito, cuando yo era niño mi mamá me daba una peseta y con eso me mandaba a la tienda de la esquina. Entonces yo regresaba con cuatro barritas de mantequilla, dos litros de leche, un saco de patatas, dos quesos, un paquete de azúcar, una barra de pan y una docena de huevos..!"

Y Pepito le responde:

« Abuelito, ¿en tu época no había cámaras de vigilancia? »



sábado, 17 de diciembre de 2011

Los "mini-empleos"

Vienen los “mini-empleos”, trabajos a 400 euros para jóvenes y parados no cualificados. Paro juvenil y de larga duración fueron las dos razones que llevaron a Alemania a crear los mini-empleos: un contrato de 400 euros al mes como máximo y con horas limitadas, que no supone carga fiscal para el trabajador y reduce las del empresario. ¿Es factible un modelo así en Esopaña?
Llámenlo como quieran: mini-jobs, mini-trabajos o mini-empleos. La patronal de los empresarios españoles, que lleva meses abriendo cajas de Pandoras (el despido único, la eliminación de los puentes...), ha desatado un nuevo debate, centrado esta vez en adaptar a España lo que ha supuesto para Alemania millones de empleos en los últimos años.

Así, a bote pronto, suena bien. Si en Alemania se redujo el paro radicalmente, ¿Por qué no podría funcionar en España?

Bruselas, el BCE y algunos organismos internacionales ya lo ven como una buena opción, sobre todo, en un país como España donde la mitad de los jóvenes menores de 25 años están en paro. A continuación, explicamos qué se hizo en concreto en el país germano y qué ha supuesto.

¿Que es un mini-empleo?

Con ese nombre se ha conocido vulgarmente en Alemania a una modalidad de empleo a tiempo parcial con unas condiciones muy específicas y que, según el Gobierno germano, ha permitido reducir drásticamente la tasa de paro al margen de crisis internacionales.

¿En qué consiste?

Se trata de un contrato remunerado con no más de 400 euros (en Alemania no está regulado el salario mínimo, con lo que no hay referencia base). Hasta 2003, que es cuando se reformó la legislación sobre este tipo de modalidades laborales, el máximo de horas semanales era de 15. Desde entonces no hay límite.

¿En qué beneficia al trabajador?

Los empleados bajo este modelo no pagan impuestos por estos ingresos y gozan de las ventajas en materia de Seguridad Social porque sí cotizan.

¿Y al empresario?

En total, el empleador paga un tipo fijo del 30% (unos 130 euros) en forma de cotizaciones sociales, repartidas del siguiente modo: un 13% en seguro sanitario, un 15% que se destina a la pensión y un 2% en impuestos.

Al soportar una menor carga fiscal, los sindicatos alemanes han lamentado siempre que este tipo de contratos provoca que un empresario prefiera contratar a tres trabajadores con un mini-job antes que a uno con jornada completa.

¿Por qué se adoptó en Alemania?

Desde mediados de los noventa, y en plena digestión de la Alemania Oriental, el Gobierno germano buscaba fórmulas que redujera la elevada tasa de paro que había dejado la integración de las dos partes.

A principios de la década pasada, se encomendó a la Comisión Hartz el estudio de la situación y su propuesta fue la generalización de los mini-empleos.

¿A quién iba dirigido?

De acuerdo con aquellos estudios, había dos grupos potenciales (y ambos se pueden extrapolar a la perfección con la España actual) para los que iba dirigida esta medida: los jóvenes sin cualificación y los parados de larga duración sin tampoco demasiada formación.

Posteriormente, se ha defendido su puesta en marcha para favorecer segundos empleos que completen un salario o pequeños trabajos para amas de casa (que no gozan de toda la jornada laboral), pensionistas y ocupaciones con alto componente temporal: limpieza, refuerzos de temporada en el sector servicios...

¿Qué tipo de empleos se han creado realmente?

Para empezar, y según datos de la propia Agencia Federal de Empleo alemana, el 23% de los empleos creados en el último año se acogieron a esta modalidad.

Los mini-empleos son particularmente populares en el comercio minorista, los servicios sociales y sanitarios, los restaurantes y los hoteles.

No en vano, en sector de la restauración, cerca de la mitad de los trabajos son mini-empleos, según un reciente estudio del Instituto para el Trabajo y la Cualificacón de la Univsersidad de Duisburgo-Essen, recogido por la cadena Deustche Welle.

¿Cuántos empleos son de este tipo en Alemania?

Los últimos datos oficiales hablan de alrededor de 7,3 millones de alemanes acogidos a este tipo de contratos, lo que supone un 27% más (casi 1,6 millones de personas) que cuando se cambió la ley en 2003.

Alrededor de cinco de esos siete millones son trabajadores con un solo mini-empleo, mientras que para el resto se trata de una ocupación adicional. Una vez más, los sindicatos consideran que esto demuestra que la fórmula se utiliza de forma generalizada y no como complemento.

¿Qué piensan en España?

Ha sido el presidente de la CEOE, Juan Rosell, quien ha planteado la propuesta y ha asegurado que la patronal ha elaborado un documento preliminar. Como el alemán, no se pagarían más de 400 euros y el pago de cotizaciones sería algo más elevado que en nuestro vecino europeo: de unos 150 euros por trabajador.

Los sindicatos españoles han rechazado de plano la medida, ya que aseguran que se degradará aún más el mercado laboral. Precisamente, las dos principales formaciones presentaron ayer un documento conjunto lamentando las grandes diferencias entre el salario mínimo español y el europeo.
En cualquier caso, y según han confirmado ambas partes, la medida no ha llegado a la mesa de negociación que los agentes sociales mantienen abierta de cara a la reforma laboral que espera el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy,

Leído en:

viernes, 16 de diciembre de 2011

Privilegios (I)

Ser diputado o senador en España es un chollo hoy en día. Además de tener sueldos muy superiores a la media, gozan de una serie de complementos que el resto de ‘mortales’ ni puede soñar: desde ayudas para el alojamiento o para pagar el taxi hasta tener móvil, Ipad y Adsl gratis.

Éstos son los principales privilegios de nuestros diputados:

- Sueldos muy por encima de la media. Según los últimos datos disponibles del INE, el sueldo medio bruto en España es de 22.511 €, es decir algo más de 1.800 euros al mes. Sus señorías superan por mucho esta cifra: un diputado cobra como mínimo 2.813,87 euros, que es el sueldo base de un diputado. A esa cantidad, hay que sumar dietas, ayudas y otra serie de complementos.

- Gastos por alojamiento. Una de esas dietas que completan el sueldo de un diputado es la de alojamiento y manutención. Todo diputado de una circunscripción fuera de Madrid recibe 1.823,86 euros en concepto de ayuda para pagar los gastos de hotel o alquiler en la capital y los dispendios en comidas, según el Régimen Económico del Congreso.

Para los parlamentarios de Madrid, esta cantidad se reduce a 870, 56 euros, según el Régimen económico y ayudas de los señores diputados. Estas ayudas están exentas de IRPF.
El actor  Toni Cantó diputado de UPyD por Valencia, ha renunciado a esta ayuda: "Tengo casa en Madrid, sería un timo que cobrara las dietas que me corresponden por pernoctar en Madrid en un hotel",  afirmaba recientemente en una entrevista.

- No pagan ni un billete de avión y tienen 250 euros al mes para taxis. A sus señorías también se les abona aparte los gastos de transporte público, ya sea avión, tren o barco, aunque este dinero no va directamente a su bolsillo sino que el Congreso se lo paga a la empresa transportista.

Además, viajan en bussiness si es en avión ya que el Congreso tiene un convenio on Iberia por el que sale por el mismo precio viajar en primera que en turista. En caso de optar por desplazarse con su coche propio, se les paga el kilómetro a 0,25 euros previa justificación. Es decir, por un viaje de ida y vuelta de Madrid a Valencia, un diputado recibe unos 175-180 euros cuando el coste medio de estos dos trayecto ronda los 70 euros.
Y aparte, aquellos diputados que no tengan coche oficial reciben una dieta de 250 euros mensuales (3.000 al año) para el uso del taxi en Madrid.

- El Congreso les sufraga un plan de pensiones. Los diputados de esta nueva Legislatura que arrancaba este martes, tendrán menos ventajas que sus antecesores: además de tener que hacer público su patrimonio, ya no se podrán beneficiar de los complementos de pensiones ni de las ayudas a viudas y huérfanos que tenías hasta ahora.

En cambio, la Cámara ingresa el 10% del sueldo base mensual de un diputado a un fondo de pensiones, del que también se benefician todos los funcionarios que trabajan en el Congreso. De esta forma, cuando se jubilen reciben un complemento de pensión. Diputados de IU como Cayo Lara, los de Amaiur y Toni Cantó (UPyD) han renunciado a esta ayuda.

- Ayudas de más de 1.000 euros por gastos de representación. Los casi 3.000 euros de sueldo base se complementan con otras ayudas: los vicepresidentes del Congreso, portavoces, portavoces adjuntos, presidentes de comisión y otros altos cargos reciben un complemento de como mínimo 1.000 euros mensuales por gastos de representación. En el caso del presidente del Congreso, esta cifra se eleva a los 3.327, 89 euros.

También existe un complemento mensual por gastos de libre disposición que cobra el presidente, el vicepresidente, los secretarios y portavoces, entre otros. Es una ayuda que va de los 600 a los 2.728 euros en el caso del presidente del Congreso.

Pongamos un ejemplo: Jesús Posada, el nuevo presidente del Congreso, tendrá un sueldo que supera los 13.000 euros. Al sueldo base de diputado (2.813,87 euros) hay que sumar 3.064,57 euros como complemento de miembro de la Mesa del Congreso, más otros 3.327,89 por gastos de representación, 2.728 euros por gastos de libre disposición y los 1.800 por gastos de manutención y alojamiento.

- 150 euros al día por viaje al extranjero. Los diputados que viajen fuera de España en misión oficial reciben 150 euros diarios en concepto de dieta por desplazamiento que se reduce a 120 euros si el viaje es dentro del territorio nacional.

- Adsl, Ipad y Iphone gratis. Además, sus señorías reciben un "kit tecnológico" que les da derecho a que el Congreso les facilite, un teléfono (que puede ser un Iphone o una Blackberry), un ordenador –que a partir de esta legislatura se sustituye por un Ipad- y se les paga la conexión ADSL desde su casa.

- Compatibilizar varios sueldos públicos. Se da la paradoja de que en esta Legislatura habrá varios exministros en las filas socialistas: Alfredo Pérez Rubalcaba (vicepresidente y ministro de Interior), Trinidad Jiménez (Exteriores), Valeriano Gómez (Trabajo), José BLanco (Fomento) o Leire Pajín (Sanidad), entre otros, compatibilizarán su sueldo de diputados con la pensión que recibirán como exministros.

Por ley, los exministros reciben durante dos años una indemnización del 80% de su último sueldo anual. Una medida que también se extiende a exsecretarios de Estado y en el nuevo Congreso también hay varios: Diego López Garrido (Unión Europea) o Inmaculada Gómez Piñiero (Infraestructuras) son algunos de ellos.
En estas indemnizaciones a exaltos cargos del Gobierno se destinan unos 4,3 millones de euros.

- Actividades extraparlamentarias. Sus señorías, además, pueden compatibilizar su escaño con alguna actividad privada, ya sea como tertuliano, profesor o conferenciante. Aunque a partir de ahora se va a vigilar con más atención las actividades extra de los parlamentarios ya que hasta ahora lo que se pretendía que fuera una excepción, es decir que los diputados tengan actividades extra, se ha convertido en una regla general: varios informes revelaron que la mayoría de los diputados tenían un trabajo "extra" además de ocupar su escaño.


Dejando al lado este debate, lo cierto es que a los diputados y senadores no se les controla su asistencia al Congreso los días de Pleno. Solo deben estar en el momento de la votación pero no se les sanciona ni se les controla si no están en los debates. Lo que sí se sanciona es que un diputado no siga la línea de votación de su grupo. La cuantía de la multa ronda los 300 euros
.

Desde marzo de 2010, se puede consultar las actividades extraparlamentarias de los diputados y senadores en las páginas web del Congreso y del Senado.
Leído en: http://noticias.lainformacion.com/espana/esta-es-la-larga-lista-de-los-privilegios-que-tienen-nuestros-diputados-y-senadores_SfsgOwWQenQp9ehW5FFvd/

Y luego bajan el sueldo a los funcionarios y hacen recortes en Sanidad y Educación, pero sus privilegios no los tocan... cada día es peor lo de estos políticos.

 

- Sin control del absentismo laboral. La pasada legislatura generó mucha polémica la imagen del Hemiciclo casi vacío en diferentes ocasiones. Los diputados se ausentan en muchos debates y eso ha generado gran polémica.