Seguidores del Blog:

Previsión del tiempo

miércoles, 1 de febrero de 2012

Privilegios (II)

Me llega este escrito y me 'invitan' a que NO LO PARE. No lo haré ya que casi todo lo que dice es para tenerlo en cuenta, está abierto para todo aquel que crea y quiera poner más propuestas.

¿Por qué cuando compramos una vivienda tenemos que pagar a un notario, si cuando entran okupas los papeles del notario no valen para sacarlos de tu casa?

¿Por qué los bancos, cuando se quedan con tu vivienda la pueden vender sin ponerla a su nombre y así no pagar el 7% de transmisiones patrimoniales? ¿Cuántos miles de millones de euros tendrían que pagar a hacienda?
Calculando que haya 1 millón de viviendas que los bancos han arrebatado a los hipotecados fallidos y poniendo un valor medio a la vivienda de 200.000 €, sería:
200.000.000.000 x 7% = 14.000.000.000 € y nadie dice ni mu ¿Por qué?

La reducción del déficit ha de pasar, en primer lugar, por la reducción del sueldo y privilegios de todos los políticos. Incompatibilidad de sueldos y de cargos para todos los políticos y altos cargos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo (PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos, los políticos y los especuladores bursátiles.

Hay que transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honrados.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos, en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes el 30% de ocmisión cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo, cosa que ocurre cada primero de mes, cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc. y cuando aún no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignando a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en todas las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

ELIMINEN los sueldos vitalicios.

ELIMINEN las tarjetas VISA y el despilfarro en coches oficiales y escoltas.

ELIMINEN el senado o el número de senadores, es el más elevado de toda Europa.

PROHIBAN POR LEY que los expresidentes puedan trabajar y cobrar de la empresa privada y a la vez cobrar su pensión vitalicia.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o sus fechorías y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

Lo último que han hecho antes de disolver las Cortes es aprobar por mayoría que el Congreso les pague los iPad, iPhone y ADSL gratuito para sus casas.

El ser político es una decisión libre, a nadie se le obliga a serlo, por tanto, el acceso a su “trabajo” debería ser como lo realiza cualquier trabajador, por sus propios medios.

Sea cual sea el color del gobierno, todos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regulan. Pidamos un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios.

Recibido en mi correo electrónico.

martes, 31 de enero de 2012

lunes, 30 de enero de 2012

El borrador

Como decía un enfermo con síndrome de Diógenes “yo no guardo basura, yo la reciclo”. La verdad es que reciclar está bien, pero tampoco hay que pasarse, porque hay veces que nos cuesta más el collar que el perro. El frenesí reciclador nos empuja a realizar acciones que le cuestan más al planeta que el ahorro de lo reciclado.

Para aquellos a los que les gusta estar en el límite, o tal vez superarlo, tenemos Chalkeeper, el borrador que recicla polvo de tiza. El sistema es ingenioso, aspira el polvo de la tiza y, añadiendo un poco de agua, genera una nueva tiza. Como diría  Mufasa del “Rey León”, es el ciclo de la vida.

Recuerdo a un político defenestrado que volvió a la universidad diciendo que añoraba el contacto con los alumnos, el polvo de la tiza (y mirar el culo de las alumnas, o alumnos, no estoy seguro) que no dudaría en gastarse un dinero que no es suyo en semejante tontería. Si utilizamos el Chalkeeper no podremos realizar aquellas batallas de tizas que finalizaban cuando, agotada la munición, alguien lanzaba el borrador, obligando a la víctima, habitualmente colateral, a abandonar el aula para limpiarse. También es cierto que el profe, por muy mala leche que tenga, no podrá tirarte el borrador, aunque, si lo hace, prepárate para una buena sesión de cirugía reconstructiva. De todas maneras, en un mundo de pizarras velleda y digitales no le veo mucho futuro, tal vez para dibujantes callejeros.

Visto en: http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/20828/chalkeeper-el-borrador-que-recicla-polvo-de-tiza/

domingo, 29 de enero de 2012

El ingenio de la publicidad

Si miras rápidamente la foto ¿qué ves? Una imagen preciosa... Ahora analicemos algunos puntos. Se trata de publicidad francesa de un producto tan delicado como el Gel Lubricante. ¿Y cómo hacer un anuncio de Gel Lubricante que no sea grosero? Pues bien, mira con atención el anuncio y tal vez percibas un pequeño detalle. Un detalle que seguro anula la inocencia de esta foto. ¿No te falta ningún noray?


sábado, 28 de enero de 2012

El mundo al revés

Son bien sabidas las preferencias de los delincuentes: "Si he cometido un delito y soy culpable que me juzgue un jurado popular y si soy inocente que lo haga un juez profesional". Viene este comentario al hilo de lo sucedido en el juicio celebrado contra Francisco Camps y Ricardo Costa.

Según las encuestas celebradas después del juicio, la mayoría de los españoles les consideran culpables y que la sentencia es una tomadura de pelo. Claro, que es distinto a lo que dicen los medios de comunicación favorables a estos dos señores, la plana mayor del PP, el señor Pons que parece que ha resucitado después de estar defenestrado y la Señora Cospedal que por supuesto siempre tiene algo que decir, todos proclaman: “Inocentes. ¿Ahora quién resarce a Francisco Camps y Ricardo Costa del linchamiento mediático y político durante casi tres años por determinados medios de comunicación y partidos?” "Y ahora, ¿quién repara el honor de Camps?”

Esto, qué queréis que os diga, me ha conmovido y les voy a dar una solución: “Un coche, con las banderas e insignias del PP, a todo volumen por calles, plazas y jardines de toda España haciendo sonar las cintas con los amiguitos del alma de Camps, los gramos de caviar de Costa y también, ya aprovechando, la cinta en la que se oía cómo le hacían también regalos de bolsos de Louis Vuitton a la alcadesa de Valencia Rita Barberá, seguro que con eso queda el honor reparado para los tres”. 

Y habría que decir a toda esta gente también que les han declarado “No culpables” que no es lo mismo que “Inocentes”. Inocente es cuando no se comete el delito y así se acredita. No culpable es cuando se comete el delito pero no se acredita en el juzgado y por lo tanto no te condenan.

En fin, que esta es la justicia que tenemos en España, en el caso de Marta del Castillo, veinte años para uno y otros tres que se van de rositas, sin condena. En este juicio, dos que se van también de rositas. Esperamos la mayoría de españoles que se recurran estos dos juicios. Y mientras al juez Baltasar Garzón se le juzga por escuchas que realiza para prevenir otros delitos y por investigar violaciones de derechos humanos… esto es el mundo al revés.
 
Alguien dijo una vez: Es má dificil condenar a un político que una rata haga un nido en el culo de un gato... y por lo visto debe tener razón...

viernes, 27 de enero de 2012

Carta de Amnistía Internacional

“Mucha gente dice que hay que pasar página, y yo digo, sí, pero después de haberla leído. No es posible que después de 40 años de dictadura arranquemos esa página de la historia para que se la lleve el viento del olvido.”

El poeta Marcos Ana pasó 23 años en las cárceles franquistas, donde fue torturado y condenado a muerte dos veces. Fue uno de los primeros presos de conciencia de Amnistía Internacional.

Esta semana, el juez Baltasar Garzón se sienta en el banquillo de los acusados por no haber aplicado la Ley de Amnistía de 1977 y por haber iniciado una investigación sobre violaciones de derechos humanos durante la guerra civil y el franquismo, entre otros cargos. Crímenes como la desaparición forzada de más de 100.000 personas, torturas y miles de ejecuciones sin juicio de hombres y mujeres cuyos restos aún están en cunetas de toda España.

Investigar violaciones de derechos humanos nunca puede ser un delito. Es más: las leyes internacionales dicen que es una obligación para el Estado español, incluyendo el Poder Judicial en su conjunto.

Por eso, desde Amnistía Internacional consideramos escandaloso que un magistrado sea juzgado precisamente por tratar de revelar la verdad sobre los crímenes del franquismo.

Suma tu voz a la nuestra y exige verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo y sus familiares:

Si estás en Twitter, grita con nosotros que #investigarnoesdelito (y búscanos en @amnistiaespana);

Si estás en Facebook, te animamos a que dejes tus comentarios en nuestro muro y compartas en tu perfil esta información;

Como todos los crímenes internacionales, en cualquier lugar del mundo, los crímenes del franquismo no prescriben. Como tampoco pasa el inmenso dolor de las familias, que persisten en la búsqueda de verdad y justicia para sus seres queridos.

Contra la impunidad, necesitamos que sigas apoyándonos y te unas a nosotros. Amnistía Internacional no solicita subvenciones a ningún gobierno nacional para proteger su independencia, y por eso tu ayuda es tan necesaria. Cualquier contribución, por pequeña que sea, nos permite seguir dando voz a las víctimas ante cualquier gobierno.

Gracias por apoyarnos en la defensa de los derechos humanos.

Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional España