¿Lentos en España?

”Para una vez que somos lentos, nos lo tienen que restregar por la cara”, sentenció ayer con ironía Pablo Motos en El Hormiguero. Lo hizo en referencia a las declaraciones en las que Obama ha dicho que España ha tardado en reaccionar a la crisis. Pero Motos no se ha quedado ahí y ha dado pruebas que demuestran que, en realidad, somos los más rápidos del mundo. En casi todo. Recapitulamos los hilarantes argumentos de Motos, como la vida misma:

- “¿Qué somos lentos los españoles? Tú no conoces a Farruquito…”.

- “Corta jamón y verás si somos lentos”.

- “En España, aún no se ha puesto el semáforo en verde y ya te ha pitado el de atrás”.

- “Tú en España pones cara de “me cago” y tu hermana sale corriendo y se encierra en el baño”.

- “Aquí en España dejas una bici sin candado en una farola, vuelves al minuto, y no está ni la farola”.

- “En España, tú estás en la cola de un supermercado, de repente viene una cajera, abre una caja y ya hay más gente en la otra cola que en la tuya. Yo he visto a una señora de 70 años moverse como un guepardo. Lentos nosotros…

- “Qué le pregunten a Paula Vázquez el tiempo que pasó entre que publicó su teléfono y los 15.000 mensajes”.

Y, al final, Motos terminó mandando un último y ácido mensaje a Obama: “Qué sí, que los americanos llegáis primero, pero luego os quitan los tours…“.

Leído en: http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2012/10/26/pablo-motos-le-cuenta-a-obama-en-que-somos-rapidos-los-espanoles/

La siesta

Empieza a ser frecuente. No se trata de una pandilla de frikis, ni de una tribu de venusianos, ni siquiera de unos buzos urbanos en prácticas. Pero si por un casual aparece uno de ellos junto a usted en una sala de embarque, en el asiento de al lado en el avión, en un banco del parque, en la oficina después de comer o comprueba que su vecino en cualquier lugar saca del bolso su «pillow», simplemente deséele un feliz descanso y si tiene oportunidad, pruébela, porque no se va a arrepentir.

La Ostrich Pillow está pensada para dar una cabezada corta o una siesta un poco más larga (es decir no de pijama, pero sí de escala en aeropuerto). No es una almohada, ni un cojín, ni un pasamontañas ni una mantita gustosa, aunque es todo esto a la vez, pues con su tejido de viscosa y su relleno de microesferas proporciona aislante, aireación y por tanto relax para la cabeza en momentos de tensión. Sus autores son el dúo de diseñadores Kawamura-Ganjavian (Key Portilla Kawamura y Alí Ganjavian) pertenecientes a Studio Banana, una plataforma multidisciplinar madrileña integrada por un nutrido grupo de jóvenes creativos.

La Ostrich Pilow se ha presentado durante un mes en Kickstarter, la primera y más importante inciativa de crowdfunding (micromecenazgo) americana on line, una iniciativa que surge para difundir, promocionar, apoyar y sobre todo financiar entre todos los interesados la edición de proyectos innovadores, y allí arrasó. Durante esos 30 días ha tenido miles de visitas y ha recibido más de 2.000 encargos, por lo que ha logrado el apoyo suficiente para poder editarlo y comercializarlo, convirtiéndose en uno de los mayores éxitos de la temporada.

La divertida e informal idea ha llamado tambien la atención de la prensa internacional y tanto el proyecto como sus autores han aparecido en programas de televisión y medios especializados en diseño de todo el mundo. «Estamos asombrados por el apoyo recibido, nos han sacado la Pillow en radio, televisiones, periódicos, blogs, nos han alabado los gurús del mundo del diseño, de la salud y de la tecnología, por lo que estamos encantados», comenta Ali Ganjavian, responsable del lanzamiento internacional. Y es que su invento se ha exhibido en programas como «Good Morning America», en el «Daily Mail», o en el «Telegraph», «y todo ello gracias a este sistema de crowdfunding —continúa diciendo el diseñador— que están desempeñando un papel fundamental como medio de financiación en esta época en la que el crédito está vetado para los emprendedores».

Kawamura-Ganjavian es un estudio de arquitectura multidisciplinar, fundado en el año 2000 y que, con sedes en Suiza, Gran Bretaña y España, diseña objetos cotidianos para las necesidades diarias («cosas que no sabes que necesitas hasta que las ves y te las explican»). El estudio está integrado dentro del colectivo madrileño Studio Banana, un grupo de creación y colaboración entre un gran número de profesionales de distintos campos que van desde la fotografía hasta el diseño grafico o industrial y que se ha constituido como un modelo de empresa creativa.

Leído en: http://www.abc.es/20121024/sociedad/abci-almohada-avestruz-201210231958.html

Sobre teorías económicas

Curiosa teoría económica que se ha anunciado en Estados Unidos. El tipo se llama Marc Faber. Es analista de inversiones y empresario. El Gobierno americano estudiaba lanzar un proyecto de ayuda a la economía americana, Marc Faber escribía en su boletín mensual un comentario con mucho humor:

“El Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de nosotros una suma de 600,00 $. Si gastamos ese dinero en Walt-Mart, ese dinero va para China. Si gastamos el dinero en gasolina, va para los árabes. Si compramos un ordenador, el dinero va para la India. Si compramos frutas, irá para México, Honduras o Guatemala. Si compramos un buen coche, el dinero irá para Alemania o Japón. Si compramos tonterías, se va para Taiwan, y ningún centavo de ese dinero ayudará a la economía americana.

El único medio de mantener ese dinero en USA es gastándolo con putas o cervezas, considerando que son los únicos bienes todavía producidos aquí. Yo, estoy haciendo mi parte…”

Respuesta de un economista ESPAÑOL, igualmente de buen humor:

“Estimado Marc:

Realmente, la situación de los norteamericanos es cada vez peor. Y lamento informarle que la Budweiser fue, recientemente, comprada por la brasilera AmBev. Por lo tanto, le quedan solamente las putas.

Ahora, si ellas (las putas), decidieran mandar su dinero a sus hijos, le advierto que esos dólares vendrían casi en su totalidad a España, a los los políticos, donde existe la mayor concentración de hijos de puta del mundo”.

Leído en: http://economiaforyou.com/2012/07/10/un-chiste-sobre-teorias-economicas/

Menús para ciudadanos & Menús para políticos

Otra denuncia que me ha llegado al correo electrónico sobre la crisis, esto mismo lo vi en el programa del Intermedio en LaSexta:

Hace unos días, en  una entrevista telefónica al presidente de la Patronal Madrileña, Arturo Fernández, que a su vez es el concesionario de los servicios de restaurante  del Senado, el Congreso de los Diputados y de la Asamblea de Madrid, le  preguntaba cómo es posible poder dar menús a sus señorías por la ridícula cantidad de 3,55€.

El señor Fernández comenzó por negar la mayor, diciendo que no era cierto, que esa cantidad no era correcta, y que como cualquiera podía comprender, era imposible poder servir un menú por ese precio, con los gastos que ello conlleva de personal, etc., y poder obtener unos beneficios como cualquier otra empresa o negocio.

Lo que no sabía este señor es que el periodista tenía en la mano un ticket en el que figuraba dicho importe, cosa que corroboraron el resto de tertulianos que le acompañaban. La respuesta del Sr. Fernández fue ceder, pero sólo a medias, diciendo. "Puede ser ese el precio, pero sólo de un plato, o medio menú. El menú completo cuesta más, como el de un restaurante normal y corriente"

De nuevo el periodista volvió a insistir: "En el ticket que yo tengo pone: Dos platos, postre, bebida y café" Ante esta aseveración, el presidente de la patronal, sin querer dar su brazo a torcer, respondió que no estaba al corriente del precio, que a pesar de ser él mismo el concesionario, no conocía el importe de los menús que se servían a sus señorías en los restaurantes de estas tres instituciones.

Ante la perplejidad de los periodistas por esta respuesta, vino a decir que "De otra manera, su negocio sería una ruina, y por eso, esos servicios debían de estar subvencionados con fondos públicos.

Nos hemos enterado, pues, que sus señorías, a pesar de cobrar suculentas dietas, que justifican en tener que vivir en una ciudad que no es la suya de residencia habitual, sólo pagan por sus comidas una tercera parte de lo que cuesta el menú más barato a cualquier otro trabajador que tiene que mantenerse de su bolsillo.

Nos enteramos también de que le cuesta menos la comida a un senador o diputado de lo que paga cualquier escolar en Madrid por llevar su comida de casa en una fiambrera, que paga 3,80€ por el uso del comedor y del horno microondas en que se la calienta.

Nos hemos enterado, de paso, que a costa del dinero de todos, cuando una empresa es ruinosa, que vendiendo a precios por debajo del costo se podría ir a pique, es rescatada con los dineros de todos, incluidos de los que están en el paro, de los que no llegan a fin de mes, de los que tienen que hacer ingeniería financiera para repartir el sueldo de miseria que cobran al llegar el primero de cada mes.

Basta ya de casta de privilegiados que sólo conocen la crisis porque han oído hablar de ella. Basta ya de vividores del cuento que se reservan para ellos unos derechos que están quitando al pueblo. Basta ya de gentes sin escrúpulos, sin cultura muchos de ellos y sin vergüenza todos, que están viviendo a costa de robar y quitar derechos a los demás, para crearse para sí mismos los que les viene en gana.

Carta al Sr. Arturo Mas

Honorable Sr. Arturo Mas:

Por favor, no cree una Hacienda Pública catalana. Si no sabe administrar lo que venía ingresando, es obvio que con ese instrumento recaudatorio en la mano, el destino de mi Comunidad Autónoma será incierto. La culpa no siempre es de Madrid. Me intentaré explicar y de paso ayudar a entender por qué los catalanes hemos quebrado.

1º.- En 2012, el coste anual de los Consells Comarcals en Cataluña, es de 640 millones de euros. 640 millones de euros al año. En cuatro años de supresión de esos Consells Comarcales nos habríamos ahorrado 2.560 millones de euros. Un poco más de la mitad del desvío de 4.804 millones sobre los objetivos de estabilidad fijados por el Gobierno y las CCAA: el 1,3% del PIB. Y solo con una partida.

Los Consells Comarcals tienen las mismas funciones que las Diputaciones Provinciales y se crearon únicamente para colocar a los liberados de cada partido. Fueron creados por CiU y mantenidos por Tripartit y ahora otra vez CiU.

Las Diputaciones Provinciales, normalmente, tienen las mismas funciones que la Generalitat de Catalunya. En 2009, los presupuestos de la cuatro diputaciones catalanas era de 1.113 millones de euros.

Suprimiendo las cuatro Diputaciones Provinciales y los Consells Comarcals sin que sean sustituidas por nada, Catalunya no tendría déficit.

2º.- Cada Presidente de cada Comisión del Parlament de Catalunya tiene coche oficial y chofer. Existen 24 Comisiones:

Comisión de Reglamento; Justicia; Interior; Agricultura, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Natural; Territorio y Sostenibilidad; Economía y Finanzas; Cultura y Lengua; Asuntos Institucionales; Empresa y Ocupación; Peticiones; Bienestar y Familia y Ocupación; Comisión de Investigación sobre les Posibles Responsabilidades Derivadas de la Actuación y la Gestión de les Entidades Financieras y la Posible Vulneración de los Derechos de los Consumidores; Comisión de Seguridad Viaria; Comisión de Acción Exterior y Unión Europea; de Enseñanza y Universidades; de Igualdad de las Personas; de Control de la Actuación de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales; de Salud; del Síndic de Greuges; Comisión de materias Secretas o Reservadas; de la Sindicatura de Cuentas; de Políticas de Juventud; de Cooperación y Solidaridad; de Infancia; Comisión de Investigación sobre la Gestión en el Ámbito Sanitario y las Relaciones entre el Sector Público Sanitario y las Empresas

3º.- La Generalitat sigue teniendo tiene un parque móvil mayor que el del Estado Central.

4º.- Salarios: El Presidente de la Generalitat Catalana cobra 144.000 € El del estado español cobra 78.185 €

Todos los diputados catalanes tienen la misma base salarial: 43.697 euros brutos al año. Esta base salarial no es fija, puesto que deben sumársele los complementos correspondientes a la distancia desde su domicilio habitual al Parlamento catalán y otros conceptos. Así, al sueldo de 43.697 euros debe sumarse 51.129 euros si el diputado, además, asume el cargo de presidente de grupo parlamentario

A los diputados que también son portavoces de grupo, el complemento que reciben a su sueldo se sitúa en 43.825 euros: en total, 87.000 euros al año. Si son portavoces adjuntos primeros, se suman al sueldo base de diputado 29.216 euros (74.000 euros totales); y si son portavoces adjuntos segundos, se añaden 21.912 euros (65.000 euros en total). También existen retribuciones que oscilan entre los 6.000 y los 11.000 euros al año por asistir a comisiones parlamentarias y un régimen específico de “indemnizaciones por gastos de viajes y desplazamientos.

Un Conseller cobra 108.000 €. Un Director General 80.589 €. En millones de euros, los salarios anuales que paga la Generalitat según categoría de funcionarios son:

GRUP A 564,42, GRUP B 467,94, GRUP C 361,18, GRUP D 250,26, GRUP E 188,58.

5º.- El 2011, Catalunya tenía 7.539.618 de habitantes y 135 diputados en el Parlament de Catalunya. Es decir, un diputado para cada 55.849 personas.

Catalunya tiene 133.450 funcionarios de oposición entre los que NO se incluye el personal de las entidades de derecho público de la Generalitat ni los Órganos Superiores de la Generalitat: Parlament de Catalunya; Consell de Garanties Estatutàries; Sindicatura de Comptes; Oficina Antifrau de Catalunya; Comissió Jurídica Assessora; Consell de Treball, Econòmic i Social de Catalunya.

Fuera de todos esos organismos, políticos y funcionarios adscritos a cada uno de ellos, tenemos 56 funcionarios para cada catalán. La Generalitat de Catalunya tiene 254 entidades de derecho público que dependen de ella. El personal adscrito a cada entidad de derecho público NO está contabilizado como funcionario.

6º.- En otoño de 2011 la Generalitat de Cataluña emitió bonos al 5,25% de interés pagando hasta un 2% adicional al banco que los vendió en concepto de comisión, a los que añadió el gasto en publicidad. Lo que supone que los catalanes pagamos en aquella ocasión hasta un 5,25% + 2% + Publicidad por la deuda que la Generalitat contrajo en para los catalanes.

Del 2 al 24 de abril de 2012 la Generalitat de Cataluña de CiU volvió a emitir bonos a 2 años al 5,00% interés o a 4,5% a 1 año.

La nueva emisión de bonos de la Generalitat tiene unos gastos del 5% interés + % comisión banco + publicidad, entre el 6 y 8% de coste y la pirámide de deuda se acumula a la de la emisión de bonos de 2010 al 4,75% y a la de 5,75% de 2011, con costes similares para la administración catalana.

Ahora la Generalitat debe empezar a pagar esos bonos. De ahí la quiebra.

7º.- En 2010 Televisió de Catalunya (TV3) recibió subvenciones por valor de 293,6 millones de euros. La facturación de TV3 en 2010 fue de 95’5 millones de euros. Los gastos de personal de TV3 para el mismo periodo fueron de 132’2 millones de euros.

En 2012 TV3 debe recibir 235 millones de euros. El resto de organismos del Consorcio Audiovisual de Catalunya 25 millones.

Los bomberos recibieron subvenciones 138.707.060 de euros

En los presupuestos de la Generalitat para 2012 hay subvenciones para “fuentes no departamentales” tan dislocadas como las famosas Embajadas en el extranjero…

Seamos serios. Sobran mentiras, el expolio no viene desde "Madrit"

Otro de los muchos sin sentido que hay en este país...

La crisis explicada de modo fácil

Hace algunos días se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara de una forma sencilla la crisis que estamos viviendo, para que la gente de a pie entendiese sus causas y consecuencias. Este fue su relato:

Un hombre se presentó en una aldea en la que nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población le vendió sus animales. Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio: 150 por cada burrito. Otra buena parte de la población vendió los suyos. Volvió un día después y ofreció 300 euros. El resto de la gente vendió los últimos burros. Al ver que no había más animales disponibles, el hombre ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente mandó a la aldea a su ayudante con los burros que había comprado, para que los ofreciera a 400 euros cada uno. Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron los burros a 400 euros. El que no tenía dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca. Como era de esperar, el ayudante desapareció, igual que su jefe, y nunca más se supo nada de ellos.

Resultado: la aldea quedó llena de burros y de endeudados. Hasta aquí lo que contó el asesor.

Veamos lo que ocurrió después:

Los que habían pedido dinero prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar los préstamos. Los que habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían, y entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría también todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada una gran parte del dinero, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguieron igual de endeudados. El alcalde dilapidó así el presupuesto del ayuntamiento, que quedó también endeudado. Entonces pidió dinero a otros ayuntamientos, pero éstos se negaron a ayudarle porque, como estaba en la ruina, no podría devolver lo que le prestasen.

El nuevo resultado:

Los listillos del principio, forrados. Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de deudores a los que seguir cobrando lo que les prestaron más los intereses, e incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarían a cubrir toda la deuda. Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida. El ayuntamiento igualmente arruinado.

El resultado ¿final?: Para solucionar esta preocupante situación y salvar a todo el pueblo, el ayuntamiento… ¡¡BAJÓ EL SUELDO A SUS FUNCIONARIOS!!

El pacto de exclusiva

Karen Peña Romero

“El pacto de exclusiva” es el nombre del libro de la Dra. Karen Peña Romero, docente de la Facultad de Derecho, que ha sido publicado por la editorial Thomson Reuters Aranzadi, una de las editoriales más importantes en España, en cuanto a temas jurídicos.

En su publicación, la jurista plantea un análisis a profundidad  de la “exclusiva” que es una cláusula de gran trascendencia en el ámbito contractual pues ejerce una marcada influencia en los distintos tipos de negocios jurídicos en los que puede ser introducida, como la compraventa, franquicia, contratos de distribución comercial, entre otros. Con ella, las partes involucradas en un acuerdo determinado participan en el mercado en una situación privilegiada respecto de sus competidores, explica la docente de la Universidad de Piura.

 

Asimismo, Peña Romero señala: “su utilización genera un importante impacto en el dinamismo competitivo del mercado; sin embargo, pese a relevancia jurídico-económica, ha sido poco estudiada”.

 

Cabe recalcar que cuando la editorial  Thomson Reuters publica una investigación  asume el gasto y riesgo de la obra en su totalidad por lo que la exigencia en el control de calidad es muy alta.

 

Karen Peña Romero es licenciada en Derecho por la Universidad de Piura y máster en Derecho con especialidad en derecho civil. Asimismo, es doctora en la materia, por la Universidad de Oviedo, España y, actualmente, se desempeña como docente en el Área de Derecho Privado de la UDEP.

 

Leído en: http://udep.edu.pe/derecho/prestigiosa_editorial_espanola_publica_investigacion_jurista_udep.html

 

 

Karen es amiga mía y una chica estupenda... ¡¡Felicidades por tu libro!!

El ministro de Hacienda

Este es nuestro Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro:

 

Admitió que le dijo a la diputada Ana Oramas (Coalición Canaria) que dejara caer al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero para que el PP ganara y Mariano Rajoy llegara a la Moncloa. Oramas explicó en mayo del 2010 que unos días antes, durante la jornada en la que el Congreso iba a aprobar el tijeretazo de José Luis Rodríguez Zapatero, Montoro se le acercó y le dijo: "Que caiga España que ya la levantaremos nosotros". Coalición Canaria, al igual que CiU y el PNV, facilitaron la convalidación de las medidas del presidente socialista con su abstención.

 

Hoy ha dicho en el Congreso: “Son los presupuestos más sociales de la historia de la democracia española”, en su defensa de las cuentas públicas para 2013.

 

Este Ministro es lo peor que hemos tenido en la democracia, no solo quiso  que España se hundiera en tiempos de Zapatero para venir él de salvador, sino que hoy nos dice que estos presupuestos son los más sociales de la democracia. ¡Manda huevos! Es un irresponsable y además sonríe y saca pecho cuando lo dice, cuando le interpelan y cuando escucha al resto de los portavoces… Lo mejor que podía pasarnos a los españoles es que este sujeto desaparezca de la política española, por mentiroso, mal patriota y por no tener nada de sensibilidad con los españoles que lo están pasando tan mal.

Nuevo refranero por la crisis

 1- En Bankia cerrada no entran moscas.
 

 2- Aquí hay Mariano encerrado.

 3- En casa del herrero cartilla del paro.

 4- Aunque la Merkel vista de seda, Merkel se queda.

 5- En Abril, recortes mil.

 6- Lo prometido es deuda.

 7- A la cama no te irás, sin deber un poco más.

 8- No hay mal que por el INEM no venga.

 9- El perro de San Roque no tiene rabo porque Mariano Rajoy se lo ha cortado.

10- No por mucho recortar, nos rescatan más temprano.

11- A falta de cash, buenas son OPAs.

12- Mas vale trabajo poco remunerado en mano que ofertas volando.

13- Todos los caminos llevan a la cola del INEM.

14- Al pasar la BANKIA, me dijo el bankiero, me sobran ladrillos, dame mas dinero.

15- En martes, ni te cases ni te "embanques".

16- A río revuelto, ganancia de rescatadores.

17- No hay mal que con recortes no venga.

18- Donde dije, digo, digo RESCATE

19- A suelo recalificado no le mires el diente.

20- Más vale euro en mano, que ciento en el Banco.

21- El que avisa no es Rajoy.

22- Al mal tiempo, mucha cara.

23- Al ciudadano honesto, todo son impuestos y a los defraudadores, todo son favores.

24- Ojos que no ven, Urdangarín que se lo lleva.

25- A la cama no te irás sin sufrir un recorte más.

26- Nunca digas de este agua no beberé, este cura no es mi padre, ni este ERE no me afecta.

27- Tanto va el cántaro a la fuente , que al final habrá que privatizarlo.

28- Al pasar por BANKIA me dijo el bankiero, aunque seas bonita me quedo el dinero.

29- Hasta el 40 de mayo no te sellan el paro.

30- En casa del obrero, ni cuchillo ni palo.

31- Vota gaviotas y te sacarán los ojos.

32- Ojos que no ven, impuesto que te ponen.

La población china

¿Por qué las tiendas de chinos son tan baratas? ¿Cómo pasan su tiempo libre? ¿Por qué no descansan en nuestros cementerios? Los tópicos sobre la población china vuelven estar en boca de todos después de que la operación Emperador haya puesto el foco de interés en este colectivo. "Por suerte, no todos somos unos mafiosos", defiende Alfonso Chao, voluntario en el comité para la educación e integración de los inmigrantes chinos en España.

1. ¿Cuántos chinos hay España?

Según el Instituto Nacional de Estadística, en 2011 vivían en España 167.132 chinos, lo que supone un 2,9 por ciento del total de inmigrantes que habitan en nuestro país. De ellos, el 47% son mujeres. Su destino preferido es Madrid, donde reside una cuarta parte de la población china que vive en nuestro país.

Según la última encuesta Regional de Inmigración, los chinos rozan el pleno empleo, ya que el 95% está trabajando. De ellos, el 40% son autónomos o empresarios.

2. ¿Por qué los negocios chinos son tan baratos?

"Es fácil, el precio de los productos traídos de China es más bajo que los que vienen de mercados de otros países como puede ser EEUU, Alemania, Francia...", afirma Alfonso Chao. Por su parte, Javier Junquera Rodríguez, director de Orient Consulting: “China es la fábrica del mundo, el 80 % de la mercancía a nivel mundial se fabrica allí, la mano de obra es muy barata”. El director apunta además a la reducción máxima en el número de intermediarios como clave para abaratar los productos. “Van a China a negociar y lo hacen en su idioma y cuando llegan aquí tienen mejor margen que si lo hiciese un español. Los productos los importan directamente desde China y de ahí a los bazares de barrio, el único intermediario entre fábrica y cliente es cabo calleja u otro polígono de similares características”.

3. ¿Es cierto que los negocios chinos cuentan con privilegios fiscales en nuestro país?

"Es una equivocación", asegura Chao, "no tenemos ningún tipo de exención. Puede que haya excepciones con algunas empresas pero no porque sean chinas sino porque se ha llegado a acuerdos, pero lo mismo ocurre con Starbucks o Apple, por ejemplo".

“Es una leyenda urbana”, afirma Junquera. “Yo soy asesor fiscal en más de 500 empresas chinas y ya me gustaría que existiesen esos privilegios. A los que hacen esa acusación yo siempre les digo que vayan a Hacienda y pregunten. Cualquier funcionario te va a decir que los chinos pagan impuestos como todos los demás”.

4. ¿Cómo se financian?

"La financiación se hace entre familiares o entre grupos de empresarios propios de China y así eliminamos los tipos de interés", explica Chao."Culturalmente puede chocarle a un español, aunque yo creo que las familias españolas también se prestan en mayor o menor medida". “Hay que tener en cuenta que no sólo en China, también en Tailandia, Filipinas... No tienen la tradición bancaria que existe en Europa”, añade Junquera. “Es muy común prestarse entre familiares y amigos. Al préstamos se responde con el honor de la persona y de la familia”.

En este sentido, Chao apunta que la palabra “honor” para los chinos tiene un significado elevado: “Culturalmente en China se da un significado superlativo al hecho de dar tu palabra a alguien, es admirable”.

5. ¿En qué negocios centran su actividad? ¿Por qué?

“Los dos pilares básicos, creo yo, son los bazares y los comercios de alimentación”, explica Chao. Según el voluntario, el motivo de que veamos que los chinos invierten en el mismo tipo de negocios se debe a “que no tienen creatividad comercial. Si ven que algo va bien lo intenta copiar o hacer que se asemeje a lo que va bien”.

No obstante, tal y como apunta Junquera, a lo largo de los años hemos ido viendo como iban diversificando sus negocios. Así, de los restaurantes pasaron a los bazares, a las tiendas de alimentación, hasta llegar hoy a las tiendas de moda o peluquerías.

“El negocio de éxito ahora que comienza a preocupar a las empresas españolas es el textil: venden barato pero no es cutre. Tienen escaparatistas españoles, dependientes españoles, música española pero a lo mejor el que está en la caja es chino”. A este respecto el consultor recuerda que alrededor del 80% del textil que se fabrica en el mundo proviene de China.

6. Tienen fama de ser una comunidad muy cerrada ¿Por qué?

“Hay que tener en cuenta que la gran comunidad China que hay aquí vienen de Qingtian, una región rural, donde el nivel cultural es más bajo que en Shangai o Pekín, donde hay un nivel social equiparado al occidental”, apunta Chao. “Aunque no soy muy partidario de esa idea, es cierto que puede que se mantengan en un círculo de amigos, familiares, o de gente de su misma región. Se sienten más cómodos”.

7. ¿Cómo hacen para montar un negocio y establecer relaciones comerciales, sin apenas conocer el idioma?

“Ellos traen la base de trabajo y las ganas”, afirma Chao. “Puede parecer un misterio, pero a un chino que sale de su pueblo lo único que le motiva es el esfuerzo y la superación. En ese sentido son más valientes que un español”. De la misma opinión es Junquera, que define a la comunidad china como “osada”. “Saben que sus conocidos han podido alcanzar un nivel alto de vida y no lo han conseguido trabajando para otros sino montando su propio negocio. Puede que sólo sepan decir 'hola', 'adiós' y los números, y abren un negocio. Son más atrevidos que nosotros, pero hay que señalar que no siempre les va bien”.

8. Siempre les vemos trabajando ¿Qué hacen en su tiempo libre?

A Chao no le gusta generalizar “se habla mucho de los karaokes pero no hay patrón determinado”, afirma. “El fútbol también tiene mucho éxito, pero depende de cada uno”. En este sentido, para el consultor, es importante tener en cuenta la edad de la persona “los chinos que han nacido aquí disfrutan del tiempo libre como cualquier español: van al cine, discotecas…” Sin embargo, motivado por la dificultad en la comprensión del idioma, Junquera reconoce que existe cierto “hermetismo”. “Los chinos que tienen 40 años que no dominan el español, se limitan a cenar con los amigos, ver películas en chino o series, leer periódicos chinos…”

A este respecto el empresario recuerda que el comportamiento de los españoles en su emigración a Alemania en los ’50 no debió ser muy diferente. “Al ser el alemán un idioma complicado supongo que estarían todo el día trabajando en fábricas y después, si la comida alemana no les gustaba y les parecía cara, no podían ir al cine porque no entendían; la opción que les quedaba era reunirse con otros españoles o ver una película en su idioma”.

9. La eterna pregunta: ¿Dónde mueren los chinos?

“Este tema ya me hace gracia, he oído decir que nos comemos entre nosotros, que nos exhuman en casa…”, dice Chao entre risas. “Es simple, el chino pese a haber salido de su país, lo que desea es volver a descansar a su punto de origen a descansar para siempre”.

10. ¿Qué piensan los chinos de los españoles?

“El concepto que tienen los chinos es vivir para trabajar, sin embargo los españoles es al revés, trabajar para vivir y eso les choca muchísimo”, explica el voluntario. “Son culturas muy diferentes, pero les gusta y la admiran porque en China la vida social o la parte privada o personal no se cuida tanto como en España”.

Leido en: http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/inmigracion/radiografia-de-la-poblacion-china-en-espana-9-1-preguntas-y-respuestas_vQ2ffLDHVUlb7X9FddmLI/

Carta al Sr. Wert (II)

La mayoría de mis alumnos no han venido hoy a clase. Según el ministro de educación, sus padres son unos irresponsables por permitir a sus hijos que pierdan un día de clase. Pero, señor Wert, uno aprende a diario y hay lecciones que se aprenden en la calle.

Hoy es un día en el que en lugar de aprender matemáticas o música, mis alumnos van a aprender que su educación es algo tan valioso que hay que defenderlo. Un día en el que van a poner en práctica esa política del esfuerzo que tanto gusta al Partido Popular, uniéndose de nuevo a la lucha por la escuela pública que se prolonga de manera intensiva desde hace ya más de un año. Un día en el que van a aprender que la escuela somos todos porque la comunidad educativa nace de la unidad de los que tenemos algo en común: el educar y en este proceso forman parte los alumnos, las familias y los profesores, pero también el resto de la sociedad. Un día sin clase en el que aprender a valorar lo que han perdido en unos meses: muchos de sus profesores despedidos, las ayudas a los libros, becas de estudios, el comedor escolar, los desdobles y las clases de apoyo, tener sustitutos para sus profesores enfermos, etc. Un día en el que reflexionar sobre la nueva ley educativa que se nos viene y que será la pedrada final al sistema. Un día en el que aprender que su futuro va a depender en buena medida de la calidad de la educación que reciban hoy. Así visto, un día dentro del aula a cambio del resto de días de su vida no parece tanto, ¿verdad, señor Wert?

Sin embargo, según palabras del ministro, los padres que hoy no han llevado a sus hijos al colegio o les han animado a quedarse en casa y no ir al instituto no cumplen con la "obligación que tienen los padres de procurar la mejor educación para sus hijos". Si unos padres que deciden que su hijo "pierda" 1 día de clase para protestar contra los recortes en la educación pública no están cumpliendo con su obligación de educar, ¿qué pasa entonces con esa administración que ha tardado 34 días en mandar un profesor de música para que dé clase a mis alumnos? ¿Es eso cumplir con su obligación de procurar la mejor educación para nuestros hijos?

Los vagos profesores apoyamos plenamente a esos padres irresponsables que han permitido que los antisistema de sus hijos no vengan hoy a clase. Los ataques a la escuela pública han llegado a tal punto de insostenibilidad que ya casi todos queremos ser sinwertgüenzas, porque no nos da vergüenza denunciar el robo que se hace a lo público y porque queremos un sistema educativo en el que no haya lugar para Werts.

Promiscuidad y preservativos

Investigadores estadounidenses han demostrado que la promiscuidad ayuda a fortalecer el sistema inmune. El estudio se ha realizado con dos especies de ratones que comparten el mismo hábitat en las Montañas de Santa Cruz, California, pero que sin embargo, su vida social difiere considerablemente, un dato extrapolable al ser humano.

Hablamos del ratón de California (Peromyscus californicus), monógamo por naturaleza, y del ratón ciervo (Peromyscus maniculatus), sexualmente promiscuo. Comparados estos dos cercanos roedores, se llega a la conclusión de que las diferencias en su estilo de vida sexual, tiene un impacto más positivo en la segunda especie.

Los ratones ciervo, tienen el doble de diversidad bacteriana que los monógamos, lo cual, generación tras generación, ha fortalecido el genoma de los ratones promiscuos. Al estar en contacto con un mayor número de individuos, la fémina se expone a más variedad de bacterias y su sistema inmune se vuelve más robusto.

En el caso de los humanos, aun siendo aplicable el resultado de este estudio, lo que está claro es que debemos mantener unas estrictas medidas de precaución en las relaciones sexuales. ¿El método más seguro y eficaz? El preservativo.

El preservativo es uno de los métodos de prevención más efectivos, tanto para evitar embarazos no deseados como para prevenir enfermedades de transmisión sexual (ETS), entre las que se encuentra el virus del VIH-SIDA.

Los condones son una barrera de prevención económica. Ofrecen la protección más segura inventada hasta la fecha, y no merece la pena exponerse a riesgos innecesarios por no tener uno a mano o por despreocuparse y pensar que no puede pasar nada. ¿Estriados? ¿De sabores? ¿Sensitivos? ¿Extra finos? ¡Será por tipos de condones!¡pero no andes por la vida sin protección!

Los antiguos egipcios, allá por el año 1350 A.C. ya utilizaban vejigas e intestinos de animales reciclados a modo de preservativos. En las décadas posteriores, los materiales usados para hacer condones fueron más variados: desde piel de pescado, pasado por cuero de seda hasta intestinos de cordero. Hoy en día, el 90% de los condones fabricados en la industria farmacológica, están hechos de látex, el porcentaje restante, en materiales antialérgicos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, a los condones se les daba un uso poco sexual: los guerrilleros los utilizaban para cubrir los rifles al nadar.

Algo sabido por todos pero que de vez en cuando conviene recordar, es que la utilización de dos o más condones a la vez es muy peligroso, rompen. Sí o sí. Del mismo modo, los preservativos en ambientes calurosos se estropean, haciendo que se rasguen durante su uso, por lo que deben conservarse en lugares frescos y secos. Los aceites también van en contra de la buena utilización de los preservativos, sólo deben usarse lubricantes de base acuosa. La capacidad y aguante de un preservativo supera casi cualquier expectativa imaginable: un profiláctico puede aguantar hasta cuatro litros. ¡Que los hombres más generosos no teman por su poderío!

Leído en: http://blog.melopasogoma.com/curiosidades/promiscuidad-preservativos/

Carta al Sr. Wert (I)

Señor Wert:

Soy catalán, nacido en un pueblo cerca de Barcelona. Mi padre es andaluz. Mi madre, murciana. Nadie en mi casa me ha adoctrinado, ni en un sentido ni en otro. Tampoco en el colegio, aunque le parezca mentira. Tengo amigos íntimos castellanoparlantes y me gano la vida pensando y escribiendo en catalán. Me siento catalán porque es donde he nacido, donde he crecido y donde me he realizado como persona. Para más señas, mi esposa es francesa y mis dos hijas mezclan alegremente tres idiomas sin más problemas que algún malentendido de vez en cuando.

En mi casa tampoco adoctrinamos a nuestras hijas, tampoco en el colegio (por cierto, Señor Wert, una va a una escuela pública y, la otra, a una concertada) ni tienen problemas para hablar en castellano, pensar en catalán o ver la televisión en francés. Es una suerte y una riqueza poder tener no una, sino dos y hasta tres culturas, y sobretodo sentirnos propietarios de la capacidad de alternarlas, combinarlas y disfrutarlas. Lo que pasa, Sr. Wert, es cada vez que alguien como usted abre la boca, suben las acciones de la intolerancia. Lo que usted y los que son como usted dicen se mueve en la fina línea que separa a lo absurdo de lo fascista.

O sea, Sr. Wert, que aunque me da por reir, al final lo que consigue es darme miedo. Consigue que cada vez que cruzo la frontera de Catalunya haya más miradas extrañas. Consigue que gente que nunca ha pisado esta tierra la odie ateniéndose a sus argumentos, y no a las pruebas. Consigue que hasta yo, apolítico, charnego y felizmente tricultural, tenga infinitas ganas de perderle a usted y a todos los que piensan como usted de vista.

Por cierto, Sr. Wert, se lo digo sin acritud. Está invitado a pasar unos días en casa. Incluso estoy dispuesto a volver a sintonizar Intereconomía, si ello le hace sentirse más confortable. Verá en pocos días que sustenta ideas, cuanto menos, poco afortunadas. Y de paso, en confianza, le preguntaré cómo alguien como usted puede llegar a ser ministro. Se me antoja que detrás de esta pregunta hay una historia fascinante.

Nacionalismos

Artículo que encontré en Facebook. Merece la pena pensar un poco en ello y leer los comentarios que hace la gente en la dirección que pongo al final:

Nunca he podido comprender a quienes se definen “de izquierdas” y “nacionalistas”. Antes de explicar mis razones, permitidme dos notas importantes:

1) Los que se oponen a la independencia de Catalunya o Euskadi son tan nacionalistas como quienes la reclaman. En España se suele reservar el término “nacionalistas” para referirse a los nacionalismos independentistas, pero la “unidad de España” es otro nacionalismo igual. En los siguientes párrafos, utilizo el término “nacionalismo” para referirme a cualquier tipo de expresión de orgullo patrio, ya sea español, vasco, catalán, gallego, estadounidense, ruso o alemán.

2) Supongo que muchos de vosotros no estaréis de acuerdo con mis argumentos. Me gustaría escuchar los vuestros. Si son mejores, aceptaré mi error y cambiaré de opinión.

Mi convicción sobre la incompatibilidad entre el nacionalismo y la izquierda se basa en la siguiente observación empírica:

¿Cuál es el elemento que más condiciona las oportunidades en la vida de un ser humano? Su nacionalidad. Si naces suizo, tienes bastantes probabilidades de disfrutar de agua potable, una buena educación y permiso para viajar al país que te apetezca. Si naces etíope, olvídate.

Vivimos en un mundo que clasifica a cada ser humano en una categoría que el afectado no elige, que es arbitraria (pues las fronteras son construcciones imaginarias) y que determina, en gran medida, las oportunidades de su vida.

¿Hay algo más contrario a las ideas de la izquierda? ¿Cómo alguien de izquierdas puede sentirse orgulloso de que existan estas barreras?

Podríais decirme que algunos de los argumentos anteriores también pueden aplicarse a la familia en la que naces. Nadie elige a su familia y la familia es un factor determinante en las oportunidades que tendrá cualquier persona. Sin embargo: 1) Ninguna nación puede ofrecer el soporte humano y emocional que unos padres pueden dar a sus hijos y 2) Precisamente la izquierda defiende que las oportunidades de una persona no deberían estar limitadas por el nivel económico de la familia en la que nace.

Si la redistribución de la riqueza es un objetivo de quienes somos de izquierda, ¿la existencia de fronteras nacionales no resulta una limitación evidente? ¿Cómo alguien de izquierdas puede ondear una bandera sin sentir vergüenza? Cualquier nacionalismo implica necesariamente insolidaridad. Primero nosotros, y si nos sobra, ya daremos algo a los demás. “Los españoles, primero”, “los catalanes, primero”, “los estadounidenses, primero”. ¿Os imagináis a alguien de izquierdas diciendo “los hijos de tal familia, primero”?

El nacionalismo es uno de los motivos por los que la pobreza está tan concentrada en algunos lugares del mundo. ¿Por qué la mayoría de los etíopes son pobres? ¿Porque son todos tontos? ¿Porque son todos vagos? ¿O porque nacieron en Etiopía? El nacionalismo establece que nuestras obligaciones con otros seres humanos son muy diferentes dependiendo del lugar donde los otros hayan nacido.

Como los argumentos económicos son de difícil justificación moral, los nacionalistas suelen esconderse tras la cantinela de la “excepcionalidad cultural”.

Yo tengo pasaporte español, pero me siento más cerca de Galileo Galilei que de Torquemada, me emociona más la música de Dylan que la de Sara Montiel, me río más con Desproges que con Los Morancos y me gusta más el rugby que los toros. Me fascinan Goya, Quevedo y Ramón y Cajal, pero no precisamente porque naciesen en un terruño que alguien decidió llamar España. Como físico teórico, trabajo en una disciplina que ha tenido premios Nobel judíos y árabes, británicos y alemanes, soviéticos y norteamericanos. ¿Cuál es la excepcionalidad española de la debo sentirme tan orgulloso? ¿Y la catalana? ¿La paella? ¿El pa amb tomàquet?

Los idiomas también suelen ser una justificación habitual de los nacionalistas. Permitidme otra observación empírica: si mucha de la gente con quien comparto más ideas no habla castellano y con muchos de los que hablan castellano, no comparto casi nada, ¿por qué darle tanta importancia a mi lengua materna? Yo lo que quiero es ser capaz de comunicarme con las personas que tienen ideas interesantes.

Quizás lo más absurdo de todo es observar cómo los nacionalismos manipulan la Historia para justificar sus ideas. Digo absurdo porque, aunque respetasen la Historia, no entiendo cómo podrían apoyar en ella sus razones. Tomemos como ejemplo el nacionalismo español. Quienes defienden la unidad patria suelen repetir que “España es una de las naciones más antiguas de Europa”. Supongamos para nuestro argumento que España es, en efecto, la nación más antigua de Europa.

1) ¿Desde cuándo la antigüedad de algo justifica su legitimidad? ¿Desde cuándo que algo haya existido en el pasado es razón suficiente para que deba seguir existiendo en el futuro?

2) La elección de una fecha de origen es puramente arbitraria. En el año 1000, la mayor parte de lo que hoy es España formaba parte de un califato islámico. Si utilizas la Historia para justificar la “nación española”, no puedes quejarte de que Al Qaeda luche por restaurar Al Andalus. Ellos han elegido una fecha tan legítima (y arbitraria) como la tuya. Si de verdad queremos respetar la Historia, si tanto nos importa la tierra de nuestros antepasados, deberíamos mudarnos todos al Valle del Rift. De aquél rincón de África salimos todos los humanos. ¿Me escucha Sr. Mayor Oreja? La próxima vez que le pregunten por su origen, quiero escucharle decir: “yo, antes que nada, soy un inmigrante africano”.

Si alguno de vosotros es nacionalista español o nacionalista catalán, os ruego que me respondáis a esta pregunta: ¿en qué se diferencia un madrileño de un barcelonés? ¿y de un parisino? Lo digo en serio. Si no encontramos una respuesta concreta y razonable a esta pregunta, ¿qué sentido tienen los nacionalismos?

Nota importante para responder: no vale señalar las diferencias entre cierta persona de Madrid y tal persona de Barcelona. Los nacionalistas no hablan de individuos. Siempre se refieren al genérico: “nosotros, los españoles”, “nosotros, los catalanes”, “nosotros, los franceses”.

Es evidente que algunos nacionalismos han intentado aplastar a otros. Preguntad a quienes hablaban catalán o euskera durante la dictadura franquista. Pero entonces, la solución óptima sería luchar contra todas las banderas en vez de alimentar más nacionalismos.

Permitidme acabar con una anécdota que me hace ser optimista. Cuando alguna vez he leído a los clásicos griegos, siempre me he preguntado: ¿cómo puede ser que estos genios de las matemáticas, el teatro y la política, no se diesen cuenta de la aberración moral que suponía la esclavitud? Estoy convencido que dentro de unos siglos, los seres humanos mirarán hacia nuestro tiempo y dirán, ¿cómo puede ser que estos tipos que descubrieron la mecánica cuántica no se diesen cuenta de la aberración moral que suponían las banderas y naciones?

Por Principia Marsupia

Leído en: http://www.principiamarsupia.com/2012/10/15/como-alguien-puede-ser-nacionalista-y-de-izquierdas/

Prestige

Declaraciones políticas que hicieron historia en el año 2002 con la Catástrofe del Prestige:

Nuestro actual Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, con un par… y no se puso colorado de vergüenza… se puede comprobar que las mentiras ya eran habituales en él…

"La marea no va a llegar a las Rías Bajas" (Mariano Rajoy. 21 de Noviembre) ¡Menos mal, qué tranquilos nos quedamos!

"Afecta a una parte importante de La Coruña, pero no es una marea negra”. (Mariano Rajoy. 23 de Noviembre) ¿Qué será una marea negra?

“A una profundidad de 3.500 m. y a dos grados de temperatura, el fuel estaría en un estado sólido, por lo que, en principio, el combustible no se verterá" (Mariano Rajoy. 24 de Noviembre) Para adivinar el futuro no está…

"El fuel no debe llegar a la costa pero se han tomado todas las medidas posibles". (Mariano Rajoy. 28 de Noviembre) Pues parece que faltó alguna…

"Tengo la impresión de que mientras muchísimas personas han hecho lo que ha estado en su mano, lo único que hemos recibido del PSOE es una critica brutal... No he visto ni un grado de patriotismo, sólo oleadas de críticas, peticiones de dimisión y una actitud irresponsable... Ninguna oposición ha actuado así en situaciones similares". (Mariano Rajoy. 4 de Diciembre) Vaya, ¡¡qué mala memoria tienen algunos!!




Forges



“En estos momentos, la estructura se encuentra deformada. Hay planchas dobladas hacia adentro. Se piensa que el fuel está aún enfriándose, salen unos pequeños hilitos, los que se han visto, hay en concreto cuatro regueros que se han solidificado con aspectos de plastilina en estiramiento vertical. Debe salir de alguna de las grietas. Están los técnicos estudiando que significa eso". (Mariano Rajoy. 5 de Diciembre) Esta si que fueron unas palabras para la posterioridad (véase chiste de Forges)

“Hay un fluido en la zona de proa que es difícil de cuantificar“. (Mariano Rajoy. 6 de Diciembre) ¿Qué será?

“La popa está mejor que la proa. Sólo tiene un par de pequeñas grietas” (Mariano Rajoy. 7 de Diciembre) ¿Qué pocas, no? ¿Y cómo llegó el fuel hasta Francia?

"En total, el Prestige pierde unas 125 toneladas al día por sus 14 grietas “(Mariano Rajoy. 9 de Diciembre) ¿Pero no eran un par de pequeñas grietas?

El Delegado del Gobierno por aquellas fechas es para nota:

"Probablemente el fuel no toque la costa gallega" (Arsenio Fernández de Mesa. Delegado del Gobierno. 14 de Noviembre) Menos mal…

“El petrolero pudo perder entre 3.000 y 4.000 toneladas de fuel". (Arsenio Fernández de Mesa. Delegado del Gobierno en Galicia.19 de Noviembre) Casi ná...

"El destino del fuel en el fondo del mar es convertirse en adoquín" (Arsenio Fdez. de Mesa, Delegado del Gobierno en Galicia. 19 de Noviembre) Igualito que las calzadas romanas…

"Hay una cifra clara, y es que la cantidad que se ha vertido no se sabe" (Arsenio Fdez. de Mesa, Delegado del Gobierno en Galicia. 21 de Noviembre). Un premio Nobel le vendría bien…

Manuel Fraga (Q.E.P.D.):

"Ya ha pasado el peligro más grave" (Manuel Fraga. Presidente de la Xunta de Galicia. 15 de Noviembre) Nada más empezar y dijo eso… ¿?

“Si hace falta, me vuelvo a bañar como en Palomares” (Manuel Fraga. Presidente de la Xunta de Galicia. 21 de Noviembre) ¿Lo hizo? No...

"Estoy donde tengo que estar. Dios y Santiago nos van a ayudar" (Manuel Fraga. Presidente de la Xunta de Galicia. 22 de Noviembre) Ahora han cambiado a Dios y Santiago por la Virgen del Rocío, según ha dicho la actual ministra de empleo Fátima Báñez

"Lo de mi cacería es una patraña" (Manuel Fraga. Presidente de la Xunta de Galicia. 24 de Noviembre) ¿Patraña?

"Parece ser que se trata de una variante de fuel que tiene algunas complicaciones”. (Fraga. 28 de Noviembre) Interesante…

"Se tomó la decisión menos mala, aunque la menos mala fue más mala de lo que estaba previsto..." (Manuel Fraga. Presidente de la Xunta de Galicia. 8 de Diciembre) Vaya trabalenguas y vaya visionarios…

"Estuve de cacería cuatro horas y me volví sin comer" (Manuel Fraga.Presidente de la Xunta de Galicia. 8 de Diciembre 2002) ¿No quedamos en que era una patraña?

Turno de nuestro ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, que lo debió de hacer tan bien, que le volvieron a premiar con el mismo ministerio:

"Afortunadamente, la rápida intervención de las autoridades españolas alejando el barco de las costas, hace que no temamos una catástrofe ecológica, como ha sucedido en otras ocasiones, ni prevemos grandes problemas en las aguas españolas ni para los recursos pesqueros" (Arias Cañete. Ministro de Agricultura y Pesca. 16 de Noviembre) Menos mal que solo llegó hasta Francia…

"Fraga estuvo todo el fin de semana trabajando coordinadamente con el Gobierno". (Arias Cañete. Ministro de Agricultura y Pesca. 25 de Noviembre) ¿Pero no estuvo de cacería? ¿En qué quedamos?

“El vertido afecta a una extensión muy importante, pero no es una marea negra“. (Arias Cañete. Ministro de Agricultura y Pesca. 26 de Noviembre) ¿Qué será para este ministro una marea negra?

El Consejero de Pesca de la Xunta de Galicia, otro muy enterado:

"Con el Prestige a 60 millas el riesgo no es alto". (Enrique López Veiga. Consejero de Pesca de la Xunta de Galicia. 15 de Noviembre), Uf y se quedó descansado al decirlo…

"Todo el fuel que tenía que llegar a la costa ya ha llegado". (Enrique López Veiga. Consejero de Pesca de la Xunta de Galicia. 17 de Noviembre) ¿A qué costa? ¿A la de Arcachon?

"La Xunta va a dar a las 4.000 familias afectadas el turrón y si luego puede venir el mazapán por parte del gobierno central y de la UE, mejor" (Enrique lópez Veiga, Consejero de pesca de la Xunta de Galicia. 17 de Noviembre). Pero qué generosidad, me abruman… ¿y los juguetes para los niños?

"Fraga no ha salido de Galicia" (Enrique lópez Veiga, Consejero de pesca, 21 de Noviembre) Otro que no se enteró que estaba de cacería…

"Una marea negra es una marea negra”. (Enrique López Veiga. Consejero de Pesca de la Xunta de Galicia. 29 de Noviembre) Y un barco es un barco, ¿y?

Y ahora Federico Trillo, tenía que haber sido narrador:

"Pensamos en bombardear el Prestige para hundirlo o hacer arder el fuel". (Federico Trillo. Ministro de Defensa. 20 de Noviembre) Solo le faltó decir: “Al alba y con tiempo duro de levante... con fuerte levante, 35 nudos de viento, salieron cinco helicópteros, tres helicópteros Coughar que transportaban dos equipos de operaciones especiales, con un total de 28 soldados que llegaron a la isla Perejil al Prestige, y otros dos helicópteros Bolkov que se quedaron sobrevolando la zona en misiones de apoyo"

"Una primera impresión de la situación allí, después de haber sobrevolado la zona, es bastante positiva, ya que puedo decir que no hay playas manchadas de chapapote. Esto dice mucho del buen trabajo que se ha esto haciendo hasta ahora y empieza a crear una esperanza para el futuro; las playas estaban limpias y esplendorosas, la visión era magnífica... A Galicia le quedan algunas semanas de limpieza en algunas zonas, pero en las rías no ha entrado el chapapote. El marisco está allí extraordinario. No es el Apocalipsis que se nos ha descrito durante estos días... Para ver los Informativos Telecinco hay que ser masoquista." (Federico Trillo. Ministro de Defensa. 24 de Diciembre) ¡Ojo al dato!, diciendo cosas como éstas es como se llega a Embajador en Londres… ¡manda güevos! (como dijo él mismo)

Ahora las palabras del expresidente de Asturias por 6 meses, sí, el mismo que tenía mayoría con el PP y convoca otras elecciones en Asturias para perder la mayoría, sí, Francisco Álvarez-Cascos:

“A toro pasado todos acertamos por qué lado se tira el penalti “. (Francisco Álvarez-Cascos, Ministro de Fomento. 26 de Noviembre) ¡Qué fino! Yo hubiera usado: Después de verle los huevos al burro dijo que era macho…

"Yo pertenezco a un Gobierno y a un partido que no han organizado ningún grupo para secuestrar ciudadanos, para pegar tiros en la nuca y enterrar en cal viva... Zapatero y Polanco han puesto a los redactores de la Cadena SER a indagar sobre los hoteles en los que los miembros del Gobierno se alojan los fines de semana". (Álvarez Cascos. Ministro de Fomento. 2 de Diciembre) Eso se llama desviar la atención…

“Lo del Prestige es para España lo que para otros países es Chernóbil (...), esto es nuestro Chernóbil particular.” (Álvarez Cascos. Ministro de Fomento. Desde Bruselas. 7 de Diciembre) ¡Pues qué bien! ¿y quién es el culpable?

"Estimo que el armador del Ría de Vigo pudo incurrir en claro incumplimiento contractual, razón por la cual la Abogacía del Estado en A Coruña tiene el encargo de emprender las acciones jurídicas que procedan". (Álvarez Cascos. En el Congreso de los Diputados.10 de Diciembre) ¿Se hizo algo?

"La noticia de mi cacería responde a una estrategia del señor Polanco y el señor Zapatero". (Álvarez Cascos.12 de Diciembre) Pero, ¿cuántos estaban cazando?

"La organización estuvo a la altura de las circunstancias y la capacidad de respuesta ha sido óptima... Ni he sido relevado de ningún mando ni se me ha entregado ningún mando... Si usted quiere decir que no éramos profetas para saber que el Prestige iba a reventar frente a las costas gallegas, tiene toda la razón. Si la responsabilidad política hay que asumirla por no ser profeta, yo la ofrezco en este momento". (Álvarez Cascos. 15 de Diciembre) ¡Qué pena que no lo hizo!

Otras opiniones:

"Si no hubiéramos alejado el buque mar adentro, la mancha ya estaría en la costa" (Enrique López Veiga. Consejero de Pesca de la Xunta de Galicia. 26 de Noviembre). Claro, no dijo de qué costa…

"No se puede hablar de marea negra; son manchas negras y dispersas" (López Sors. Director General de la Marina Mercante. 17 de Noviembre) Otro que no sabe qué es una marea negra, hay que montar un seminario para explicarselo a estos políticos…

"El gobierno ha actuado con diligencia. Nosotros hemos seguido esto desde el primer momento, no hay que olvidar que el Director General de Costas está aquí desde el sábado". (Jaume Matas. Ministro de Medio Ambiente. 21 de Noviembre). Imputado no sé cuantas veces por su etapa de Presidente en las islas Baleares… como para fiarse de él...

"Cuando el tiempo pase vamos a tener una visión más equilibrada. En lo esencial, las cosas no se han hecho mal". (Pilar del Castillo. Ministra de Educación. 14 de Diciembre) Menos mal, que no se hicieron mal… si no la marea negra llega hasta las costas Australianas… ¡lo que hay que oir!