Seguidores del Blog:

Previsión del tiempo

sábado, 12 de enero de 2013

Messenger

Se anunció hace justo un par de meses: Messenger tenía los días contados. Microsoft comunicó entonces que uno de los servicios de mensajería instantánea más famosos de la historia, sino el que más, echaría el cierre próximamente. Ahora ya conocemos la fecha: el próximo 15 de marzo.

La compañía ya ha mandado un mail a los más de 100 millones de usuarios que aún utilizan el servicio para avisarles de la fecha y de la necesidad de instalar Skype y borrar el programa para poder seguir chateando con sus contactos.

Bajo el título “Información importante sobre tu cuenta de Messenger”, Microsoft ha confirmado la noticia a sus clientes. La empresa, no obstante, ya comenzó el proceso de transición hace varias semanas, cuando la mayoría de sus usuarios recibían otro aviso al conectarse al Messenger en el que animaba a instalar Skype, lo que conllevaba la migración automática hacia la nueva plataforma. Esto continuará hasta la fecha límite, para acelerar todo el proceso.

Los más nostálgicos, por tanto, se quedarán sin la posibilidad de chatear con las numerosas caracteríasticas que Windows Live ha incorporado todos estos años y que por el momento no figuran en Skype. El famoso programa de videollamadas sí permitirá, no obstante, traspasar automáticamente toda la libreta de contactos del Messenger sin que se pierda ninguno por el camino.

Leído en: http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/messenger-desaparecera-15-marzo-102815967.html

viernes, 11 de enero de 2013

Partido del futuro

Cuando más complicado está el panorama político, más farragosas son las condiciones que se imponen desde Berlín y desde los mercados bursátiles, más 'palabros' nos hemos tenido que aprender, prima de riesgo, crisis ninja, preferentes, stock options, etc…, aparece un nuevo partido político en España que lo resume todo en un programa de un solo punto: "La democracia y punto".

Así de escueta es la presentación del Partido X –así se llama-, la nueva formación política que pretende "devolver el poder soberano a las personas". ¿Pero quién está detrás de él?

De momento lo mantienen en secreto. Apenas se sabe que son cerca de un centenar de personas las que están dando forma a este partido registrado oficialmente en el Ministerio del Interior el pasado 17 de diciembre. Todo lo demás hay que intuirlo de sus vídeos promocionales que destacan por emplear un lenguaje activista y directo que recuerda a algunas de las intervenciones y propuestas de los movimientos del 15M y del reciente 25S "Rrodea el Congreso". Eso significa que no hay una ideología clara si hablamos de la izquierda y derecha tradicionales ya que ambos movimientos se han caracterizado por criticar a la actual clase política por igual con independencia de siglas.

De hecho, una de las propuestas que ya han adelantado vía Youtube es la necesidad de "reiniciar el sistema" y ofrecer una alternativa ante "los políticos que han decidido que la crisis la paguemos nosotros y no los que la han causado". ¿No les suena el mensaje a varias pancartas relacionadas con el movimiento "indignado"? Entre los propósitos de la nueva formación se advierte el objetivo de acometer una "misión ciudadana definitiva" y poner fin a las políticas de austeridad y asegurar el Estado del bienestar: "Lo primero que hay que hacer para salir del pozo es dejar de cavar", reivindican.

El tirón inicial está asegurado ya que en pocas horas y con apenas 60 tuits su cuenta  ya tiene más de 5.437 seguidores.

En la práctica, su propuesta de devolver el poder al pueblo se traduce en intentar que se voten directamente las leyes que afectan a los ciudadanos o de proponerlas mediante Iniciativas Legislativas Populares y referéndums vinculantes. Además, son partidarios de que las leyes se elaboran en Internet o en espacios habilitados permanentemente en instituciones públicas (oficinas de correo, ayuntamientos, etc…) a la vista de todos. Así, todo el mundo puede aportar, sin necesidad de ser una corporación multinacional, "como se lleva haciendo en Porto Alegre desde 2003 o en Islandia con la  Wikiconstitución (2011)". Una medida que desterraría a los portavoces y representantes políticos tal y como los conocemos hasta la fecha. Para conocer más habrá que esperar a que el Partido X se presente en público.

Leído en: http://es.noticias.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/nace-partido-x-una-formaci%C3%B3n-que-pretende-reiniciar-124010118.html

jueves, 10 de enero de 2013

Cuidado con los niños

Salecia Johnson entró a clase el viernes pasado como un día normal y salió de allí entre dos policías y con las manos esposadas a la espalda. Esta niña de seis años fue detenida en Milledgeville, una ciudad de unos 18.000 habitantes a un centenar de kilómetros de Atlanta (Estados Unidos), por cometer el peligrosísimo crimen de… sufrir un berrinche.

Como pataleta, lo cierto es que estuvo por encima de la media: empezó a lanzar objetos que había en las paredes (como libros y juguetes), tiró una estantería que aterrizó en la pierna del director de su colegio, saltó sobre una trituradora de papel e intentó romper un cristal. Sin embargo, como crimen deja mucho que desear: no hubo más víctimas que los objetos que recibieron su ira infantil y aun así el profesor decidió llamar al director y éste a la policía para que la detuvieran como si hubieran encontrado a un capo mafioso, por mucho que no se le imputara ningún cargo por ser demasiado joven.

Antes, bien es cierto, los agentes intentaron aplacarla en el despacho del profesor, pero la niña se negó (o "se les resistió", como muy épicamente lo pintaron ellos) y tuvieron que esposarla y llevarla al coche de policía. Geneva Braziel, la superintendente escolar del condado de Baldwin tildó su comportamiento de "violento y disruptivo".

De hecho, Braziel pareció ver en el berrinche una seria amenaza a la integridad física de quienes rodeaban a la niñita, porque días más tarde aseveraría en un comunicado: "El departamento de policía de Milledgeville fue llamado en última estancia, para asegurar la seguridad de la estudiante, sus compañeros y el personal del colegio".

Lo de esposar a una niña de seis años de camino al coche patrulla es de una elegancia negociable, pero el jefe de policía, Dray Swicord, dijo que así es la política interna del departamento, que comprende de leyes pero no de edades: "Hay que esposar siempre a los detenidos por su propia seguridad y por la de los agentes".

Efectivamente, los dos policías que transportaron a la iracunda chavala a comisaría lograron llegar a ella sin ningún rasguño. La niña, por cierto, también. Está claro que la norma funcionó en este arriesgado caso.

También sirvió para que la niña pasara por la experiencia de sentirse una criminal antes de llegar a la pubertad. Cuando su tía, Candance Ruff, fue a buscarla con su madre, se encontraron a la facinerosa de metro y medio encerrada en una celda y quejándose, como una profesional, de las esposas. "Las tenía muy apretadas y le hacían daño en las muñecas", dijo su tía. "Estaba de lo más asustada".

En todo caso, todas las precauciones son pocas ante una amenaza del calibre de una pataleta de una niña de seis años. A Salecia le han prohibido volver a clase hasta el próximo curso (que empieza en agosto), no sea que esto vuelva a pasar.

Esta triste historia tiene a su favor una cosa: ha llamado la atención a la práctica que tienen algunos profesores estadounidenses de llamar a la policía en cuanto la situación con los niños se les va de las manos, quizá como un eco de la masacre de Columbine, en la que un par de estudiantes recorrieron los pasillos armados con rifles y escopetas y acribillaron a varios de sus alumnos.

Es cierto que aquello fue una tragedia terrible que sacudió a un país entero, pero ha devenido en detenciones de niños pequeños que forman una estrambótica galería criminal como la niña que fue llevada a comisaría por eructar en clase de gimnasia en Alburquerque (Nuevo México), un Estado en el que un chaval de 14 años ya había sido llamado al orden por inflar un condón en clase; o el niño de Florida que sufrió un berrinche en la guardería tras un concurso de comer gelatina y tuvo que ser reducido por las fuerzas del orden o el niño de siete años de Boston que fue denunciado por acoso sexual por tocar el trasero de una profesora.

Como dice Shannon Kennedy, una abogada especializada en los derechos civiles de estos delincuentes que tienen historial criminal antes de que les salgan los dientes: "A los niños se les está deteniendo por ser niños".

Leído en: http://es.noticias.yahoo.com/blogs/gaceta-trotamundos/una-ni%C3%B1a-seis-a%C3%B1os-detenida-por-tener-un-142308739.html

miércoles, 9 de enero de 2013

A las mujeres también les gusta duro

Interesante artículo que leí ayer en el Blog Eros de El País, su autora es Silvia C. Carpallo.
 
Unos pétalos de rosa sobre la cama, una música de ambiente, luz tenue… y un amante que te desnuda poco a poco, susurrándote al oído lo mucho que le gusta ver tu cuerpo desnudo, y poder por fin acariciarlo. Sin duda, esa parece ser la idea de una noche de sexo perfecta en muchas mentes femeninas. De hecho, si una escribe “sexo duro” y “mujer” en Google, lo que se encuentra es una multitud de vídeos porno destinados casi en exclusiva al supuesto deleite masculino. ¿Es que acaso el puro sexo salvaje es sólo cosa de hombres? Otro mito a desmontar.
 
El sexo puede ser muy buen sexo, cuando es sucio, visceral, y de hecho a las mujeres puede enloquecernos lo mismo, o incluso más, que una noche romántica en toda regla. Sí, reconozcámoslo, y entendámoslo, a las mujeres también nos gusta “follar” y no sólo “hacer el amor”.  El sexo salvaje  es, cuanto menos, una de las mejores formas que tenemos de liberarnos, al menos durante un rato, de nosotras mismas.
 
Por norma general, en las mujeres, el mayor enemigo a la hora de disfrutar es nuestra propia cabeza. Si en algo nos diferenciamos de los hombres es en nuestra dificultad para darle al botón de “off” de la maraña de nuestros pensamientos, para dejar de pensar en las mil cosas que nos quedan por hacer o que podríamos estar haciendo, y dejarnos llevar simplemente por el momento.
 
¿La cura? Un buen polvo, así de claro. Una pareja que te coja por banda, y te use, que te arañe, te muerda, y te penetre hasta agotarte. Donde las manos, las bocas, los gemidos se entremezclan, y todo es puramente animal, instintivo. Dejar que te posean, o bien, poseer tú a esa otra persona, usarla a tu antojo y buscar tu placer con su cuerpo, como si fuera un objeto, y sin que exista ningún tipo de culpa en ello. ¿Pero tiene que ver algo el amor en este tipo de encuentros?
La libertad sexual de la mujer ha venido unida a sus sentimientos románticos, es decir, se permite ser libre en sus prácticas sexuales, pero las suele vincular mucho con los sentimientos hacia esa persona.  Un ejemplo de esta idea, podemos verlo claramente en la saga Cincuenta Sombras de Grey. Una de sus claves, y el gran logro por el que ha conseguido revolucionar tantas alcobas, es hacer visible que las mujeres también ansiamos tener sexo con un Christian Grey que nos diga eso de “yo no hago el amor, yo follo duro”, y que evidentemente, lo haga tal cual. Pero finalmente, esta historia no es sino otro inevitable romance, lo cual nos lleva de nuevo a unirlo todo a los sentimientos, y al vínculo con esa persona. Ya se sabe, si hay amor, todo vale.
 
¿Y si no hay amor? La mujer de hoy es mucho más libre, y de hecho, tener una pareja estable, aunque sigue siendo una presión social, al menos ha dejado de ser una obligación casi moral. Soltera, divorciada, o infiel, los encuentros con desconocidos, están a la orden del día. Una noche loca en un hotel, en el baño de un bar, al aire libre, o en el taxi de camino a casa, ¿goza hoy por fin la mujer del sexo, por el sexo, sin tener ninguna relación con la otra persona? Quizás la respuesta es  simplemente que cada mujer es un mundo, y que sólo cada una de ellas tiene la respuesta. Pero, como anticipo, un gran ejemplo, nuestra querida Samantha Jones en Sexo en Nueva York, y su manera de dejarnos bien claro que la mujer, si lo desea, puede gozar del sexo con quien quiera y como quiera.
 
Leído en: http://blogs.elpais.com/eros/2013/01/a-las-mujeres-tambien-nos-gusta-duro.html

martes, 8 de enero de 2013

Contigo

Yo no quiero un amor civilizado,
Con recibos y escena del sofá;
Yo no quiero que viajes al pasado
Y vuelvas del mercado
Con ganas de llorar.
 
Yo no quiero vecínas con pucheros;
Yo no quiero sembrar ni compartir;
Yo no quiero catorce de febrero
Ni cumpleaños feliz.
 
Yo no quiero cargar con tus maletas;
Yo no quiero que elijas mi champú;
Yo no quiero mudarme de planeta,
Cortarme la coleta,
Brindar a tu salud.
Yo no quiero domingos por la tarde;
Yo no quiero columpio en el jardin;
Lo que yo quiero, corazón cobarde,
Es que mueras por mí.
 
Y morirme contigo si te matas
Y matarme contigo si te mueres
Porque el amor cuando no muere mata
Porque amores que matan nunca mueren.
 
Yo no quiero juntar para mañana,
No me pidas llegar a fin de mes;
Yo no quiero comerme una manzana
Dos veces por semana
Sin ganas de comer.
 
Yo no quiero calor de invernadero;
Yo no quiero besar tu cicatriz;
Yo no quiero parís con aguacero
Ni venecia sin tí.
 
No me esperes a las doce en el juzgado;
No me digas volvamos a empezar;
Yo no quiero ni libre ni ocupado,
Ni carne ni pecado,
Ni orgullo ni piedad.
 
Yo no quiero saber por qué lo hiciste;
Yo no quiero contigo ni sin ti;
Lo que yo quiero, muchacha de ojos tristes,
Es que mueras por mí.
 
Y morirme contigo si te matas
Y matarme contigo si te mueres
Porque el amor cuando no muere mata
Porque amores que matan nunca mueren
 
Joaquín Sabina
 

lunes, 7 de enero de 2013

Decadencia y caída del roscón de Reyes

De entre todos los momentos que me gustan de las navidades -lo siento, no soy de esos intelectuales que las detestan por ñoñas, consumistas y demás topicazos-, uno de mis favoritos ha sido siempre el desayuno del día 6. Jamás perdono el roscón de Reyes, por varios motivos. Tiene algo de aventura emocionante de la infancia, cuando ansiabas que te tocara el rey y temías dar con el haba. Es uno de los pocos productos que, al comerse sólo en esta fecha, sigue conservando su temporalidad contra viento y marea, lo que aumenta su disfrute. Y si está bien hecho, para mí es uno de los bollos más deliciosos que existen, capaz de llevarte al nirvana si lo acompañas con un chocolate caliente.

Si está bien hecho, claro. Es decir, si se ha elaborado con honestidad, respetando su esencia y utilizando buenos ingredientes: harina, leche, mantequilla, azúcar, huevo, agua de azahar y, a partir de ahí, el toque personal que se le quiera dar a la masa con cítricos, ron, canela o limón. Dejando que fermente el tiempo suficiente y horneándolo. No parece complicado, ¿verdad? Pues sí lo debe de ser, considerando el bajísimo nivel de la mayoría de los roscones que he probado en los últimos años, comprados en toda clase de pastelerías, panaderías y tiendas españolas.
 
Dichos roscones no guardan mucha relación con mis recuerdos de infancia, ni con las versiones decentes que en escasas ocasiones he tenido la oportunidad de probar. No son más que bollos zafios que se quedan resecos en cuestión de horas, cuya masa la debe de fabricar el hombre que lo hace todo en España del que hablaba Astrud en su canción. Todos saben exactamente igual: a masa estándar de pastelería industrial. Bueno, miento: hay ligeras variaciones dependiendo de los litros de esencias químicas "aromatizantes" que le hayan podido echar para camuflar la insipidez del bollo en sí mismo. Eso sí, la mayoría llevan por encima sus buenos kilos de azúcar y de fruta escarchada a prueba del paso de los milenios, que hay que mantener la tradición.
 
Más de una vez me he preguntado si lo del roscón chungo era una obsesión mía  o de mi familia, muy quejica con la repostería en general. Por eso ayer pregunté a mis seguidores en Twitter si a ellos también les pasaba. La respuesta fue abrumadora.
 

Mikel López Iturriaga para El País
http://blogs.elpais.com/el-comidista/2013/01/decadencia-y-caida-del-roscon-de-reyes.html