Seguidores del Blog:

Previsión del tiempo

sábado, 31 de marzo de 2012

Palabrería

Cuando las palabras, tan sonoras, se alejan demasiado de la realidad, tan muda, resulta más elocuente la realidad que las palabras. Ese vídeo del ministerio de Trabajo, por ejemplo, en el que se asegura que la reforma laboral protege al trabajador, se ha vuelto contra el PP en Andalucía. Si van a seguir protegiéndonos de este modo, pensaron los votantes, mejor desobedecer a las encuestas. Entonces llega Miguel Martín, que es el presidente de la patronal bancaria, y proclama que la huelga general nos acerca más a Grecia que a Alemania. Pues no, lo que nos acerca a Grecia, o a lo que usted ha pretendido metaforizar al citarla, son las prácticas financieras llevadas a cabo por los chiringuitos que usted preside. Antes de abrir la boca, debería usted haber considerado que el ciudadano es consciente del dinero público que les estamos inyectando para salvar su salario de usted, su culo de usted, su sillón de usted, sus retribuciones especiales de usted, su automóvil con chófer de usted y su jubilación multimillonaria de usted, entre otras bagatelas de usted. Debería haber sido más prudente sabiendo, como sabe, que les estamos prestando dinero público al 1% para que lo inviertan en deuda pública al 5%, una práctica parecida al tráfico ilegal de órganos. Debería incluso callarse si tenemos en cuenta que ahora mismo, cuando el banco llama a un cliente, lo primero que éste hace es esconder la cartera. Y es que usted, como asegura Felipe González, un hombre del sistema donde los haya, no dirige una organización bancaria sino un casino sin reglas. Eso es lo que nos retrotrae a la noche de los tiempos, eso y el pensamiento de Gallardón sobre la mujer y el de Guindos sobre los derechos de los trabajadores… De ahí el éxito de la huelga, que es el éxito de la realidad muda frente al despliegue verbal y policial del Gobierno.

Artículo de opinión: Juan José Millás
http://elpais.com/elpais/2012/03/29/opinion/1333042628_242835.html

viernes, 30 de marzo de 2012

Arreglar el mundo

Un científico, que vivía preocupado con los problemas del mundo, estaba resuelto a encontrar los medios para aminorarlos. Pasaba sus días en su laboratorio en busca de respuesta para sus dudas.

Cierto día, su hijo de seis años invadió su santuario, decidido a ayudarlo a trabajar. El científico, nervioso por la interrupción, le pidió al niño que fuese a jugar a otro lado. Viendo que era imposible sacarlo, el padre pensó en algo que pudiera entretenerlo. De repente se encontró con una revista, en donde había un mapa con el mundo, justo lo que precisaba. Con unas tijeras, recortó el mapa en varios pedazos y junto con un rollo de cinta, se lo entregó a su hijo diciendo:

- “Como te gustan los rompecabezas, te voy a dar el mundo todo roto para que lo repares sin la ayuda de nadie.”

Entonces calculó que al pequeño le llevaría 10 días componer el mapa, pero no fue así. Pasadas algunas horas, escuchó la voz del niño que lo llamaba calmadamente:

- "Papá, papá, ya hice todo, conseguí terminarlo".

Al principio el padre no creyó en el niño. Pensó que sería imposible que, a su edad, hubiera conseguido componer un mapa que jamás había visto antes. Desconfiado, el científico levantó la vista de sus anotaciones, con la certeza de que vería el trabajo digno de un niño. Para su sorpresa, el mapa estaba completo. Todos los pedazos habían sido colocados en sus debidos lugares. ¿Cómo era posible? ¿Cómo el niño había sido capaz?

– “Hijito, tu no sabías cómo era el mundo, ¿Cómo lo lograste?”

– “Papá, yo no sabía cómo era el mundo, pero cuando sacaste el mapa de la revista para recortarlo, ví que del otro lado estaba la figura del hombre. Así, que dí vuelta a los recortes, y comencé a recomponer al hombre, que sí sabía como era.”

- “Cuando conseguí arreglar al hombre, dí vuelta a la hoja y ví que había arreglado al mundo.”

Gabriel García Márquez

http://cuentosqueyocuento.blogspot.com.es/2007/10/arreglar-el-mundo.html

miércoles, 28 de marzo de 2012

Sabiduría

Un viejo tenía un lago en su finca. Después de mucho tiempo, decide ir a ver si estaba todo en orden. Cogió un cesto para aprovechar el paseo y traer unas frutas por el camino.

Al aproximarse al lago, escuchó voces animadas. Vio un grupo de mujeres bañándose, completamente desnudas. Al verlo, todas se fueron a la parte más honda del lago,
manteniendo solamente la cabeza fuera del agua.

Una de las mujeres gritó:
-¡No saldremos mientras usted no se aleje!
El viejo respondió:
-¡Yo no vengo hasta aquí para verlas nadar o salir desnudas del lago!
Levantando el cesto, les dijo:
- Estoy aquí nada más para alimentar al cocodrilo....

Moraleja:
Edad, experiencia y oficio siempre triunfarán sobre la juventud y el entusiasmo. 


Llega un tipo a un hotel y pide habitación. El encargado le dice que sólo tiene una cama en un cuarto compartido, la cual nadie quiere porque el otro huésped ronca muy fuerte.

El fulano le responde que no hay problema y decide compartir la habitación. A la mañana siguiente el encargado le pregunta si durmió bien.
- Perfectamente -responde.- ¡Muchas gracias!
¿Y el señor de los ronquidos?
- Mire, apenas entré en la habitación, le di un beso en la mejilla y una palmadita en la nalga, ¡y se pasó toda la noche con los ojos abiertos y con el culo pegado a la pared!

Moraleja: No hay grandes problemas si no grandes soluciones

martes, 27 de marzo de 2012

Sobre los méritos

Juan trabajaba en una empresa hacia dos años. Era muy serio, dedicado y cumplido con sus obligaciones. Llegaba muy puntual, y estaba orgulloso de no haber recibido nunca ni una amonestación. Cierto día, buscó al gerente para hacerle una petición:

- "Señor, trabajo en la empresa desde hace dos años con, bastante esmero, y estoy a gusto con mi puesto, pero siento que he sido dejado de lado. Mire, Femando ingresó en un puesto igual al mío hace sólo seis meses, y ya ha sido promovido a supervisor."

- "¡Aha!", contesto el gerente. Y, mostrando cierta preocupación, le dijo:

- "Mientras resolvemos esto, quisiera me ayudes a resolver un problema. Quiero dar frutas para la sobremesa del almuerzo de hoy. Por favor, averigua si en la tienda de enfrente tienen frutas frescas."

Juan se esmeró en cumplir con el encargo, y a los cinco minutos estaba de vuelta.

- "Bien, ¿qué averiguaste?"

- "Señor, tienen naranjas a la venta."

- "Y, ¿cuanto cuestan?."

- "¡Ah!, no pregunté."

- "Bien. ¿Viste si tenían suficientes naranjas para todo el personal?."

- "Tampoco pregunté eso."

- "¿Hay alguna fruta que pueda sustituir a la naranja?."

- "No lo sé señor, pero creo. .."

- "Bueno, siéntate un momento."

El gerente cogió el teléfono e hizo llamar a Fernando. Cuando se presentó, le dio las mismas instrucciones que a Juan, y a los diez minutos estaba de vuelta. El gerente le preguntó:

- "Bien Fernando, ¿qué noticias me tienes?."

- "Señor, serían naranjas, las suficientes para atender a todo el personal y si prefiere tienen plátanos, papayas, melones o mangos. La naranja esta a 1,50 euros el kilo; el plátano a 2,20; el mango 2,30; la papaya y el melón a 1,80 euros el kilo."

- " Me dicen que si la compra es por cantidades, nos dan un descuento del 10 %. Dejé separadas las naranjas, pero si usted escoge otra fruta, debo regresar para confirmar el pedido."

- "Muchas gracias, Fernando. Espera un momento."

Entonces se dirigió a Juan, que seguía allí:

- "Juan, ¿qué me decías?."

- "Nada señor... eso es todo. Con su permiso."

lunes, 26 de marzo de 2012

Parabenes

Nunca había oído hablar de esto, pero me llegó hace unos días a mi correo, tal cual os lo pongo:

Hoy es la primera vez que oigo hablar de los parabenes, cuando he ido a la parafarmacia francesa, me dan unas muestras de champú y según palabras de la dependienta “libres de parabenes”, le pregunto qué es eso y me contesta que aunque no hay estudios científicos divulgados que lo avalen, parece ser que producen importantes problemas en la piel y que en Francia están totalmente prohibidos.

Subo a casa, me voy a mirar los champúes y los geles que supuestamente son hipoalergénicos con aloe vera y avena y están todos con 3 y 4 parabenes, son los genéricos de la marca Eroski. Por si acaso.

Y no solo en la piel... Como dice abajo, hay alimentos que van en envoltorios que los contienen. Desde que recibí este correo me estoy fijando y están en muchísimos productos de higiene y de cuidado personal. Algunos de ellos contienen varios (de hecho lo vi en un champú que tenía en casa cuya marca es "Vida y Salud" ¡qué ironía!).

Ahora cuando los compro me fijo. De hecho el otro día encontré un champú que al final de toda la lista de compuestos ponía en mayúsculas "No contiene parabenes" (o parabenos como también se llaman). Igual pasó con un dentífrico. Si lo dicen por algo será. Luego nos asombramos de que haya tantas alergias y tantos cánceres.

¿Qué son los parabenes? (diréis muchos de vosotros). Pues nada más sencillo que ir a la ducha, coger un tarro de gel o de champú y leer su composición (siempre en inglés o latín para que no la entendamos) hasta que encontréis palabras que acaban en 'paraben'.

Bingo. Tenéis productos con parabenes. Pero no sólo en la ducha. Iros ahora a vuestras cremitas para la cara, el Body Milk, la crema de manos, la reafirmante, etc. etc. Los parabenes son los conservantes más baratos y efectivos usados por la industria cosmética. Y al igual que ocurre con la industria alimenticia, los fabricantes recurren siempre a los productos más baratos que les permitan pagar menos y ganar más, sin importarles sus efectos sobre la salud. ¿Alguna vez te has preguntado por qué te ha picado la piel después de la ducha, o por qué la tienes tan reseca? pues muchas veces los culpables son los parabenes.

Se trata de aditivos químicos sobre los que se han hecho algunos estudios que enseguida han sido desmentidos y saboteados, pero que reflejaban la peligrosidad de un uso diario sobre la piel de productos que tuvieran parabenes (champús, cremas...). Dado que cada vez hay más gente concienciada con los peligros de la química sobre su cuerpo, algunas marcas de cosmética e higiene (incluidas marcas 'blancas') han sustituido los parabenes por otros conservantes menos agresivos.

¿Cómo identificar los parabenes? Mira bien la composición de tus productos para la ducha y la belleza o la higiene (incluidos desodorantes y perfumes). Estará escrita en inglés y latín para que no la entiendas. Busca los siguientes nombres: BENZYLPARABEN, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, (o camuflado como E214), ISOBUTYLPARABEN, ISOPROPYLPARABEN, METHYLPARABEN, (o camuflado como E218), PROPYLPARABEN, (o camuflado como E216). Si un producto tuyo tiene alguno de los parabenes, que sepas que te estás poniendo sobre tu piel una sustancia química conservante que produce efectos negativos con su uso diario. Si un producto tuyo tiene varios parabenes, o, como en el caso de un champú que me han regalado, tiene todos los parabenes, NO LO VUELVAS A COMPRAR. Sustitúyelo por otro parecido que no contenga parabenes.

Como explica Wikipedia en su versión en inglés (lástima que no hayan traducido ese artículo al castellano), los parabenes son los conservantes cosméticos y farmacéuticos más usados por su bajísimo precio y por su actividad bactericida y fungicida con el producto. Es decir, es un insecticida que evita que a las cremas y champús les salgan microbios o bichitos. Pero es un insecticida. Están presentes en champús, cremas de belleza, productos de afeitado o depilación, lubricantes sexuales, productos farmacéuticos de uso tópico, e incluso en dentífricos y algunos alimentos. Los parabenes son en realidad estearatos del ácido para-hydroxybenzóico.

Se ha comprobado que en muchos individuos producen irritación y enrojecimiento de la piel, o peor aún, dermatitis. Un estudio científico de varios especialistas en 2004 sorprendió a la comunidad internacional por el hallazgo de parabenes en muestras de tumores de cáncer de mama Darbre PD, Aljarrah A, Miller WR, Coldham NG, Sauer MJ, Pope GS. Concentrations of parabens in human breast tumours. J Appl Toxicol. 2004 Jan-Feb;24(1):5-13). De todas formas no está demostrado que los parabenes pasasen del desodorante o el gel al interior de los pechos.

Otro estudio, avalado con pruebas en animales, criminaliza a los parabenes por alterar el comportamiento de los estrógenos en el cuerpo humano. Sea alarmismo o sea realidad, lo cierto es que intento no comprar productos con parabenes. Para muchos parecerá gracioso ver a alguien como yo leyendo los componentes de un champú o de un dentífrico en el supermercado, pero es que yo no juego con mi salud. ¿Y tú? Leed siempre los ingredientes de lo que compráis, el 80% de las enfermedades entran por comprar como autómatas, sin preocuparnos de lo que nos llevamos a casa.

domingo, 25 de marzo de 2012

Reflexiones (I)

Nos pasamos toda la vida pensando en que con el paso del tiempo envejecemos y a la vez nos hacemos débiles, pero no sabemos verdaderamente que el alma aún sigue despierta para seguir luchando, quizá ya no con la misma intensidad, pero siempre poniéndole mucho corazón a nuestras cosas. Nos pasamos la vida molestándonos cuando nuestros mayores nos corrigen y ni siquiera sabemos que lo hacen por nuestro bien, porque quizá ellos pasaron por lo que ahora nosotros estamos pasando. La vejez no se lleva en las arrugas, ni mucho menos en las canas, la vejez está en tu mentalidad de sentirte derrotado todo el tiempo y sin tener un motivo para vivir día a día. Si tu corazón está tan despierto como antes, no te preocupes por el paso de los años, sólo vive intensamente.

Levántate, no te des por vencido aunque lo estés. Vuela, llora, corre y sueña sin descanso hasta lograrlo, que la vida sigue y tu alma debe crecer, porque jamás sabrás lo fuerte que eres, hasta que ser fuerte sea la única opción.

No hay nada que me ponga triste, comprendí que no existen motivos para estarlo, Levantarse con una sonrisa es una buena opción. ¿Quién lo hace? casi nadie. Levantarse de mala gana puede arruinar tu día y si lo haces siempre vivirás triste. ¿Qué es lo que prefieres? deja de culpar a terceros, tan solo tú decides reír o llorar. Equilibra tu vida con la razón y el corazón.

"Un día nací, un día moriré y nada me llevaré, pero... ¿Estoy realmente viviendo?"



sábado, 24 de marzo de 2012

Carta de una indignada

El tiempo ha pasado y el espiritu del 15M se ha calmado, pero el otro día cayó entre mis lecturas diarias esta carta de una indignada y me pareció que tenía mucha sensatez... lástima que al final todo se manipuló y se perdió.

Yo era una ciudadana normal, de esas que pensaban que no había nada que hacer, que no teníamos más remedio que aguantar el chaparrón y que los políticos al final, acabarían encontrando la solución. Una de esas ciudadanas, que prefería no pensar demasiado. Pero la vida y las circunstancias, me hicieron cambiar. Un día desperté de mi letargo y descubrí, asombrada, que podía pensar por mi misma; que además, había mucha más gente que pensaba como yo; que no era la única que se había cansado de ver, oír y callar; poco a poco, todos íbamos despertando.

Todos no, todavía hay mucha gente que no quiere verlo; todavía quedan muchos que se aferran a un triste "el sistema es cíclico"... el sistema es una mierda, y punto. Un sistema en el que unos pocos son mucho más importantes que todos, en el que los intereses particulares prevalecen sobre los colectivos, en el que vender es más importante que el sentido común... Dejadme que os venda la idea de que no es un buen sistema.

Lo que se pedía en Sol y en tantas otras plazas no es más que sentido común. Lo que se pide es que tengamos una democracia que realmente lo sea, que todos los votos valgan lo mismo, que los que manden sean los que han sido elegidos para ello, que no se permitan los paraísos fiscales, que los ricos paguen más impuestos que los pobres, que los políticos no tengan sueldos millonarios ni todos los privilegios legales que les hacen impunes.

Lo que se pedía en Sol y en tantas otras plazas, es tan razonable, tan coherente, que se mueren de miedo. No quieren que se escuche lo que decimos porque saben que tenemos razón. Por eso intentaron silenciarnos. Lo que pasó en Barcelona es totalmente deleznable; por mucho que lo intente, no soy capaz de comprenderlo, no tiene justificación alguna. Fue totalmente lamentable. Que después aparezca el Conseller diciendo que haría lo mismo aún conociendo el resultado, que los mossos actuaron en defensa propia, es abominable.

Lo que me preocupa ahora es qué va a pasar con las acampadas. Yo soy de las que piensan que deberíamos levantar el campamento, que ha llegado el momento de coger nuestras cosas y marcharnos por nuestro propio pie, mientras las plazas continúen llenas. Lo que pasó en Barcelona me hace pensar que este deseo se torna imposible, que después de lo ocurrido no van a querer moverse, pero de verdad: ha llegado el momento. Lo que pasó en Sol y en otras plazas, lo que ha estado pasando, es algo muy grande, algo que los que lo hemos vivido no vamos a ser capaces de olvidar. La solidaridad, la cooperación, las personas... Ha sido una lección de humanidad tremenda. Ha conseguido que todos hayamos vuelto a sentirnos parte de algo muy grande; gente, persona, humanidad, son conceptos que han recobrado su sentido. Pero a todo le llega su momento y en mi modesta opinión, ya es el momento de recoger las tiendas de campaña.

Sol y las otras plazas ya nos han enseñado todo lo que nos podían enseñar, nos han unido, nos han recordado quién tiene el poder: el pueblo; nos han demostrado que las cosas no son como nos las cuentan. Nos habían hecho pensar que la política no interesaba más que a los políticos, que nosotros, como ciudadanos normales, no podíamos hacer nada para mejorar la situación. Nos habían hecho pensar que la única manera de prosperar era de manera individual, arrebatándonos todo nuestro poder. El poder del pueblo unido.

Pues bien, ya lo hemos recuperado, ya nos hemos quitado la venda, ya hemos recuperado nuestro poder, e incluso me atrevería a decir que nuestra dignidad. Vamos a coger nuestras cosas y vámonos. Antes de que todo esto que hemos conseguido se vaya al garete, antes de que empiecen a salir fisuras en esta unión, antes de que el cansancio haga mella y seamos blancos fáciles para manipuladores, traidores y estúpidos varios. Los momentos más bonitos de la acampada ya han pasado, vamos a conservar su espíritu para hacer la revolución, sin desgastarlo más de lo necesario.

Recojamos nuestras cosas, volvamos a casa y que empiece la reconquista

Marta Serrano

viernes, 23 de marzo de 2012

Amor a distancia

Del blog "Regalando sonrisas" de Johan Paúl Gayoso Suclupe (Lima, 1992).

En el amor a distancia, se presentan obstáculos entre dos corazones, entre dos almas, entre dos seres que darían lo que sea por estar juntos y amarse con locura y pasión. Darlo todo por el todo, pero es difícil muchas veces tener que aceptar que no puedes estar junto a esa persona especial, tan solo físicamente porque tu alma está velando las noches de él o ella, sabes que en tu mente está presente y en tu corazón guardado para siempre.

A mi parecer existen cuatro clases de personas las cuales ven de distinta manera al “Amor a distancia”:

En primer lugar están los que dicen: “El amor a distancia es iluso”, son aquellas personas que no creen para nada en el amor a distancia, lanzan siempre una serie de calificativos como: “No seas tonto/a el amor a distancia no existe”, “Dices que te enamoraste de alguien a distancia pero sin embargo no sabes lo que está haciendo en este momento”, “De seguro te está poniendo los cuernos y tú ni cuenta”, “Amor a distancia, felices los cuatro”, “Amor de lejos, amor de pendejos”. Son personas totalmente cerradas con respecto a este tema y nunca aceptarán que alguien se puede llegar a enamorar de esa manera. Sin embargo, muchas veces son personas que sufrieron anteriormente teniendo un amor a distancia y es por eso que creen que a todos les irá igual de mal. O también son personas que no les gusta ver feliz a los que le rodean, si ellos no se sienten felices entonces nunca aceptarán que sus familiares y/o amigos lo estén. Viven para matar la ilusión de los demás.

En segundo lugar están los que dicen: “El amor a distancia es un pasatiempo para mí”, son aquellas personas que toman al amor a distancia como un simple juego y no les importa si algún día podrían llegar a hacer sufrir, ilusionando corazones. Este tipo de personas creo que no merecen ser amados como tal, pues pasan su tiempo jugando con los sentimientos de otros. Están con una u otra persona, ya sea a la distancia o físicamente y hoy en día mucha gente sabe que es así. Personas de este calibre se reproducen día a día y eso hace que el verdadero amor se extinga poco a poco.

En tercer lugar están las personas neutrales, son aquellos que dicen: “Yo no me inclino por lo uno, ni por lo otro, simplemente dejo que los demás hagan y deshagan su vida como a ellos les parezca mejor”. A mi parecer este tipo de personas son respetables, pues no les gusta meterse en problemas de terceros y guardan el debido respeto en las decisiones que tomen los demás, ya sea en este caso la de sus familiares, amigos o personas que lo rodean.

Y en último lugar están las personas que estuvieron o están en este momento enamorados de alguien que vive muy lejos de su país o ciudad. Sin embargo son las personas más felices del mundo, sienten cosas indescriptibles, son aquellas personas que nunca habían sentido tanto amor, ni siquiera con relaciones anteriores en las cuales sí estuvieron físicamente y lo digo por experiencia propia. Se siente algo distinto, algo sumamente hermoso, un sentimiento tan profundo divide dos países pero no dos corazones.

Creo que todo el mundo es y será responsable de las decisiones que tome siempre, el hecho de tener un amor a distancia es una experiencia muy bonita, pues existe un sueño de por medio el cual espero tengan siempre en mente llegar a cumplirlo, que es nada más y nada menos que algún día puedan conocerse físicamente; verse por primera vez, besarse, abrazarse, sentirse, tocarse y susurrarse al oído palabras llenas de amor, creo que sería más que suficiente para sellar por completo el amor que se tiene el uno al otro. Sin embargo tendrán que luchar contra todo tipo de obstáculos y sentimientos negativos de terceras personas hacia su relación, tendrán que ser guerreros, ser fuertes y sobre todo unidos. Mantenerse en contacto es muy importante, la comunicación y sinceridad es base de toda pareja, por celular, por internet, existen variados medios por los cuales podrían estar en contacto siempre. Y si algún día llegan a conocerse físicamente le cerrarán la boca a muchos, ténganlo por seguro que será así, pero eso no es lo importante, lo que verdaderamente importa es que se conocerán y reafirmarán su amor para siempre.

jueves, 22 de marzo de 2012

Nadie se lo dijo

Había una vez dos niños que patinaban sobre una laguna helada. Era una tarde nublada y fría, pero los niños jugaban sin preocupación. De pronto, el hielo se reventó y uno de los niños cayó al agua, quedando atrapado. El otro niño, viendo que su amigo se ahogaba bajo el hielo, tomó una piedra y empezó a golpear con todas sus fuerzas hasta que logró romper la helada capa, agarró a su amigo y lo salvó.

Cuando llegaron los bomberos y vieron lo que había sucedido, se preguntaban cómo lo hizo, pues el hielo era muy grueso.

- “Es imposible que lo haya podido romper con esa piedra y sus manos tan pequeñas”, afirmaban.

En ese instante apareció un anciano y dijo:

- “Yo sé cómo lo hizo”.

- “¿Cómo?”

- “No había nadie a su alrededor para decirle que no podía hacerlo”.



miércoles, 21 de marzo de 2012

El latín

Voy a servirme de una etimología, y del latín, para explicar por qué cualquiera puede ser ministro pero no maestro.

El término maestro deriva de magister y este, a su vez, del adjetivo magis que significa "más o más que". El magister lo podríamos definir como el que destaca o está por encima del resto por sus conocimientos y habilidades. Por ejemplo, Magister equitum (jefe de caballería en la Antigua Roma) o Magister militum (jefe militar).

El término ministro deriva de minister y este, a su vez, del adjetivo minus que significa "menos o menos que". El minister era el sirviente o el subordinado que apenas tenía habilidades o conocimientos.

Por tanto, queda demostrado que para ser ministro no hace falta ser… nada.

Un ejemplo: En cierta ocasión José Solís Ruiz, ministro de Trabajo durante el régimen franquista y natural de Cabra (Córdoba), le discutía al político y rector de la Universidad Complutense, profesor Muñoz Alonso, para qué servía el latín. El profesor le respondió:

"Por de pronto, señor ministro, para que a Su Señoría, que ha nacido en Cabra, le llamen egabrense y no otra cosa."

lunes, 19 de marzo de 2012

¿Quién está dañando a España?

La secretaria general del PP, la Sra. Maria Dolores de Cospedal, ha acusado a los sindicatos españoles de no ser patrióticos, al dañar a España convocando una huelga general. Tal acusación recuerda la definición que la dictadura franquista hacía de sus oponentes a los cuales llamaba “la anti-España”. Tal acusación refleja una enorme osadía y un gran desconocimiento del pasado y presente de nuestro país. Una representante del conservadurismo español debiera ser más cuidadosa en sus expresiones, porque existe evidencia contundente sobre el impacto negativo que el conservadurismo (que en el lenguaje popular se conoce como las derechas), tanto en su versión financiera y empresarial como política, ha tenido sobre el desarrollo económico y social de España.

No es  por casualidad que los países de la Eurozona que están teniendo más dificultades son países como Grecia, Portugal y España, donde históricamente las fuerzas conservadoras han tenido más poder y gozado de mayor influencia en sus Estados. Las fuerzas conservadoras han gobernado en aquellos países durante la mayoría del periodo que va desde la II Guerra Mundial hasta hoy. Es cierto que tales países, gobernados por dictaduras conservadoras por largos periodos, en los últimos años han tenido experiencias democráticas. España, por ejemplo, ha gozado de democracia en los últimos treinta y tres años. Pero, la enorme influencia que las fuerzas conservadoras han continuado teniendo sobre el estado español explica las grandes limitaciones existentes en nuestra democracia, limitaciones que aparecen tanto en el sesgo conservador del sistema electoral, como en el escaso desarrollo del estado del bienestar.

Los datos hablan por sí solos. Resultado de la enorme influencia de los conservadores en las esferas políticas (y también mediáticas), España continúa teniendo el gasto público social como porcentaje del PIB más bajo de la UE-15 (el grupo de países de la UE de semejante nivel de desarrollo que España). Tal porcentaje es el 22% en el caso de España, 24% en Portugal y 25% en Grecia. En Suecia, donde las fuerzas progresistas han gobernado por mayores periodos de tiempo, es casi el 30%. El promedio de la UE-15 es el 27%. Los recortes que el gobierno de la Sra. Cospedal está haciendo reducirá incluso más este porcentaje, manteniendo a España a la cola de la Europa social.

España es también, junto con Grecia y Portugal, el país que tiene menos población adulta trabajando en el sector público, incluyendo en los servicios del estado del bienestar (tales como sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, servicios sociales, entre otros). En España sólo uno de cada diez adultos trabaja en el sector público, el porcentaje más bajo de la UE-15, junto con Portugal y Grecia. En Suecia es uno de cada cuatro. Los recortes de empleados públicos, gasto sanitario y educación dañarán todavía más los escasamente dotados servicios públicos del estado del bienestar que atienden predominantemente a las clases populares.

España, de nuevo junto con Grecia y Portugal, tiene también los ingresos más bajos al Estado de la UE-15. En España es el 32% del PIB, Suecia por el contrario tiene el 54% del PIB. Los bajos ingresos al Estado se deben en gran parte al enorme fraude fiscal que se concentra en las rentas superiores. Según los técnicos de la Agencia Tributaria Española el 72% de todo el fraude fiscal lo realizan las grandes fortunas, las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año (que representan menos de un 0.12% de todas las empresas) y la banca. El fraude fiscal, que también es enorme en Grecia y Portugal, se debe al gran poder y complicidad que las fuerzas financieras y empresariales (más próximas al partido conservador) han tenido en el Estado. En realidad, el ex Presidente Aznar reconoció en su día que en España los ricos (cuya opción política preferente es el PP) no pagaban impuestos, frase que dijo (y que no estaba claro si lo hacía en tono de lamento o en tono de celebración) cuando presidió España. El hecho es que durante su gobierno disminuyó el número de inspectores de Hacienda y el fraude fiscal aumentó. Las reformas en la Agencia Tributaria y nombramientos hechos por el gobierno Rajoy actual no son esperanzadoras tampoco. Por cierto, el déficit de gasto público social de España (que financia los servicios públicos del estado del bienestar) referente al promedio de la UE-15 aumentó durante el periodo conservador 1996-2004.

Basándonos en toda esta evidencia parecería razonable que la Sra. Cospedal fuera mucho más cuidadosa en sus declaraciones de “patriotismo y amor a España”, pues al hacer tal acusación a los sindicatos abrió una gran ventana de vulnerabilidades, puesto que han sido las fuerzas conservadoras las que han dañado más a España. Y continúan dañándola. La evidencia existente en la literatura científica es que las políticas impuestas por el gobierno del PP (y digo impuestas al no tener un mandato popular, puesto que no estaban en su programa electoral) están dañando y dañarán todavía más a la población española. Políticas encaminadas a reducir todavía más el gasto público y la protección social y a reducir los salarios (el objetivo más importante de la reforma laboral), retrasarán todavía más la recuperación económica, sumergiendo a España en una gran recesión, que para muchos españoles es ya una gran Depresión. Hoy, la economía española está en una gran recesión resultado del enorme endeudamiento de la población española, (consecuencia, en gran parte, de la disminución de las rentas del trabajo) y de la ausencia de crédito (como resultado de las actividades especulativas de la banca). De ahí que el sector privado no pueda reactivarse, siendo el sector público el que debiera estimular la economía. Los enormes recortes que está realizando el PP provocarán la depresión de la economía española.

Cualquier estudiante de política económica y políticas públicas (que no esté contaminado por el dogma neoliberal dominante en los círculos económicos y financieros) sabe que en momentos de recesión hay que aumentar, y no reducir, el gasto público, que debe invertirse en crear empleo, lo opuesto a lo que el PP está haciendo. Estas políticas están dañando enormemente a España. Y la evidencia de que ello es así es contundente. Algunos lo estamos diciendo desde que la crisis se inició. Y ahora ya comienza a decirse por muchos otros. Todos los recortes que se han estado realizando no han servido para reavivar la economía española. Era fácil predecir que esto ocurriría.

Es una muestra de ignorancia histórica y económica, además de osadía política, que la Sra. Cospedal acuse a los sindicatos de dañar a España. Han sido las fuerzas conservadoras representadas por la Sra. Cospedal las que han dañado enormemente a España durante toda nuestra historia y que fieles a esta tradición continúan ahora dañándola. Su falso patriotismo confunde la defensa de intereses partidistas de los grupos que representan (la banca, la gran patronal y las clases pudientes) con los intereses generales del país. El pasado y el presente de España muestran que tales intereses no coinciden. Son precisamente los sindicatos los que son auténticamente patrióticos, y que a lo largo de su historia, tanto durante la clandestinidad como durante la democracia, han luchado más para conseguir la libertad, la democracia y la expansión del bienestar de nuestra población, y ahora, coherentemente con esta historia, están luchando para impedir el desastre económico al que las políticas del gobierno nos conducirán, políticas que se están imponiendo para que los grupos financieros y empresariales, responsables del enorme retraso de España, consigan aumentar sus beneficios alcanzando los objetivos que siempre desearon y que hasta ahora no habían conseguido.  Y todo ello con la colaboración del partido de la Sra. Cospedal. Así, continúa la historia de España.

Vicenç Navarro: Catedrático de Políticas Públicas en la Universidad Pompeu Fabra

domingo, 18 de marzo de 2012

Funcionarios y la crisis

Artículo de un funcionario sobre la crisis, no tiene desperdicio... y tiene más razón que un santo.

Viñeta de Forges

Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba calentito a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre… es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ¿ellos? No. Por tanto, ¿nosotros? Si.

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1.000 € paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3.000 € le diga joder, que suerte, funcionario.

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de ¡mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son… tachan… los funcionarios.

Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido.
Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis. Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.

P.D. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha, como es frecuente, vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: váyase usted a la mierda, hombre, a la puta mierda.

sábado, 17 de marzo de 2012

¿Podemos vivir (en pareja) sin sexo?'

Hoy la entrada es del blog La cama de Pandora:

Cuando publiqué el post de la semana pasada sobre el documental 'El imperio de los sinsexo' no imaginé que produciría tal movilización y que, como resultado, mi buzón de correo se llenaría de mensajes (lo siento por los que lo intentaron y se lo encontraron lleno). Me pasé el domingo entero contestando varios centenares de emails y el 90% de los que me pedían consejo podría resumirse en éste que me llegó de una lectora anónima:

"Querida Pandora, no sé por qué te extrañas de que los japoneses pasen del sexo... Yo soy española, mi pareja tambien, de treinta y tantos años, y llevamos dos sin follar. Nuestras relaciones se fueron distanciando en el tiempo hasta que me di cuenta de cuánto llevaba sin "mojar", como dices tú. La verdad es que creo que se nos acabó el amor, además por ambas partes, pero seguimos juntos porque tenemos hijos. ¿Tú qué opinas? Yo he sido una mujer bastante activa sexualmente, pero tampoco estoy notando nada raro por no tener sexo, aunque he de confesar que hay veces que me apetece... Él no habla del tema y yo ya tampoco, pero no me parece "normal", aunque cada vez encuentro más información en internet acerca de parejas sin sexo... Dame tu opinión, por favor".

Pues será algo cada vez más habitual, pero también lo son las alergias en primavera y ninguna de las dos cosas me parece buena. No soy psicóloga, ni sexóloga, ni médico, pero no hace falta para saber que el cuerpo humano tiene una sexualidad funcional de larga duración (no se acaba a los 30 años, doy fe) porque es sano y saludable utilizarla.

Dicen que cuando el sexo funciona bien, sólo implica del 10 al 20% de la satisfacción marital, pero cuando renquea representa hasta el 90% y, por tanto, el descontento está asegurado. ¿De verdad creías que habíais dejado de follar porque dejásteis de entenderos? ¿No será, quizá, que dejásteis de entenderos porque dejásteis de follar?

Así es que, en aras de esa empatía exacerbada que no hace más que causarme problemas, se me ha encogido el alma con la historia de ese marido y futuro padre que lleva los 8 meses de embarazo de su mujer sin catarla porque ella le rechaza... Con la de ese otro que, cuando intenta iniciar una relación sexual, su pareja le exige que la "respete" (a-lu-ci-no)... Por no hablar de esa mujer de casi 40 que está pensando seriamente en buscarse un amante porque su marido lleva más de un año sin tocarla...

¿Se deben superar las crisis de libido en la pareja o hay que resignarse y, en el mejor de los casos, darse a la masturbación? ¿Es cierto ese viejo mito de que a las mujeres (salvo en Japón y en mi casa, por lo visto) nos apetece menos que a los hombres? ¿Tiene fundamentos ese dicho popular que reza: "follas menos que un casado"?... Cuánto me gustaría contestar a todo que no y tener soluciones... Pero como me parece un problema serio, voy a recurrir a una experta y a dejar que sea ella quien les diga bien clarito a los inapetentes de ambos sexos por qué es importante recuperar el gusto por lo erótico.

Me refiero a Sylvia de Béjar que, en su libro 'Deseo' (Planeta), da en la clave de lo que preguntaba la lectora: "Has de querer recuperar tu libido por ti", pero no sólo para complacer a tu pareja, sino para tener ganas de masturbarte (¿puede haber algo mejor que amarse a uno mismo?) y por las múltiples razones que convierten el sexo en algo beneficioso.

Y enumera: "Es un acto de autoafirmación, de validación como adulta y como ser sexuado", "te hace sentir que eres dueña de tu sexualidad", "hace que te encuentres bien, a gusto en tu piel", "aumenta tu bienestar", "tu cuerpo despierta y vibra", "tomas conciencia de tu poder y de tu energía sexual", "estimula tu creatividad y autoconocimiento", "espolea tus fantasías", "recuperas las ganas infantiles de jugar y explorar", "te sientes independiente, libre y viva", "es un chute de autoestima y de seguridad personal", "mejora tu humor", "te desconecta", "alivia tu estrés", "potencia tu libido (el deseo genera deseo)", "afianza el lazo afectivo con la pareja, "refuerza vuestra intimidad emocional", "os predispone a comunicaros". Ojo, muy importante: el sexo favorece la comunicación.

Y aquí sí que tengo algo personal que aportar. Yo tuve un novio, Alfredo, todo belleza y músculo, con el que el sexo era una gozada. Nos pasábamos la vida enganchados como animales, tanto que cada rato que estábamos juntos nos lo pasábamos en posición horizontal (o vertical encajada, o de cúbito prono, o a cuatro patas... ampliando el kamasutra, vaya). A veces se despertaba en plena noche y cruzaba medio Madrid corriendo a pie para presentarse en mi casa a las tres de la madrugada con una erección de purasangre trotador deseando compartirla conmigo, y se nos hacía de día en sesiones maratonianas de sexo.

Recuerdo una vez que yo conduje 100 kilómetros sin bragas y completamente húmeda por la excitación, porque el deseo que sentía por él no era capaz de aplacarlo ni masturbándome. No era sólo un enganche sexual: nos comprendíamos, hablábamos, compartíamos cosas, viajábamos, nos divertíamos... Éramos una pareja.

Así que nos fuimos a vivir juntos y durante meses todo fue igual de bien. Hasta que un día cuando fui a requerir su competencia sexual, él se hizo el dormido. ¡Sorpresa! En otra ocasión le dolía la cabeza. Unas semanas más tarde tenía agujetas. Después, estaba preocupado... Hasta que me dijo que últimamente no le apetecía nada. Confieso que me bloqueé. No sabía qué hacer. Ya podía yo pasearme desnuda ante sus ojos, o con mi lencería más sexy, ponerle canela en el postre, intentar llegar al sexo de la manera más casual e inocente... Nada funcionaba. Así es que me rendí y el resto de nuestra vida en común empezó a hacer aguas también. Donde antes había comprensión, cariño y complicidad, ahora había hastío, aburrimiento, irritación y desconfianza.

No lo dejamos entonces, ni fue por algo así. En aquella época, Sylvia de Béjar todavía no había publicado su libro (que os recomiendo encarecidamente) y no había mucha literatura 'ad hoc' para ayudarme. Pero al cabo de un par de meses, nunca llegué a saber por qué, Alfredo empezó a ser el de siempre, nuestra vida sexual se llenó otra vez de juegos, caricias y sorpresas y nuestra relación sentimental cobró nuevos bríos. Seguimos juntos dos años más. Y, desde entonces, siempre he aplicado una máxima infalible: follando se entiende la gente.
 
 

viernes, 16 de marzo de 2012

Cumpleaños del Blog


Hoy es el cumpleaños del Blog. Quiero agradecer a todos los seguidores que están ahí, al otro lado, el seguimiento que habéis hecho del mismo y un reconocimiento especial para los comentaristas, que gastan su tiempo y esfuerzo, en total han sido 176 comentarios los que se han hecho y tan solo tuve que retirar uno en todo este tiempo por no ser muy respetuoso.  Como podéis comprobar también, ha habido durante este tiempo 35.333 entradas que suponen una media de casi 100 entradas diarias, ¡no está nada mal!
He intentado que el Blog fuera ameno y que tocara muchos temas para que fuera entretenido, no sé si lo he conseguido, pero ha sido mi primera experiencia en este mundillo y hoy, puedo decir que estoy contento del resultado.

Deciros que me gustaría escribir más entradas propias, alguna ya he hecho, menos de las que me hubiera gustado, pero la verdad es que el tiempo que lleva es mucho y no lo tengo o mejor dicho tengo que repartirlo con muchas más cosas del día a día. De todos modos seguiré con el blog, iré poniendo cosas que me parecen interesantes y que mucha gente por no tener tiempo o ganas de buscar no llegarían a leerlas. También tengo pendiente de cambiarle un poco la cara, para darle nuevo formato, todo irá poco a poco.

Y ya para terminar y para los amigos de las estadísticas os pongo las páginas leídas por países:


Gracias a todos.

jueves, 15 de marzo de 2012

Reforma laboral (II)

La asistencia al trabajo, con causa justificada o injustificada. La reforma laboral de 2012 introduce cambios en el art. 52 del Estatuto de los Trabajadores, dentro del CAPÍTULO IV, sobre Medidas para favorecer la eficiencia del mercado de trabajo y reducir la dualidad laboral tal que:

Se considerarán para este cómputo como faltas de asistencia al trabajo aún justificadas pero intermitentes, aquellas que alcancen el 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses.

Ello suprime la referencia inicialmente prevista sobre el índice de absentismo del total de la plantilla del centro de trabajo, pasando a considerar más importante el carácter individual de las ausencias.

Para el cálculo de las faltas de asistencia, no computarán las ausencias debidas a:

  • Huelga legal (por lo que dure de la misma).
  • Ejercicio de actividades de representación legal de trabajadores.
  • Accidente de trabajo, maternidad, riesgo durante el embarazo y lactancia, enfermedades causadas por embarazo, parto o lactancia y paternidad.
  • Licencias y vacaciones.
  • Enfermedad o accidente no laboral cuando la baja haya sido acordada por los servicios sanitarios y tenga una duración de más de veinte días consecutivos.
  • Fruto de la situación física o psicológica derivada de situaciones de violencia de género, también acreditadas por los servicios sociales de atención o servicios de Salud, según proceda.
Aunque no se menciona en lo anterior, no creo que compute la nueva adaptación de jornada ordinaria de trabajo para la asistencia a cursos de formación profesional, o la asistencia a exámenes, como algunos de los nuevos derechos introducidos.
Dicho lo anterior, nos interesa conocer y cuantificar cuanto es en realidad ese 20 % en 2 meses o 25 % en 4 meses; conocer el importe en días.

Para el siguiente caso, vamos a tomar como ejemplo una jornada laboral anual de 1.800 horas, que hacen 150 horas/mes, 7,5 horas/día o 37,5 horas semanales. Cada convenio y caso será distinto.

20 % de las jornadas hábiles en 2 meses.-Significa que si hemos trabajado durante 2 meses consecutivos, hemos trabajado 300 horas, por lo que faltar al trabajo 60 horas (20 %), hacen que ya sería motivo de despido procedente. 60 horas / 7,5 horas/día = 8 días, por lo que con nueve, ya la empresa se ahorraría “algo de indemnización”.

Si la jornada tuviera 8 horas por día, es decir, 40 semanales, si en un mes tenemos 22 jornadas, dos meses son 44 y el 20% son 8.8 días, que resultan, al igual que lo anterior, en que faltar 9 días es causa de despido objetivo e indemnización menor de 20 días por año de servicio con un máximo de 12 mensualidades.

25 % de las jornadas hábiles en 4 meses.-Significa que si hemos trabajado durante 4 meses no consecutivos, y tomadas en un periodo anual, habremos trabajado 600 horas, por lo que faltar al trabajo 150 horas (25 %), hacen que ya sería motivo de despido procedente. 150 horas / 7,5 horas/día = 20 días, por lo que con veintiún días de faltas en el año, si quieren, nos darán mini-indemnización y a engordar las listas del INEM. Así que cuidadito con los virus…



Lo que ha hecho el Gobierno con esta reforma laboral es de vergüenza. Si querían hacer esta reforma laboral, que es un atraco a los trabajadores, deberían haberlo dicho durante la campaña electoral y en los debates y no haber estado mintiendo de la forma que lo han hecho y tan descarada. Se aprovecharon de un Gobierno anterior débil y durante cuyo mandato se creó una elevada tasa de paro.

Al haber llegado al Gobierno con engaño, no deberían alegar que su mayoría les permite refrendar dicha reforma, estoy seguro de que si se volviesen a realizar las elecciones no iban a sacar ni una parte de los votos obtenidos mediante engaño.