Seguidores del Blog:

Previsión del tiempo

domingo, 30 de septiembre de 2012

Falta de sexo

Más de alguna vez se ha escuchado que cuando una mujer anda de mal humor es porque le falta sexo. Y así lo rectifica un estudio elaborado por el sexólogo Norberto Litvinoff, el cual afirma que las mujeres que pasan una larga temporada sin tener sexo se vuelven malhumoradas, irritables, difíciles de tratar.
 
Litvinoff comenta que es posible relacionar la falta de sexo con el humor, sobre todo cuando alguien quiere, pero no encuentra con quién. De hecho esto es algo que se incrementa en personas con tendencias depresivas, ya que éstas no solo se molestan porque no tiene sexo, sino porque su personalidad bloquea el hecho de poder conectarse con personas y se ve sola.
 
"Cuando las personas tiene sexo, el cuerpo se llena de las hormonas llamadas endorfinas, que tienen la misma estructura que tiene la marihuana, o muy parecida, lo que produce felicidad. Por eso la vida sexual produce bienestar, ya que la caricia, el abrazo y el seducirse, es muy importante para que las personas se sientan amadas" comenta el especialista.
 
Litvinoff afirma que la falta de sexo es más dañino para las mujeres que para los hombres. De hecho algunas pueden estar idiotas porque hace mucho tiempo que no tienen un encuentro sexual o porque no era lo que esperaban.
 
En el caso de ellos, el mal humor viene cuando hay falta de sexo con sus parejas estables. De hecho eso les causa inseguridades y trae consecuencias fatales para la relación. Odian el típico dolor de cabeza, o esas mujeres que acceden al sexo sólo por compromiso no trasmitiendo ninguna emoción.
 
"Los hombres son más tendientes al enojo y la falta de sexo, los pone muy irritables, pero es más fácil de superar, ya que la masturbación es su mejor salvación. En el caso de las mujeres la solución es un poco más complicada, debido a que necesitan más estímulos para sentirse satisfechas" indica el sexólogo.

Leído en: 
 http://www.publimetro.cl/nota/vida/la-falta-de-sexo-produce-mal-humor-en-las-personas-en-especial-en-las-mujeres/xIQlbc!Fzoal61JfHLSI/



Pues nada, ya sabéis todos lo que hay que hacer, eso sí... organización eh?

sábado, 29 de septiembre de 2012

Rajoy, tuneado


Mientras Rajoy, en Nueva York, intentaba relanzar la marca España como el que anuncia un refresco sin burbujas, la prensa internacional daba cuenta de la manifestación que casi a la misma hora se llevaba a cabo en los alrededores del Congreso. Y resulta que no se manifestaban los rojos ni los azules ni los obreros ni los estudiantes ni los viejos ni los jóvenes. Estaban todos allí, los jóvenes, los viejos, los estudiantes, los obreros, los azules y los rojos. Un movimiento transversal, como se dice ahora, que acusaba a quienes se encontraban dentro de la Cámara de jugar a la democracia como Rajoy jugaba en la ONU a descolonizar Gibraltar. Se pasa la vida el hombre diciéndonos que no es momento para pensar en otro asunto que no sea la crisis y ya le ven, sacando ahora lo del Peñón, que es un recurso para despistar más antiguo que comer con los dedos. Su excompañero Fraga, siendo ministro de Franco, combatía las manifestaciones contra la dictadura convocando, para la misma hora y día, concentraciones a favor de Gibraltar español. Por cierto, que también hacía campañas de publicidad. Se inventó la de España es diferente, que parecía un sarcasmo, porque la diferencia es que aquí se fusilaba porque sí, y se torturaba porque también y te caían 20 años por un quítame allá esas pajas.
 
En cuanto a la foto de Rajoy con los Obama, recuerda a aquellas en las que se maqueaba al muerto y le abrían los ojos para fotografiarle por última vez junto a los vivos como si fuera uno más. No parece un Rajoy vivo, sino un Rajoy embalsamado y tuneado en exceso al que Obama sujeta por detrás para que el cadáver se mantenga firme. Todo va adquiriendo un carácter alucinatorio, como si en lugar de vendernos una marca de refrescos sin burbujas estuvieran administrándonos unos hongos psilocibios, o sea, unos monguis. Cuidado con el viaje.
 
Juan José Millás para El País
Leído en: http://elpais.com/elpais/2012/09/28/opinion/1348827808_204220.html

viernes, 28 de septiembre de 2012

Mediocres

A continuación un artículo que se atribuyó a Forges, Juan José Millas, Vargas Llosa... y que es del bloguero David Jiménez según podéis consultar en:
http://davidjimenezblog.com/2012/07/25/el-articulo-que-crei-haber-escrito/
 
"Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes o una huelga general. Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel. Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.
 
Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente. Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan. Porque son de los nuestros.
 
Mediocre es un país que se preocupa más por el futbol que por la política. Hemos visto las calles llenas de televisiones y, montones de personas absortos viendo como unos millonarios dan una patada a algo que no nos traerá progreso alguno, y gritamos ante un gol, como cortos adolescentes. Antes los hombres hoy también la mujeres, claro esto es integración ¿integración, igualdad...?
 
Dijo Gandhi: Si los hombres prestasen tanta atención a la política como al fútbol, otros gallos nos cantarían.
 
Somos mediocres y somos mediocres porque hay un principio que dice la unión hace la fuerza, y en España cada individuo está añorando un Estado para él solito. Porque cada español se siente más listo, más inteligente, más culto, más trabajador, más rico, menos pobre, con más ideas que su vecino. Y esto es un error de dimensiones enormes. Pero ¿por qué? Porque tenemos unos políticos periféricos que no ven más allá de sus narices, bueno de sus sillones. Claro está disponen para ello de un pueblo fácil de meter al redil, por inculto políticamente a más no poder.
 
Cuidado cuando estás leyendo esto. Cuidado contigo. Veamos: la izquierda no se sale de sus ideas por las historias que le han mal contado, las derechas porque creen demasiado en raíces y en ningún caso las fronteras son tan claras. En definitiva necesitamos políticos que formen al pueblo con amplitud de miras y no con visión de sillón.
 
¡Qué fácil nos manipulan! Los políticos de izquierdas cuantos más descamisados tengan más posibilidades de votos tienen, desgraciadamente es así. Los de derechas…
Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.
 
- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.
- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.
- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.
- Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.
- Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.
 
Es mediocre un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada, cuando no robada impunemente, y la independencia sancionada. Un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad, y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.
 
Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
 
Por Forges

jueves, 27 de septiembre de 2012

El agua




Cerca del 90% de los ataques al corazón ocurren a la mañana temprano, y pueden ser minimizados si tomamos uno o dos vasos de agua (NO bebida alcohólica o cerveza) antes de acostarse por la noche.

"Yo sabia que el agua era importante, pero nunca supe sobre las horas especiales para beberlas".
¿Tu lo sabias?

Bebiendo agua a la hora correcta, maximizas su efectividad en el cuerpo humano:

-Un vaso de agua después de despertarse, ayuda a activar los órganos internos.
-Un vaso de agua 30 minutos antes de una comida, ayuda a la digestión.
-Un vaso de agua antes de tomar un baño, ayuda a bajar la presión sanguínea.
-Un vaso de agua antes de ir a la cama, evita un derrame cerebral o un ataque al corazón.


miércoles, 26 de septiembre de 2012

La hipocresía

Una  mañana cuando nuestro nuevo profesor de "Introducción al Derecho" entró en la clase lo primero que hizo fue preguntarle el nombre a un alumno que estaba sentado en la primera fila:  

¿Cómo se llama?
Me llamo Juan, señor.

¡Vete de mi clase y no quiero que vuelva nunca más!, gritó el desagradable profesor. Juan estaba desconcertado. Cuando reaccionó se levantó torpemente, recogió sus cosas y salió de la clase. Todos estábamos asustados e indignados pero nadie dijo nada.

Está bien. ¡Ahora sí! ¿Para qué sirven las leyes? Seguíamos asustados pero poco a poco comenzamos a responder a su pregunta: "Para que haya un orden en nuestra sociedad", "¡No!" contestaba el profesor. "Para cumplirlas", "¡No!". "Para que la gente mala pague por sus actos", "¡¡No!!”. ¿Pero es que nadie sabrá responder esta pregunta?! "Para que haya justicia", dijo tímidamente una chica. "¡Por fin!". Eso es... para que haya justicia. Y ahora ¿para qué sirve la justicia?"

Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera. Sin embargo, seguíamos respondiendo: "Para salvaguardar los derechos humanos", "Bien, ¿qué más?", decía el profesor. "Para discriminar lo que está bien de lo que está mal"... Seguir... "Para premiar a quien hace el bien."

Ok, no está mal pero... respondan  a esta pregunta  ¿actué correctamente al expulsar de la clase a Juan? Todos nos quedamos callados, nadie respondía. Quiero una respuesta decidida y unánime.

¡¡No!!- dijimos todos a la vez.
¿Podría decirse que cometí una injusticia?
¡Sí! 
¿Por qué nadie hizo nada al respecto? ¿Para qué queremos leyes y reglas si no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica?  Cada uno de ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencia una injusticia. Todos. ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más! Vete a buscar a Juan, dijo mirándome fijamente.

Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho.

“Cuando no defendemos nuestros derechos perdemos la dignidad y la dignidad no se negocia”.


martes, 25 de septiembre de 2012

Nuevos almacenamientos


El volumen de datos que se crean cada día está en franca expansión. Pero en términos de mantenimiento de estos datos para las generaciones posteriores, la cosa necesariamente no ha mejorado desde los días en que las cosas se cincelaban en dura piedra.
 
De hecho, la posibilidad de perder información realmente puede haber aumentado desde esos días, con formatos que a la mínima se rayan, se desmagnetizan o, por su tamaño, se pierden irremediablemente en los bolsillos de los usuarios.
 
Así que tirando de cosas más bien pequeñas, Hitachi anda inmerso en un nuevo formato que pueda soportar temperaturas extremas y condiciones límite sin degradarse lo más mínimo, para que sirva de soporte de los datos “incluso durante millones de años”.
 
La compañía ha presentado este lunes su formato de almacenamiento de información digital sobre una especie de lajas de cristal de cuarzo que almacena los datos en forma binaria mediante la creación de puntos dentro de esta delgada lámina, que se puede leer con un microscopio óptico ordinario.
 
El proceso funciona colocando pequeños puntos llamados “voxels” en este vidrio, que cambian la forma en que la luz se mueve a través de él. Estos voxels se pueden leer utilizando un descodificador óptico, lo que permite al usuario escribir o borrar datos tantas veces como quiera.
 
Sería, precisamente, como grabar la información en una piedra que resista prácticamente para siempre y que nos recuerda mucho al sistema de almacenamiento de “cristales de memoria” que utilizaba Superman para recordar las grabaciones milenarias de sus padres interestelares, esa especie de astillas de cristal que tanto ponía en el reproductor cuando le asaltaba la morriña en su palacio de hielo.
 
Salvando los paralelismos de ficción con el superhéroe, el prototipo de dispositivo de almacenamiento presentado es de dos centímetros cuadrados y apenas dos milímetros de grosor; y está hecho de vidrio de cuarzo, un material altamente estable y resistente, usado para fabricar vasos y otros instrumentos para uso en laboratorio. El chip, que es resistente a muchos productos químicos y no se ve afectado por las ondas de radio, puede exponerse directamente a las llamas a 1.000 grados centígrados durante al menos dos horas sin que se dañe. También es resistente al agua, lo que significa que podría sobrevivir a catástrofes naturales, como incendios o tsunamis.
 
Los investigadores de Hitachi creen que los datos sobrevivirán independientemente de las condiciones extremas a las que se someta, a menos que este vidrio extremadamente duro se rompa de un potente martillazo.
 
El material cuenta actualmente con cuatro capas de puntos, que pueden almacenar 40 megabytes por pulgada cuadrada, aproximadamente la densidad de un CD de música. Pero los investigadores creen que añadir más capas no debería ser un problema.
 
Hitachi no ha decidido cuándo pondrá el chip a la venta, pero los investigadores afirman que podrían comenzar a probarlo con los servicios de almacenamiento para agencias gubernamentales, museos y organizaciones religiosas que deseen ver sus datos a salvo hasta del mismísimo Apocalipsis. Siempre y cuando uno de los jinetes no venga con martillo en ristre, claro.
 
Leído en: http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2012/09/24/hitachi-desvela-un-formato-de-almacenamiento-en-cristal-que-guarda-los-datos-para-siempre/
 

lunes, 24 de septiembre de 2012

Carta de una madre a su hija


Mi querida hija, el día que me veas vieja, te pido... por favor que tengas paciencia, pero sobre todo trata de entenderme. Si cuando hablamos, repito lo mismo mil veces, no me interrumpas para decirme “eso ya me lo contaste” solamente escúchame por favor. Y recordar los tiempos en que eras niña y yo te leía la misma historia, noche tras noche hasta que te quedabas dormida.
 
Cuando no me quiera bañar, no me regañes y por favor no trates de avergonzarme, solamente recuerda las veces que yo tuve que perseguirte con miles de excusas para que te bañaras cuando eras niña. Cuando veas mi ignorancia ante la nueva tecnología, dame el tiempo necesario para aprender, y por favor no hagas esos ojos ni esas caras de desesperada. Recuerda mi querida, que yo te enseñé a hacer muchas cosas como comer apropiadamente, vestirte y peinarte por ti misma y como confrontar y lidiar con la vida.
 
El día que notes que me estoy volviendo vieja, por favor, ten paciencia conmigo y sobre todo trata de entenderme. Si ocasionalmente pierdo la memoria o el hilo de la conversación, dame el tiempo necesario para recordar y si no puedo, no te pongas nerviosa, impaciente o arrogante. Solamente ten presente en tu corazón que lo más importante para mí es estar contigo y que me escuches. Y cuando mis cansadas y viejas piernas, no me dejen caminar como antes, dame tu mano, de la misma manera que yo te las ofrecí cuando diste tus primero pasos. Cuando estos días vengan, no te debes sentir triste o incompetente de verme así, sólo te pido que estés conmigo, que trates de entenderme y ayudarme mientras llego al final de mi vida con amor. Y con gran cariño por el regalo de tiempo y vida, que tuvimos la dicha de compartir juntas, te lo agradeceré. Con una enorme sonrisa y con el inmenso amor que siempre te he tenido, sólo quiero decirte que te amo, mi querida hija

domingo, 23 de septiembre de 2012

Los emoticones cumplen 30 años


Los símbolos fueron creados por el profesor universitario Scott E. Fahlman en 1982 como una forma de agregar el "tono" a los mensajes que intercambiaba con sus colegas en la web. Scott Fahlman es profesor e investigador de la universidad Carnegie Mellon, de los Estados Unidos y fue uno de los creadores de los primeros emoticones. Según relata Fahlman en su sitio, durante los años 80, cuando Internet era aún una herramienta sobre todo usada por científicos, él y un grupo de colegas utilizaban carteleras online, similares a los foros actuales, para discutir sobre diferentes temas.

El rango de asuntos discutidos según el profesor era amplio, del mismo modo en que lo eran las respuestas sobre ellos. En muchos casos, los comentarios tenían "tonos" que no todos los lectores podían captar correctamente: así, comentarios irónicos o en broma pasaban por opiniones serias y eran respondidos como si lo fueran.

Fahlman y sus colegas pensaron que quizás sería una buena idea agregar una especie de "símbolo" para dar cuenta de que el post no debía tomarse en serio. Entre las propuestas que surgieron, la de Fahlman prosperó: el físico tuvo la idea de agregar la secuencia :-) para marcar que un comentario tenía la intención de chiste, en tanto que :-( fue la elegida para darle seriedad al post, aunque el significado de ese símbolo luego se amplió para expresar enojo o frustración.

El uso de estos dos "marcadores" en las conversaciones se extendió por el campus de Carnegie Mellon y se fueron agregando nuevos smilies, como :-O.

Hoy, los emoticones han recorrido un largo camino en el que fueron cambiando su apariencia, pasando por las clásicas caritas amarillas, características del Messenger de Microsoft, hasta llegar a ser los sofisticados con que emoji hoy se puede "decorar" los mensajes.

El profesor e investigador de Carnegie Mellon, sin embargo, opina que los posteriores "rediseños" del smiley destruyen el elemento "juguetón" de los originales. Fahlman no guardó una copia del mensaje en que propone su exitosa idea, aunque pudo recuperarlo a comienzos de los años 2000. El científico aclara en su sitio que le han llegado varios comentarios acerca de que este tipo de "código" ya se utilizaba antes de 1982 por operadores de teletipo y, si bien sostiene que no ha recibido ninguna evidencia dura de su existencia, no tiene motivos para dudar de esas versiones. "Después de todo, es una idea simple y obvia y su invención por parte de diferentes personas no sería implausible", reflexionó.

Leído en: http://www.prensalibreonline.com.ar/dblog/noticia.asp?id=24061

sábado, 22 de septiembre de 2012

Pensamientos


Tu corazón es libre, ten el valor de escucharlo.
Toma consejo en el vino, pero decide con agua después.
Todos ven lo que aparentas, pero pocos ven lo que realmente eres.
Un amigo viene a tiempo, los demás, cuando tienen tiempo.
No se puede separar la paz de la libertad, porque nadie puede estar en paz consigo mismo si no es libre.
Un pesimista es un hombre que, cuando huele flores, busca un ataúd alrededor.
No tengas miedo a dar un gran paso, un precipicio no se pasa a saltitos.
Si lloras por haber perdido el Sol, las lágrimas te impedirán ver las Estrellas.
No sueñes tu vida, vive tu sueño.
No te empeñes en ser conocido, sino en ser alguien que merezca la pena conocer.
Cuando pierdas, no te fijes en lo que has perdido, sino en lo que te queda por ganar.
Hay silencios que lo dicen todo y palabras que no dicen nada.
Expresa lo que tu corazón siente y no lo que tu mente te hace imaginar.
La sonrisa es el único virus que no hace daño al alma.
Se cree en la sangre que corre, y se duda de las lágrimas que caen.
En esta vida ama, perdona y olvida. Hoy te lo dice una AMISTAD, mañana te lo dirá la vida.
En algo tan pequeño como una lagrima, cabe algo tan grande como un sentimiento.
No hagas nada hoy que comprometa tu mañana.


viernes, 21 de septiembre de 2012

El poder de la mente

Un científico de Phoenix (Arizona) quería probar una teoría. Necesitaba un voluntario que llegase a las últimas consecuencias. Lo consiguió en una penitenciaría. Era un condenado a muerte que sería ejecutado en la penitenciaria de St. Louis, en el estado de Missouri, donde existe la pena de muerte ejecutada en la silla eléctrica.

Propuso lo siguiente: El participaría en un experimento científico, en el cual sería hecho un pequeño corte en el pulso, lo suficiente para gotear su sangre. Él tenía la probabilidad de sobrevivir, en caso contrario, fallecería con una muerte sin sufrimiento ni dolor. El condenado aceptó, pues era preferible eso a morir en la silla eléctrica, además tenía una oportunidad de sobrevivir. El condenado fue colocado en una cama alta, de hospital, y amarraron su cuerpo para que no pudiera moverse.

Hicieron un pequeño corte en su pulso. Debajo de su pulso, fue colocada una pequeña vasija de aluminio. Se le dijo que oiría su sangre gotear en la vasija. El corte fue superficial y no alcanzó ninguna arteria o vena, pero fue lo suficiente para que él sintiera que su pulso fue cortado. Sin que él supiera, debajo de la cama había un frasco de suero con una pequeña válvula. Al cortar el pulso, fue abierta la válvula del frasco para que él creyese que era su sangre la que caía en la vasija. Cada 10 minutos el científico, sin que el condenado lo viera, cerraba un poco la válvula y el goteo disminuía.

Mientras tanto el condenado creía que era su sangre la que estaba disminuyendo. Con el paso del tiempo fue perdiendo color, quedando cada vez más pálido. Cuando el científico cerró por completo la válvula, el condenado tuvo un paro cardíaco y murió, sin ni siquiera haber perdido una gota de sangre. El científico consiguió probar que la mente humana cumple, al pie de la letra todo lo que le es enviado, y aceptado por el individuo, sea positivo o negativo, y que tal acción envuelve a todo el organismo, sea en la parte orgánica o psíquica.

Esta historia es una alerta para que filtremos lo que nos envía nuestra mente, pues ella no distingue lo real de lo fantástico, lo cierto de lo equivocado, simplemente graba y cumple lo que le es enviado.

“Quien piensa en fracasar, ya fracasó antes de intentar"
"Quien piensa en ganar, lleva ya un paso adelante"
"He sido una persona afortunada, nada en la vida me ha sido fácil"

SIGMUND FREUD

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Medio ambiente

Para que podamos tener un mundo en el que poder vivir, cuidemos el medio ambiente:




Artículo alemán sobre España

El ignorado artículo publicado en varios periódicos económicos alemanes sobre la situación real en España.
 
Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario.
 
En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
 
En Alemania crece la crítica contra la supuesta “mentalidad de fiesta” de los  españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos  gobiernos y la mayoría de los medios.
 
España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas. España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas.
 
Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
 
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público, 234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011, excluyendo la Seguridad Social, 23.000 millones, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables.
 
Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos, un 60 % de la población ocupada gana menos de1.000 euros/mes, pensiones demasiado altas, la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE, 15 o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
 
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
 
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
 
Control estricto y duras condiciones: Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar.
 
Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por  personas tan increíblemente venales.
 
La pasada semana el ministro de Industria Soria, imputado también por corrupción urbanística en Canarias, acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.
 
No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna.
 
En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia. Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes.
 
El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos).
 
Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa: 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal. El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España.
 
En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%. Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas.
 
El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
 
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de  representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas,  con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
 
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania.
 
Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada. Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente.
 
La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.
 
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

martes, 18 de septiembre de 2012

El sonido y el fuego




ondas de sonido de color rojo brillante sobre un fondo de fuego

En la búsqueda de un método “limpio” para apagar el fuego en las naves espaciales, en el 2004 Dmitry Plaks y sus compañeros, estudiantes de la Universidad de West Georgia, hicieron pruebas para constatar que las ondas de sonido son capaces de sofocar las llamas: colocaron una vela en un cuarto grande, sin techo, con 3 parlantes en las paredes.

Se encendió la vela y sonó How you remind me por la banda Nickelback. Según la Revista de la Sociedad de Acústica de Norteamérica en sólo 10 segundos la llama se extinguió, justo cuando la banda produjo una nota baja.

El físico James Espinosa, del Rodees College de Memphis, consejero del grupo, dijo que no podía ser falta de oxígeno. Tampoco el viento. Y supuso que cierta frecuencia de onda era la causante.

En nuevas pruebas con un rango amplio de frecuencias se encontró que el apagado se producía entre los 40 y 50 hertz, en la gama audible del hombre (20 a 20.000 hertz).

Plaks confiesa que no sabe qué está pasando y, aunque la noticia apareció en medios prestigiosos como Scientific American, el escepticismo sobre este experimento es bastante grande.

Ya en 1857, el físico irlandés John Tyndall decía sorprendido que levantando su voz extinguía una llama. Hoy la investigación se mantiene porque los rociadores pueden ser tan perjudiciales como el fuego y es necesario encontrar un método más limpio.

El sonido es una onda de presión que se desplaza por un medio sólido, líquido o gaseoso. El oído humano está diseñado para percibir las diferencias de presión que les entregan los objetos que vibran, es decir, las presiones que se transmiten partícula a partícula.

Cada objeto elástico vibra, por lo general, con una frecuencia fundamental más las armónicas (frecuencias que se obtienen multiplicando la natural por un número entero) propias que pueden tener distintas intensidades.

Al preguntarse por qué la vela se apaga con un sonido de entre 40 y 50 hertz, Plaks acude a la ley general de gases: en un gas, temperatura, presión y volumen están relacionados. Por consiguiente, como el sonido produce variaciones de presión, en el momento en que baja la presión baja la temperatura y esto explicaría por qué el sonido apaga la llama. Claro, son teorías.

De conseguir un extinguidor basado en el sonido, Espinosa cree que sería muy útil en el espacio. No usar agua ni gases tóxicos tiene beneficios. Pero Gary Ruff, a cargo de las técnicas de extinción de fuegos del Centro de Investigación Glenn de la NASA, Cleveland, no coincide: se necesita electricidad y que los astronautas puedan ver las llamas para apuntarles a las ondas de sonido. El quiere un sistema que trabaje solo.

El proyecto Prometeo: Manejado por el equipo de Plaks, investiga los efectos del sonido sobre la combustión en ausencia de la gravedad. La NASA siempre buscó técnicas apropiadas de lucha contra el fuego, más con lo ocurrido al Apollo 1 y al Columbia. Existen sólo 3 modos de combatir el fuego con gravedad cero: dióxido de carbono, espuma de agua y Halon 1301. Ninguno es totalmente efectivo y encierran amenazas para los astronautas. De ahí la búsqueda de la alternativa sonora.

En la superficie terrestre la gravedad juega su rol porque da forma a las llamas e influye en la cantidad de energía producida. Para estudiar el proceso químico puro, Plaks quiso experimentar en un entorno de gravedad cero. La NASA posee una nave conocida como la “Maravilla ingrávida” que describe una parábola y, al caer, brinda unos 30 segundos de ingravidez. Pero, en ese lapso, lograr hechos automáticos como el encendido de una vela y la producción de sonidos mientras se registran la temperatura, presión, volumen y frecuencia del sonido, no es simple.

Un buen resultado brindaría aplicaciones exitosas. En la misma Tierra, disponer de “rociadores de sonido” que apunten a zonas específicas ahorraría millones en documentos, muebles y objetos valiosos. Eso, si se demuestra que realmente el sonido puede apagar el fuego, claro.

Por Esteban Magnani y Luis Magnani

Leído en: http://www.taringa.net/posts/info/1576161/apagar-el-fuego-con-una-banda-de-musica.html

lunes, 17 de septiembre de 2012

Reflexiones (III)


Un optimista siempre encuentra una oportunidad en cada calamidad, un pesimista siempre encuentra una calamidad en cada oportunidad (Wiston Churchill).

Cualquier persona que conozcas merece ser saludada con una sonrisa.

Una sonrisa es la forma más barata de mejorar tu apariencia.

No eres responsable de la cara que tienes, pero sí de la cara que pones.

Si albergas amargura en tu corazón la felicidad buscará otro sitio donde acomodarse.

Las oportunidades nunca se pierden, las que tú desperdicias alguien las encontrará.

Todos quieren vivir en la cumbre de la montaña, pero toda la diversión y la felicidad ocurren mientras estás escalándola.

La mejor manera de escapar de tu problema es solucionarlo.

Tenemos nuestros ojos enfrente porque es más importante ver hacia adelante que hacia atrás.

La vida es lo que viene, no lo que fue.

Es triste ignorar lo que se debe saber, pero es más triste saber lo que se debe ignorar.

Quien se aflige antes de tiempo se aflige más de lo necesario (Séneca.).

Los momentos más preciados de la vida no tienen ningún valor sino se comparten.

Si te empeñas en agradar a todos, acabarás por no agradar a nadie (Graf).

La vida es como un rollo de papel higiénico: mientras más se acerca a su final, más rápido se va.

Aceptemos que son las cosas pequeñas y cotidianas las que hacen la vida tan espectacular.

El ignorar las cosas no las cambia.

Las masas no siempre tienen la razón, tienen superioridad numérica, pero nada más.

A veces “la mayoría” sólo significa que todos los tontos están del mismo lado.

Cuando las cosas van mal, no vayas con ellas.

No es el más fuerte ni el más inteligente el que sobrevive, sino el más capaz de adaptarse a los cambios (Charles Darwin).

Recuerda: las decisiones son válidas en el momento en que las implementas; si no actúas, realmente no has decidido nada.

No tengo por qué asistir a todas las discusiones donde me invitan.

Sin lugar a dudas, el más grande benefactor de la humanidad es el que la hace reír.

Los pensamientos de un hombre son lo más importante de su vida… pero sus recuerdos son su vida misma.

Tomando en cuenta que la experiencia es la mejor de las maestras, no tiene nada de raro que sus lecciones sean tan caras. Sus honorarios son altos, es cierto, pero lo que ella enseña nunca se olvida.

En esta vida no hay éxitos ni fracasos, premios ni castigos, sólo consecuencias.

La vida es corta y el oficio de vivirla es tan difícil, que cuando uno comienza a aprenderlo…  ya hay que morirse.

Los grandes recuerdos, como las grandes obras, están hechos de pequeños detalles.

Los jóvenes no le dan mucha importancia a los recuerdos porque todavía no los tienen, aún no poseen ese valioso tesoro.

No hagas de tu cuerpo la tumba de tu alma (Pitágoras).



domingo, 16 de septiembre de 2012

Reflexiones (II)

Al brillar un relámpago nacemos y aún brilla su fulgor cuando morimos. ¡Tan corto es el vivir! La gloria y el amor tras que corremos, sombras de un sueño son que perseguimos. ¡Despertar es morir! (Gustavo Adolfo Bécquer).

La felicidad es un camino, no una meta. ¡Disfruta el viaje!

A nadie le faltan fuerzas; lo que a muchísimos les falta es voluntad (Víctor Hugo).

El éxito es ponerse de pie una vez más.

Puedes contratar gente que trabaje para ti, pero debes ganar su respeto para que trabaje contigo.

La perseverancia es un árbol de corteza amarga pero de frutos muy dulces.

No es un mérito ser tolerante, pero es un crimen no serlo.

Vive como al momento de morir quisieras haber vivido.

No cuentes los años, cuenta los recuerdos.

Tú tendrás exactamente lo que estés dispuesto a aguantar.

El éxito se detiene cuando tú te paras. Los demás te podrán detener temporalmente, pero sólo tú podrás hacerlo permanentemente.

El dinero no proporciona amigos, sólo enemigos de mejor calidad.

Hay pocos lazos de amistad tan fuertes que no puedan ser cortados por un cabello de mujer (Ramón y Cajal).

La prueba más clara de sabiduría es una alegría constante.

El agradecimiento es la memoria del corazón.

Cuando tu barco entre en el puerto, asegúrate de querer descargarlo.

La libertad y la salud son como el agua: no se siente su necesidad hasta que empiezan a faltar.

La libertad se destruye más veces por sus excesos que por sus enemigos.

Valiosos son esos tiempos felices en los que se puede pensar lo que se quiere y decir lo que se piensa.

El amor es la poesía del hombre que no hace versos, la idea del hombre que no piensa y la novela del hombre que no escribe (Gouncourt).

Ese amor que nace súbitamente y sin explicación alguna, es el más difícil de extinguir (La Bruyère).

El amor es el principio de todo, la razón de todo, el fin de todo (Lacordaire).

En el amor no basta con atacar, hay que tomar la plaza (Ovidio).

El amor es un tirano que no obedece las reglas ni las leyes (B. Pérez Galdós).

La mejor manera que existe de crecer es rodearse de personas más listas que tú.

Es más fácil criticar que obrar mejor.

Toda crítica es provechosa, cuando no nos señala nuestros defectos nos hace notar los de nuestros críticos.

El anhelo moldea en barro lo que la vida esculpe en mármol (J.R. Lowel).