Más machismo

Un repaso a las cúpulas directivas de las empresas basta para constatar la mayoría aplastante de cargos ocupados por hombres. Una ojeada a las estadísticas salariares reconfirma la endeblez comparativa de las nóminas de las mujeres. Un vistazo a los titulares constata que la violencia machista es un monstruo agazapado tras las cortinas de muchas ventanas. Y, lo peor, un paseo por las calles cazando al vuelo conversaciones entre adolescentes es suficiente para oír reproducidas las mismas relaciones de dominación contra las que llevamos luchando décadas. El machismo sigue pisoteando la sociedad tratando de imponer a las mujeres un degradante sometimiento. Demasiadas veces lo consigue.

Los ataques a la igualdad pueden llegar por vías muy distintas. A veces, con el horror destemplado de una puñalada mortal. Pero, también, bajo el esbozo de una ley que nace con la bendición de la Conferencia Episcopal. Cuando el ministro Wert decide convertir una ley de educación en un instrumento de evangelización, también está inoculando el virus de un determinado sector de la Iglesia -el que ostenta el poder-, que reserva a la mujer un denigrante segundo plano, alejándola de cualquier órgano de decisión y responsabilidad. Más trabas para la igualdad. Nuevos obstáculos para incorporar a la sociedad unos valores distintos de los que ha impuesto la supremacía masculina. Una pérdida para todos.

Emma Riverola para elperiodico.com

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/mas-machismo-2407117

Una, grande y cubalibre

El vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, ha dicho algo que me ha hecho pensar. Esto es lo que ha dicho: "Ahora lo fácil es sumarse al España va mal y ser campeones del pesimismo". Tiene razón. Lo reconozco: soy un simplón. Cuando veo que la OCDE anuncia que el año que viene habrá todavía más parados en España, lo primero que se me pasa por la cabeza es que España va mal. Y eso es el recurso fácil. Qué tonto que soy.

En cambio, si fuera más inteligente supongo que pensaría: "El Gobierno ya sabe lo que tiene que hacer", que es precisamente lo que ha sentenciado González Pons. Madre mía, ¡pero cómo puede ser que no haya caído en una cosa tan evidente! ¿O es que alguien recuerda alguna pifia de Mariano Rajoy? Yo no. ¿Alguien recuerda que afirmara que no iba a subir impuestos y que, tras ganar las elecciones, los subiera volando? Claro que no. Es un ejemplo sin pies ni cabeza. Sólo un ser muy fantasioso, criticón y campeón del pesimismo podría inventar algo así.

¿Y cómo sabe el Gobierno lo que tiene que hacer? ¿Se lo habrá dicho Merkel? Pues no. Otra metedura de pata. Qué superficial que soy. Suerte que González Pons me ha abierto los ojos. Si el Gobierno sabe lo que debe hacer es porque "tiene un rumbo", ha precisado don Esteban, quien ha añadido: "Y lo mantendrá porque estamos en el camino de la recuperación". Antes, yo creía que todo eso era una milonga, porque no veía más allá de los recortes y más recortes. Hasta creía que tenía mucho sentido común que todos pensáramos que España anda mal. Estaba ciego. No sabía que también habían privatizado el sentido común. Solo un campeón del pesimismo no daría la razón a Esteban González Pons cuando asegura que estamos en el camino de la recuperación. Una prueba: el progre de Alberto Ruiz-Gallardón quiere recuperar la censura de prensa.

Qué iluso he sido. Me he dejado llevar por el pesimismo de la sociedad, de una sociedad que solamente ve el vaso medio vacío de las preferentes sin tener en cuenta que Miguel Blesa logró en un plis plas más de dos millones de euros para pagar su fianza. Gracias a Dios, el 'probe Migué' tan solo pasó un momentito en la trena. Es que hay que verlo todo, también el vaso medio lleno, y es entonces cuando podremos ser tan optimistas como Esteban González Pons.

Hablando de vasos, ahí va otro motivo para el optimismo: el precio de las bebidas alcohólicas en la cafetería del Congreso de los Diputados. Sale más barato tomarse allí un gin-tonic o un cubalibre que en un bar normal y corriente. Eso es gracias a que los españoles pagamos, con nuestros impuestos, la diferencia de precio. Porque el poder desgasta, pero no gasta. No en vano el gusto es suyo mientras el gasto es nuestro.

Y luego todavía hay ciudadanos que están convencidos de que España va mal. Falso. Qué ilusos. Son los españoles los que van mal, y no todos. Pero España, sin duda, va a más: ahora ya somos una, grande y cubalibre.

Jordi Évole para elperiodico.com

http://www.elperiodico.com/es/noticias/al-contrataque/una-grande-cubalibre-2407122

La desinhibida mayoría del PP

Alguien dijo una vez, y con razón, que cuando la derecha conservadora llega al poder suele desinhibirse mucho más de lo que lo hace la izquierda socialdemócrata. La implacabilidad con que el PP de los Rajoy, Montoro, Cospedal o Wert está imponiendo sus decisiones no deja de sorprender a algunos ingenuos que en las elecciones pasadas les votaron más por ir en contra de Zapatero que por pensar seriamente a favor de una política neoliberal. Es evidente que aquel Zapatero arrollado por la debacle económica no tuvo más remedio que dar marcha atrás y rendirse ante una crisis monumental, faltándole firmeza e incluso sinceridad para reconocer el tsunami que ya nos llegaba al cuello. Luego, como remediador de todos aquellos males, apareció un victorioso y envalentonado Rajoy prometiéndonos soluciones que no solo no ha cumplido a día de hoy, sino que en algunos casos el problema ha empeorado, como el desempleo.

Ahora, un PP con mayoría absoluta se ve gobernando sin obstáculos. En ese campar a sus anchas ha ido dejando algunas perlas como la españolización de los alumnos catalanes, la religión como asignatura, el 21% de IVA cultural, la privatización de la sanidad, la subida de los impuestos o la abolición de cualquier rastro cultural catalán en Aragón con una absurda y chistosa lengua denominada lapao.

La última vez que los populares perdieron las elecciones fue en los días en que Aznar pregonaba que «España va bien». Ahora España va mucho peor. No solamente porque la economía y el bienestar social han empeorado, sino, lo que es peor, porque pensando en una alternativa la gente no cree que exista una que dé confianza.

Así las cosas, muchos ya se conformarían con que en las futuras elecciones se acabase con la mayoría absoluta del PP y así poderles discutir algunas cosillas.

Carles Sans para elperiodico.com

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/desinhibida-mayoria-del-2404717

Burkas para sus señorías

Hace unas semanas el Parlament debatió una propuesta de Ciutadans por la que se pretendía pedir al Gobierno una modificación de la ley orgánica de libertad religiosa para prohibir el burka en espacios públicos. Una abrumadora mayoría de nuestros representantes electos se opusieron a tal prohibición. Confieso que entonces me quedé con el decepcionante resultado pero me perdí el argumentario que usaron sus señorías. Alertada por Dones en Xarxa, acabo de ver íntegro el debate y aún lo estoy metabolizando.

Cuando la presidenta De Gispert anunció el tema del burka, tres cuartas partes de la Cámara abandonaron el hemiciclo a toda prisa. ¡Bah!, asuntos de mujeres, pensarían. La diputada Carina Mejías tuvo que esperar largamente a que el bullicio cesara y empezó la defensa de su propuesta con un «gracias a los que se han quedado para escucharme». La intervención de Mejías no fue un discurso para la posteridad, pero no le escuché una sola frase que no pudiera suscribir. Por ejemplo, que no es tolerable la vulneración de nuestros principios jurídicos y democráticos y que el burka es un instrumento de dominación y opresión que nada tiene que ver con el islam ni la libertad religiosa. Lo que tuvimos que oír a continuación en boca de los representantes de todo el arco parlamentario, en una sintonía prodigiosa que pareció borrar toda discrepancia ideológica, fue un bochorno para la inteligencia. Sus intervenciones resultaron perfectamente intercambiables: a todos les pareció una propuesta simplista, populista, demagógica, estigmatizante, tema residual, despropósito, esperpéntica. Palabras textuales acompañadas de argumentos cum laude como la comparación del burka con los cascos, los pasamontañas, los disfraces de carnaval, los encapuchados de Semana Santa y hasta los gegants i capgrossos.

La palma se la llevó la diputada de Iniciativa que insistía en su feminismo mientras se desmentía a cada sentencia, y el palmón el representante de ERC, muy gracioso él en su intervención, imaginando que hasta los pare Noel que trabajan en Navidad en la puerta de El Corte Inglés se verían damnificados por la medida. Indigencia intelectual a izquierda y derecha.

Recomiendo a los diputados que lean El burka como excusa. Su reputada autora, una argelina que fue responsable de igualdad en la Unesco, Wassyla Tamzanli, considera esa cárcel de tela auténtico terrorismo intelectual y moral. No hay nada religioso ni cultural tras el burka, solo es un acto político, un orden ideológico que busca el sometimiento y la sumisión de la mujer. Considera Tam-zanli que es un pensamiento racista defender la «libertad» de enterrarse en vida, de convertirse en un bulto sin identidad. Si es insoportable para nosotros, ¿por qué nos parece aceptable para otros?

Dones en Xarxa y Feministes de Catalunya buscan burkas para regalar a los diputados. Hay en marcha una campaña en Change.org: «A sus señorías: pónganse un burka e intenten ser personas libres». Están ustedes a tiempo de firmar.

Julia Otero para elperiodico.com

http://www.elperiodico.com/es/noticias/al-contrataque/burkas-para-sus-senorias-2404723

Cuentos robados

La Sherezade de esta historia no es la protagonista de un cuento. Ella no logró romper con la magia de sus relatos la perversa voluntad de un sultán sanguinario que asesinaba a todas las muchachas que pasaban por su lecho. De hecho, a ella le robaron los cuentos que su madre le hubiera leído de pequeña y hasta su propio nombre. Sherezade y Desiré son los nombres que una mujer había escogido para las gemelas que crecían en su vientre. «Esos nombres no pueden ser, no son católicos», le espetó una monja en la clínica donde acudió a dar a luz. Esa misma religiosa, horas después, atendiendo a su buena moral católica, le robó las niñas. Sor María murió antes de que se probara su participación en el robo de niños que, durante décadas, se vino practicando en algunas maternidades del país. La trama se centraba especialmente en madres solteras o mujeres que no contaban con un fuerte apoyo familiar. Algunos eran embarazos de vergüenza. Esos que una moral siniestra consideraba frutos del pecado.

 

Hoy, la niña que nunca se llamó Sherezade, si sobrevivió al parto, tiene 32 años. Quizá tiene hijos. Quizá les cuenta cuentos por las noches. Y con esos relatos en los que se entremezclan realidad y fantasía, en los que los monstruos recorren los caminos a cara descubierta, les advierte de los peligros de un mundo real que se empeña en imitar las pesadillas de la ficción. Muchas veces, bajo los hábitos de una mortífera doble moral.

Emma Riverola para el periodico.com

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/cuentos-robados-2403886

Sí a la vida... de Beatriz

«Este caso no debe ser utilizado para legislar en contra de la vida humana, especialmente en contra del no nacido». Este texto figura literalmente en una nota de la Conferencia Episcopal de El Salvador hecha pública el pasado 27 de abril, nada más saltar a la luz pública el caso de Beatriz. La chica de 22 años que esperaba en un hospital salvadoreño autorización para un aborto terapéutico porque está enferma de lupus, su vida corre peligro y el feto tiene una malformación que lo hará morir nada más nacer. El clamor del Sí a la vida de Beatriz ha recorrido el mundo civilizado para poner fin a esta locura de desprecio hacia la vida de las mujeres, que por lo visto somos una subcategoría de la vida humana para la jerarquía de la Iglesia católica salvadoreña.

 

La dramática historia de Beatriz ha venido a poner nombre, rostro, dolor y sinrazón al empeño del Gobierno de Mariano Rajoy de modificar la ley del aborto vigente en España. No hay texto todavía, pero el globo sonda que puso en circulación el propio ministro de Justicia amenazaba con llenar nuestras vidas de Beatrices. Amagaba con suprimir la malformación fetal como causa de aborto y el mismo Ruiz-Gallardón advirtió de que la salud de las mujeres ya no sería un pretexto. Con el beneplácito y la movilización activa de Conferencia Episcopal Española. Y todavía se preguntan en el Vaticano por qué tienen esa crisis de fe y vocaciones en el mundo latino, su histórico granero de fieles. Aunque esta falta de respeto por la vida de las mujeres, esta ausencia absoluta de compasión ante el sufrimiento humano debe ser solo cosa de las jerarquías. Porque la asociación Católicas por el Derecho a Decidir se movilizó desde el primer momento en defensa de Beatriz.

Todo este debate coincide en España, además, con la investigación del caso de los bebés robados a sus madres durante décadas, que tuvo como imputada principal a sor María, la monja de la Congregación de Hijas de la Caridad recientemente fallecida. Si todo lo que se investiga se demuestra cierto, ella y sus cómplices actuaban con el mismo desprecio por las mujeres que el que hemos visto en El Salvador. Ellos, sor María y todos sus cómplices habrían puesto el grito en el cielo si alguna de aquellas chicas hubiera querido abortar¿ pero después les arrebataban a sus hijos recién nacidos para darlos en adopción ilegal.

Más de 30 años después, un plan para facilitar la adopción -voluntaria y legal, por supuesto- es todo lo que hemos escuchado de la ministra que lleva temas de igualdad en este Gobierno. Ana Mato hablaba por fin esta semana de la reforma de la ley del aborto, que puede hacer retroceder a las españolas varias décadas. Y toda su aportación al debate sobre las mujeres que quieran interrumpir su embarazo es ayudarlas a llegar a término y facilitar después que puedan dar los niños en adopción. Como entonces. Legal y voluntaria, pero como entonces.

Pepa Bueno para elperiodico.com

http://www.elperiodico.com/es/noticias/al-contrataque/vida-beatriz-2405770