Carme Chacón, la carta que se guarda Zapatero

Carme Chacón por Raúl Aelas

Es de las ministras mejor valoradas en el CIS, es joven, catalana y ha roto con muchos moldes al frente del Ministerio de Defensa. Es uno de los nombres que más fuerte suenan para suceder al presidente del Gobierno. De hecho, en los últimos meses está casi desaparecida. ¿Será la tapada de Zapatero?

Carme Chacón, aún no ha cumplido los 40 años y ya ha sido la primera en muchas cosas: la primera ministra embarazada de la Democracia, la primera ministra de Defensa de España. Fue cabeza de lista por Barcelona en las generales de 2008 con los mejores resultados desde 1982 en esa provincia. Estuvo al frente del Ministerio de la Vivienda y creó un plan de ayudas al alquiler para jovenes. Obtuvo matrícula de honor cum laude en el doctorado en Derecho en la Universidad de Barcelona por un trabajo sobre el federalismo.

Aún le quedan muchos otros logros dentro de la política, quizás se convierta en la primera presidenta del Gobierno de España, es el destino que según algunos miembros del PSOE le tiene guardado José Luis Rodriguez Zapatero.

Muchos consideran que es la tapada, la protegida, el as que se guarda Zapatero en la manga. Según algunos asesores en política: "Es una ministra a la que han cuidado mucho, la han protegido mucho de cara a los medios de comunicación, en su puesta en escena. Algo muy parecido a lo que se hizo con Michelle Bachelet, la expresidenta de Chile".

¿Qué puntos tiene a su favor y cuáles en contra como posible sucesora?  A su favor, y en comparación con Rubalcaba, una de sus bazas es la juventud. Es una ministra joven y con experiencia, que lleva mucho tiempo trabajando dentro del socialismo y que ha tenido puestos de responsabilidad en el Gobierno. Otra de sus bazas es su condición de mujer, frente a un Mariano Rajoy que ya ha estado en diferentes cargos en el Gobierno de Aznar y que lleva casi ocho años como líder de la oposición. Tiene buena imágen pública, es una de las ministras mejor valoradas en el CIS y además conecta con el socialismo de la Nueva Vía, por lo que ante un eventual Congreso del PSOE podría contar con el apoyo de sus miembros. Su condición de catalana le podría sumar y restar. Sumar porque sería la primera presidenta que no procede ni de Andalucía (Felipe González) ni de Castilla León (Suárez, Aznar y Zapatero). Sería un buen guiño a una región que es clave para una victoria del PSOE, pero también puede que el PSC la necesite para sustituir a Montilla.

En su contra tiene que representa el continuismo del presidente del Gobierno y que le falta garra y fuerza. No es percibida como una mujer fuerte frente al liderazgo de Rubalcaba. El cuidado en no sobreexponer su imágen pública se hizo evidente tras las rectificaciones que realizó al retirar las tropas de Kosovo, decisión que recibió muchas críticas internacionales. También tuvo que enfrentarse al problema de la falta de seguridad en los blindados españoles en Afganistán tras la muerte de varios militares allí desplegados. Estuvo también desaparecida en la crisis de Haití, en la del Alakrana o en la crisis de los controladores y eso que afectaban al ministerio que dirige.

Todo esto hace pensar que es la "tapada", la verdadera candidata, pero... ¿candidata para 2012 ó 2016?

Resúmen del artículo de Beatriz Toribio para lainformacion.com

En mi opinión lo que más pesará en ella será su condición de catalana, puesto que la imágen de Cataluña está deteriorada en España por la forma de gobernar de sus políticos (incluido su compañero de partido, Montilla) en contra de todo lo que sea o huela a español. Hay que recordar la prohibición de las corridas de toros, el relegar el español en las escuelas, la sentencia del estatuto, los carteles solo en catalán, etc, etc.

Las maestras de la II República

La educación constituyó uno de los compromisos sociales del la II República cuyo fin era lograr la democracia, garantizar los derechos de todos los ciudadanos y ciudadanas y modernizar el país. Se trataba de configurar el estado docente, la defensa de una República capaz de educar a ciudadanos y ciudadanas comprometidos con la construcción de una nueva sociedad, que dejara atrás el obscurantismo y las desigualdades de otras épocas.

Una educación publica, obligatoria, gratuita, activa, laica, bilingüe y solidaria que intentaba terminar con siglos de discriminación por sexo o clase social.

Desgraciadamente, los planteamientos de la II República tuvieron una plasmación incompleta y efímera. La sublevación fascista cercenó las ilusiones de cambio social y la actividad reformadora en todos los terrenos, entre ellos, el de la educación. Así que muchos de los aspectos que aquí se destacan no llegaron a extenderse a todo el país y no consiguieron consolidarse. Aun así, su legado ha llegado hasta nuestros días y es importante trasmitirlo y dar a conocer uno de los mejores retazos de la historia de España.

Dentro de este proyecto de educación de la ciudadanía ocupaban un lugar privilegiado las maestras republicanas, que encarnaban el modelo de mujeres modernas e independientes. Ellas serian las responsables, en buena medida, de la construcción y difusión de la nueva identidad ciudadana, al educar a su alumnado en los valores de igualdad, libertad y solidaridad, tanto a través de la transmisión de contenidos en las aulas como, sobre todo, con sus vivencias personales.

Sin embargo, muy poco sabemos de estas mujeres comprometidas y valientes que trabajaron por llevar la educación a todos los rincones de España, por muy perdidos y aislados que estuvieran, o por muchas dificultades que encontraran ante una sociedad que, en demasiadas ocasiones, las observaba con recelo, ante su posición libre e independiente y unas prácticas educativas que introducían la coeducación en el aula, y el aprendizaje práctico y experimental, frente a los métodos memorísticos y mecánicos.

Convendría recuperar la memoria de las maestras de la república, devolviéndolas la voz, visibilizando sus aportaciones a la modernización de la enseñanza, así como en el papel que tuvieron en la conquista de los derechos de las mujeres. Sus nombres, vidas y obra, tienen que ser restituidos en la memoria, formando parte del legado de nuestra historia educativa.

Texto de la unidad educativa: Las maestras de la República (www.sindicadas.es)


Este artículo sirva como homenaje a todas aquellas mujeres que lucharon y se sacrificaron por mejorar la educación en España, en unos momentos de gran convulsión.

Perú en la encrucijada

REUTERS | 11-04-2011 Una mujer quechua deposita su voto en un colegio electoral en Cuzco

El resultado que temíamos se dio. En el mejor momento de su historia republicana, una mayoría de peruanos ha optado por dos candidaturas de vocación antimoderna. El primero, y el gran ganador, fue Ollanta Humala, hombre de convicciones estatistas y mentalidad militar que representa lo contrario de lo que ha llevado al país a su auge actual en la última década, independientemente de que termine haciendo eso o no si gana la segunda vuelta. La segunda, bastante lejos del primero, Keiko Fujimori, es la hija, colaboradora y alma gemela de quien destruyó todas las instituciones del Perú en los años 90, violó los derechos humanos y ahogó a los peruanos en un mar de corrupción. ¿Qué pasó?

Por lo pronto, la división de las fuerzas democráticas (Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuzcynski y Luis Castañeda) en tres candidaturas resultó mortal para las aspiraciones de la mitad del país que ellas representaban. Pero el análisis de fondo es que la otra mitad de peruanos, la única que estará representada en el «ballotage», profesa un desapego por el sistema democrático y el modelo económico.

Esto se manifiesta de tres formas: bolsones de pobreza donde no llegan los beneficios económicos todavía; un desfase entre el gran crecimiento económico y los servicios públicos paupérrimos, que van del insuficiente abastecimiento de agua potable a una judicatura tercermundista; y, finalmente, una inseguridad que ha llevado a casi la tercera parte de ciudadanos a ser víctimas de alguna forma de delincuencia.

Esto no desmerece el progreso arrollador que ha vivido Perú últimamente. Que la pobreza haya caído a un tercio de la población cuando superaba el 50 por ciento hace una década y que el tejido empresarial se haya llenado de gentes procedentes de familias que pertenecieron hasta ayer al Perú miserable no es una ilusión estadística.

Por otro lado, que los gobernantes están sometidos a fiscalización parlamentaria, la prensa es libre, los militares están subordinados al poder civil y las calles están llenas de manifestantes todo el tiempo no es un dato superficial. La emergencia de una clase media numerosa y los usos cotidianos de la democracia republicana abarcan a un número enorme de peruanos. Pero es evidente que eso no prevaleció, en el ánimo ciudadano, sobre la enemistad que muchos profesan por el actual modelo.

Quizá esta enemistad hubiera tenido una manifestación menos drástica sin la ausencia de partidos políticos dignos de ese nombre.

Humala tiene todas las de ganar. Su ventaja sobre Fujimori es casi el doble de la que le llevaba él mismo a Alan García cuando ambos pasaron a la segunda vuelta hace cinco años. La ola se ve venir. La pregunta es: ¿le espera al Perú un nuevo Chávez, una comparsa del "Socialismo del sigko XXI"?.

No lo sabemos aún. Y eso, que no lo sepamos, en cierta forma lo dice todo. Porque no serán las instituciones sino la decisión de un solo hombre, si se confirma una victoria de Humala en la segunda vuelta, la que responderá a esa pregunta.

Publicado en ABC

Hay que respetar siempre el resultado de las urnas, aunque sea tan decepcionante como el que se ha producido en Perú el pasado domingo. Mario Vargas Llosa lo expresó ayer con especial acierto cuando dijo que los peruanos tendrán que elegir el próximo día 5 de junio "entre el cáncer y el SIDA".

Eurodiputados

Hace poco escribía en este mismo blog un par de escándalos en los que sus protagonistas eran dos eurodiputados españoles. Uno era el de la eurodiputada del PSOE que fue sorprendida fichando a primera hora de la mañana y una hora más tarde tomando un avión rumbo a España... ¿por qué hizo eso? para cobrar la dieta de 300 €. El otro caso era el del eurodiputado del PP que fue engañado por un falso lobby para modificar una ley europea, en la grabación le ofrecen 100.000 €. Esto no es solo una práctica de nuestros eurodiputados, están implicados eurodiputados de otros paises.

Ahora salta el escándalo con la negativa de los eurodiputados a acometer medidas anticrisis que entre otras propuestas incluían la congelación del sueldo y la obligación de viajar en clase turista y no en primera como hasta ahora. ¿Qué es lo que ha pasado con los vuelos? hasta hace unos años los eurodiputados cobraban el kilometraje así que viajaban en turista porque así se ganaban un dinero extra, pero el tema cambió y se pasó a pagar el billete, resultado... todos viajando en primera clase. Lujo, asientos reclinables, atención personalizada, televisión y teléfono exclusivo y catering de 5 tenedores. Un billete que suele costar más de 500 euros multiplicado por dos o tres viajes a la semana y por unos 700 eurodiputados. La factura aérea se hace indigerible. Hay que sumar las dietas de 300 euros al día.

Twitter se ha llenado de comentarios contra los diputados europeos que han rechazado la propuesta de viajar en clase turista para abaratar costes cuando el viaje fuera de menos de cuatro horas. Tampoco se han congelado el sueldo. Ante las quejas, los socialistas españoles y UPyD, el partido de Rosa Díez, han decido cambiar su voto por una abstención, sí, se van a abstener en lugar de votar por una congelación de sueldo y por viajar en clase turista, ¿alguien lo entiende? porque yo no. El PP dice que "lo estudiará con seriedad y rigor", no sé qué es lo que tienen que estudiar, porque es tan simple como votar a favor de medidas anticrisis, las mismas que han aplicado en aquellos sitios donde gobiernan.

Con todo, hay que decir que no todos son iguales, porque hubo eurodiputados españoles que votaron a favor de la enmienda que pedía "apretarse el cinturón", gente con dos dedos de frente en este caso.

Pese a los cambios en el sentido del voto, el resultado de la votación seguirá siendo negativo y los miembros del parlamento Europeo seguirán viajando en primera en vuelos de menos de cuatro horas y tampoco prosperará la enmienda que abogaba por congelar los complementos al salario, como las dietas o gastos de representación que fue rechaza por la mayoría de la cámara.

Perú: divide y vencerás

El que me conoce, ya sabe de mis preferencias por los países sudamericanos, entre ellos Perú, donde he estado tres veces y donde volveré de nuevo. Hoy voy a hacer una excepción y publicaré dos entradas en mi blog. La primera entrada (en orden visual) es sobre Perú donde hoy domingo celebran elecciones presidenciales y donde el futuro se presenta muy incierto según las encuestas publicadas. La segunda es un monólogo que tiene bastante gracia. Espero que os gusten.

Triste es el hado al que se enfrenta el Perú. La nación primogénita de América latina elegirá este domingo a los candidatos que dirimirán en una segunda vuelta quién será el nuevo presidente.

Sin embargo, la dispersión del centro político en tres candidaturas ha provocado que Ollanta Humala, el candidato nacionalista, y Keiko Fujimori, la hija de Alberto Fujimori, lideren las encuestas.

Lo cierto es que tanto Humala como Fujimori encarnan dos de los viejos males republicanmos del Perú, patologías que nos acompañan desde la independencia: el sesarismo etno-nacionalista y el cáncer de la corrupción.

La división del centro-derecha, la ineficacia de un Estado incapaz de luchar contra la pobreza extrema y la ambición desmedida de un núcleo empresarial ávido de oro y poder han puesto en riesgo las conquistas macroeconómicas de un país que lleva veinte años ininterrumpidos de crecimiento y diez de democracia.

Si Keiko Fujimori gana la presidencia con ella retornará el aparato corrupto que convirtió al Estado peruano en una maquinaria de latrocinios y saqueos. El fujimorismo es el resultado de una cultura política enraizada en el autoritarismo pragmático, ése que tan bien se refleja en esta frase poco feliz: "roba, pero hace obra".

Los peruanos nos hemos acostumbrado a elegir a políticos corruptos bajo la creencia de que todos lo son en mayor o menor grado. Lo que hace que nos inclinemos por uno o por otro es su capacidad de gestión, las obras, el cemento que el político deja tras de sí a favor de la ciudadanía.

Si Humala vence, la franquicia chavista se extenderá por toda la cordillera de los Andes y el país evolucionará en pos de una diatopía indigenista, un arcano de imposible recuperación.

El etnonacionalismo de Humala destruye la síntesis viviente que en esencia es el Perú, un país forjado por la herencia hispánica y por la tradición indígena. Esta síntesis se fue configurando a lo largo de tres siglos de convivencia y fusión, enriqueciéndose con el aporte de otras culturas hasta formar una nación profundamente mestiza.

El Perú es, gracias a Dios, "todas las sangres", como diría el gran novelista peruano José María Arguedas. He aquí la verdadera riqueza del país, una población en la que se funden las más diversas razas unidas por el idioma y la religión que trajo España hace más de quinientos años. Los propios candidatos a la presidencia así lo demuestran: una descendiente de japoneses, un cholo (mestizo) de ascendencia indígena, un blanco de origen español y un gringo de raíces polacas.

El humalismo, contra todo esto, pretende crear en el Perú un Estado adscrito al socialismo del siglo XXI, esa amalgama de populismo demagogo, marxismo ortodoxo y marketing político financiado por el petróleo venezolano.

El humalismo no cree en la síntesis, por el contrario, defiende la preeminencia de lo indígena sobre lo español, pretendiendo establecer un culto idolátrico hacia una sola etapa de la historia peruana. Craso error. Latinoamérica es una totalidad y sólo móviles ideológicos pueden amputar parte de nuestro pasado común.

Terrible error el de la desunión cainita en política. Dura moraleja para los que se dedican al arte del poder, aplicable en cualquier tiempo y en todo lugar. Si los tres candidatos de centro, como es natural, se hubiesen hermanado en un solo proyecto político, la izquierda radical y el pragmatismo corrupto no tendrían ninguna opción de pasar a segunda vuelta y mucho menos de vencer.

Si Alejandro Toledo, el ex presidente, Pedro Pablo Kuczynski, el ex ministro de economía y Luis Castañeda, el ex alcalde de Lima, depusieran sus ambiciones y se unieran por el Perú, otro gallo cantaría. No nos engañemos.

Existe la posibilidad de que la gran nación de los Andes caiga en la esfera chavista o se entregue al fujimorismo vicioso. De ser así, el tablero del poder sudamericano se verá alterado de manera sustancial.

Moraleja: Si el crecimiento macroeconómico no se traduce en mejoras reales para los más pobres, asoma el radicalismo político, por encima de la democracia. Al menos en un punto Simón Bolivar tenía razón: "A veces parece que hemos arado sobre el mar".

Artículo de Martín Santiváñez Vivanco, director del Center for Latin American Studies de la Fundación Maiestas.

Les deseo suerte para los próximos años y ojalá Perú siga prosperando como hasta ahora.

Las mujeres y los baños

Disfrutad este monólogo... una mujer nos comenta la aventura de las mujeres cuando van al baño.

El gran secreto de todas las mujeres respecto a los baños es que de pequeña tu madre te llevaba al baño, te enseñaba a limpiar la tabla del inodoro con papel higiénico y luego ponía tiras de papel cuidadosamente en el perímetro de la taza. Finalmente te instruía:
"¡¡Nunca, nunca te sientes en un baño público!!.

Y luego te mostraba 'la posición' que consiste en balancearte sobre el inodoro en una posición de sentarse sin que tu cuerpo haga contacto con la taza. 'La posición' es una de las primeras lecciones de vida de una niña, súper importante y necesaria, nos ha de acompañar durante el resto de nuestras vidas. Pero aún hoy en nuestros años adultos, 'la posición' es dolorosamente difícil de mantener cuando tu vejiga está a punto de reventar.

Cuando TIENES que ir a un baño público, te encuentras con una cola de mujeres que te hace pensar que dentro está Brad Pitt. Así que te resignas a esperar, sonriendo amablemente a las demás mujeres que también están discretamente cruzando piernas y brazos en la posición oficial de "me estoy meando''. Finalmente te toca a ti, si no llega la típica mamá con 'la nenita que no se puede aguantar más'. Entonces verificas cada cubículo por debajo para ver si no hay piernas. Todos están ocupados. Finalmente uno se abre y te lanzas casi tirando a la persona que va saliendo. Entras y te das cuenta de que el picaporte no funciona (nunca funciona); no importa... cuelgas el bolso del gancho que hay en la puerta, y si no hay gancho (nunca hay gancho) inspeccionas la zona, el suelo esta lleno de líquidos indefinidos y no te atreves a dejarlo ahí, así que te lo cuelgas del cuello mientras miras como se balancea debajo tuyo, sin contar que te desnuca la correa, porque el bolso está lleno de cositas que fuiste metiendo dentro, la mayoría de las cuales no usas, pero que las tienes por si acaso...

Pero volviendo a la puerta... Como no tenía picaporte, la única opción es sostenerla con una mano,   mientras que con la otra de un tirón te bajas los pantalones y te pones en 'la posición'... alivio... AAhhhhhh... por fin... Ahí es cuando tus muslos empiezan a temblar.... Porque estás suspendida en el aire, con las piernas flexionadas, las braguitas cortándote la circulación de los muslos, el brazo extendido haciendo fuerza contra la puerta y un bolso de 5 kg colgando de tu cuello. Te encantaría sentarte, pero no tuviste tiempo de limpiar la taza ni la cubriste con papel, interiormente crees que no pasaría nada pero la voz de tu madre retumba en tu cabeza '¡¡nunca, nunca te sientes en un baño público!!', así que te quedas en 'la posición' con el tembleque de piernas... Y por un fallo de cálculo en las distancias una salpicada finíííííísima del chorro te salpica en tu propio culo y te moja hasta las ¡¡¡medias!!! Con suerte no te mojas tus propios zapatos, y es que adoptar 'la posición' requiere una gran concentración.
Para alejar de tu mente esa desgracia, buscas el rollo de papel higiénico peeero, nooo hayyyyyy... ¡El rollo esta vacío...! (siempre está vacío). Entonces suplicas al cielo que entre los 5 kilos de cachivaches que llevas en el bolso haya un miserable kleenex, pero para buscar en tu bolso tienes que soltar la puerta, dudas un momento, pero no hay más remedio… Y en cuanto la sueltas, alguien la empuja y tienes que frenar con un movimiento rápido y brusco, mientras gritas ¡¡¡OCUPAAADOOOO!!!

Ahí das por hecho que todas las que esperan en el exterior escucharon tu mensaje y ya puedes soltar la puerta sin miedo, nadie intentará abrirla de nuevo (en eso las mujeres nos respetamos mucho). Sin contar el portazo, el desnuque con la correa del bolso, el sudor que corre por tu frente, la salpicada del chorro en las piernas.... el recuerdo de tu mamá, que estaría avergonzadísima si te viera así; porque su culo nunca tocó el asiento de un baño público, porque fancamente, "tú no sabes qué enfermedades podrías agarrarte ahí", estás exhausta, cuando te paras ya no sientes las piernas, te acomodas la ropa rapidísimo y tiras la cadena tratando de tocarla lo menos posible, por si las enfermedades... Entonces vas al lavabo. Todo esta lleno de agua así que no puedes soltar el bolso ni un segundo, te lo cuelgas al hombro, no sabes cómo funciona el grifo con los sensores automáticos, así que tocas hasta que sale un chorrito de agua fresca, y consigues jabón (si es que lo hay, porque nunca hay jabón), te lavas en una posición de jorobado de Notre Dame para que no se resbale el bolso y quede debajo del chorro...

El secador ni lo usas, es un trasto inútil así que terminas secándote las manos en tus pantalones, porque no piensas gastar tu kleenex para eso y sales...
En este momento ves a tu chico que entró y salió del baño de hombres y encima le quedó tiempo de sobra para leer un libro de Borges mientras te esperaba. '¿Por qué tardaste tanto?'' te pregunta él ya aburrido. 'Había mucha cola' te limitas a decir. Y esta es la razón por la que las mujeres vamos en grupo al baño, por solidaridad, ya que una te aguanta el bolso y el abrigo, la otra te sujeta la puerta, otra te pasa el kleenex por debajo de la puerta y así es mucho más sencillo y rápido ya que una sólo tiene que concentrarse en mantener 'la posición' y la dignidad. ¡Gracias a todas por haberme acompañado alguna vez al baño y servirme de perchero o tenedora de puerta!!!!...

Ahora ya quedan contestadas las preguntas que nos hacemos siempre los hombres... ¿Por qué tardan tanto las mujeres en el baño? ¿Por qué siempre las mujeres van acompañadas al baño...? A mí al menos hay algo que me ha quedado muy claro... vaya ventaja que tenemos los hombres ¿verdad?